|
|
Замена вида регистраторов в регистре накопления.
X Leshiy, Timon1405, shuhard, _Batoo, mikecool, crotnn, Lama12, Ненавижу 1С, H A D G E H O G s, lexushka, Telcher, Галахад, Prog_man, Crusher, Волшебник, vicof, alex73, , lubitelxml, Hawk_1c, DeeK, maxab72, sto-alex, kamysh, ДенисСмирнов, RomanYS, okmail, AAP, boozin, vbus, Gucci76, Fish, arsik, ptiz, Ёпрст, ЕRPe, DemonShinji2, Niveus, maxar, LuckyStar, Гена, Климов Сергей, paramedic, Михаил_, El_Duke, Anton1307, bimbambum, vis, calmius, Garykom
☑ | |
|
0
Lama12
19.08.26
✎
10:22
|
Проводить эксперимент довольно долго и скучно. Интересует поведение платформы в следующем случае.
Есть регистр накопления с записями. В качестве регистратора выступает документ с видом "Документ1". В процессе обновления, регистратор "Документ1" удаляется из регистраторов регистра, но как вид документа в конфигурации остается. В качестве регистратора, в регистре устанавливается документ вида "Документ2".
Вопрос - что будет с записями регистра накопления у которых в качестве регистратора выступает "Документ1"?
|
|
|
1
Волшебник
19.08.26
✎
10:23
|
или слетят, или останутся с битыми ссылками
нельзя так делать
|
|
|
2
Garykom
гуру
19.08.26
✎
10:27
|
(0) Будет ошибка при попытке применения изменений
|
|
|
3
Ненавижу 1С
гуру
19.08.26
✎
10:28
|
(0) записи удалятся, имхо
|
|
|
4
Lama12
19.08.26
✎
10:39
|
Странно. 🤔
Первый раз столкнулся. После выполнения операций из (0) у меня остались записи с регистраторами которые удалены. Битых ссылок нет. Ладно, буду откатываться и повторять. Видимо что-то где-то накосячил. Благо база копия. Чистый эксперимент проводить пока не буду.
|
|
|
5
Гена
гуру
19.08.26
✎
10:43
|
А зачем удалять из списка регистраторов Док1? Пусть себе остаётся и просто добавить в список Док2.
Или сам вид Док1 раздражает? )
|
|
|
6
Lama12
19.08.26
✎
10:45
|
(5) Да это отраслевая конфа. Не я делал.
|
|
|
7
vicof
19.08.26
✎
12:47
|
(6) Задай тот же самый вопрос делателям)
|
|
|
8
mikecool
19.08.26
✎
13:20
|
проведи эксперимент на пустой конфе и расскажи нам, что получилось
|
|
