Проблема в расчете плановой калькуляции. Если в ТЧ добавлять изделие и ПФ, входящий в это изделие, то в плановых затратах идет задвоение движений по ПФ. Видимо считает в составе изделия и отдельно.

Аналитикам сказал не включать ПФ в калькуляцию. ХЗ - правильно это или может ошибка в релизе ЕРПУХ?

Его почти никто не использует, так как там есть вопросы к расчету

(0) Калькуляция по идее работает по логике настроенных спецификаций (буквально как при подборе и заполнении, алгоритм в модуле менеджера ресурсных спецификаций), включая настройки назначения и подбора. Если по стандартному алгоритму раскрывается изделие по спецификациям, то дополнительно спецификацию на ПФ не нужно включать в калькуляцию, по-хорошему ее алгоритм подтянуть должен (НЯП).

(1) Любопытно. ) В моем скромном кейсе тоже не получилось без радикальных изменений спецификаций, проще оказалось отчет набросать.

(1) я также аналитику сказал. видимо не используют, раз такая фигня.

(0) блок производства в ЕРП и ЕРПУХ одинаковый

На данный момент в Плановых калькуляциях вообще лучше больше одной строки не делать, т.к. идут ошибки и движения могут задваиваться.

(0) Индусы засунули в регистры ПлановыеТрудозатраты, ПлановыеМатериальныеЗатраты, ПлановыеПрочиеЗатраты измерение КлючПартии. Им забыли рассказать что УникальныйИдентификатор не может быть измерением регистра накопления. Теперь реквизит просто пустого типа, а подсистема встала раком. Ждем когда индусов заменят китайцами.