В ЕРПИ создана спецификация "Наладка", выходным изделием является номенклатура "Прибор", в материалах указан этот же "Прибор" (одна и та же номенклатура), но указано, что она производится по другой спецификации "тест".
Оформили выпуск - система не поругалась, при закрытии месяца ошибки не вышли. Но это все равно кажется не совсем корректным, получается что у нас одна и та же номенклатура после выпуска может быть с наладкой или без наладки. Выпускают их на разные склады и разные подразделения. Есть сомнения в корректности себестоимости.
Кто-то сталкивался с такой ситуацией? Подскажите, пожалуйста, правильно ли делать такую спецификацию? Какие последствия может за собой понести использование такой спецификации?
(0) Нет тут никакого криминала. Себестоимость никак не связана с ресурсной спецификацией.
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший