Я лично за статическую типизацию с автовыводом типа, ну максимум - за смешанную
Это уменьшает число багов в ран-тайме, да и может ускорить работу виртуальной машины ака Платформа 1С.
Проголосую пожалуй так. Хотя соглашусь что в динамической есть свои минусы, как в общем от и в статической.
Самый яркий глюк с динамической типизацией поймал на вижл бэйсике в третьей студии.
Сделал переменную типа вариант. Присвоил ей единицу. Далее нужно было к ней прибавлять по 1. Программа падала из-за переполнения на 255 и 65535. Приходилось извращаться.
Динамическая типизация ничего кроме тормозов и бардака не дает. Она появилась только от ленивости писать много буков. Если нужна скорость выполнения и порядок то статическая типизация, а если тяп ляп и готово, то питон.
Мне все равно
Я не хочу быть самым богатым человеком на кладбище. Засыпать с чувством, что за день я сделал какую-нибудь потрясающую вещь — вот что меня интересует. Стив Джобс
