Как считаете стоит ли приписывать префиксы к добавляемым объектам конфигурации при использовании БСП и почему? Имею ввиду при разработке конфигурации с нуля для продакшена.
Например объект метаданных конфигурации заводить с именем "мистаСписокПользователей" или стоит писать все таки "СписокПользователей"
Просто будут наименования и с префиксами и без, по рекомендациям их нет https://its.1c.ru/db/v8std#content:550:hdoc
Так зачем многие отраслевки их используют? Боятся не различить функционал из БСП и добавленный?

И подсистему свою и префиксы. На одном месте префикс включал номер ТЗ и ничего, нормально было.

Если это доработка уже какой-то имеющейся конфы, то префиксы или суффиксы

Префиксы как универсальное решение можно использовать когда в конфе есть и "стандартные" объекты и добавленные разработчиком.
Префиксы также можно использовать для разработческих реквизитов добавленных в стандартный объект.
Немного пострадает автонабор текста кода, но будет существенный выигрыш в уникальности, разделяемости и определяемости объектов\реквизитов.
Также можно использовать префиксы в названиях переменных\параметров, например, для определения типизации или для отделения их от других свойств с похожим наименованием.

Свои доделки всегда подписываю префиксами, уже вошло в привычку. (префикс в 2-3 буквы, примерно так: цуСправочник или цукСправочник) Не желательно между префиксом и названием использовать нижнее подчеркивание, был случай когда в запросе не срабатывали названия с нижним подчеркиванием.
В коде Процедуры и Функции тоже с префиксами пишу.
Также при изменениях в стоковом коде обозначаю начало и конец переделок, а основной код при этом "коменчу".
Тебе понятно и другие скажут спасибо.
--------------------------------------
Что-то пипа такого:
//-> ФИО дата
//основной код
мой код
//<- ФИО дата

(75)
Согласно стандарту переменные могут быть:
На, По, Под, Над, Не, Или, Это, То.