![]() |
![]() |
![]() |
|
СКД связь наборов данных в типовой БУ 3.0 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Калитан
21.08.18
✎
16:15
|
Добрый день,
Помогите разобраться в чем может быть причина, делаю отчет в типовой БУ 3.0. с выборкой данных по контрагентам с детализацией по документам «Реализация услуг» и «Поступление на расчетный счет» в разрезе договоров. Т.е. группировка выглядит так (по уровню вложенности): Контрагент->Договор->Документ Реализация услуг->Документ Поступление на расчетный счет. Создал в СКД 2 набора данных. Первый: ВЫБРАТЬ РеализацияТоваровУслуг.Ссылка КАК Ссылка, РеализацияТоваровУслуг.ДоговорКонтрагента КАК ДоговорКонтрагента, РеализацияТоваровУслуг.СуммаДокумента КАК СуммаДокумента, РеализацияТоваровУслуг.Контрагент КАК Контрагент, РеализацияТоваровУслуг.Дата КАК Дата, РеализацияТоваровУслуг.СчетНаОплатуПокупателю.Ссылка КАК СчетНаОплатуПокупателю ИЗ Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК РеализацияТоваровУслуг ГДЕ РеализацияТоваровУслуг.Дата >= &НачалоПериода И РеализацияТоваровУслуг.Дата <= &КонецПериода Второй: ВЫБРАТЬ ПоступлениеНаРасчетныйСчет.Ссылка КАК Ссылка, ПоступлениеНаРасчетныйСчет.СуммаДокумента КАК СуммаДокумента, ПоступлениеНаРасчетныйСчет.ДокументОснование.Ссылка КАК СчетНаОплатуПокупателю ИЗ Документ.ПоступлениеНаРасчетныйСчет КАК ПоступлениеНаРасчетныйСчет Связываю по полю «СчетНаОплатуПокупателю» (поле содержанию идентично в обоих документах). Выбранные поля в настройках схемы – «СуммаДокумента». Детализация получается успешно до уровня Контрагент->Договор->Документ Реализация услуг, а вот вложенной детализации по Документу Поступление на р/с нет. Документ Поступление на расчетный счет сделал вложенным в группировку Реализация услуг, т.к. проплат по одному документу реализации может быть несколько. Подскажите, может кто знает в какую сторону смотреть. |
|||
1
Михаил Козлов
21.08.18
✎
17:04
|
1. У Вас к счету может быть привязано несколько РТиУ и ПТиУ, которые никак друг к другу не привязаны.
Поэтому имеет смысл только группировка по счету, а в ней можете объединением получить РТиУ и ПТиУ. 2. Мелочь, но все же: уберите Ссылка из РеализацияТоваровУслуг.СчетНаОплатуПокупателю.Ссылка. 3. Чем ОСВ по счету 62 не устраивает? |
|||
2
Бухгалтер76
21.08.18
✎
17:24
|
Был бы файл, было б проще. Наверное проблема в одинаковом названии полей СуммаДокумента?
|
|||
3
Калитан
22.08.18
✎
11:34
|
(1)
1. Задача практическая на получение знаний (кручу различные варианты после изучения пособия Хрусталевой, так сказать для закрепления материала на практике), поэтому ситуация со счетами идеализированная, т.е. один к одному. 2. Ок. Ссылку именно поставил, потому как ссылался на конкретный элемент ИБ. Разъясните, пж, несведущему в чем принципиальная разница, в источниках иногда так и эдак пишут. Буду признателен. 3. Объяснил в п.1 |
|||
4
Калитан
22.08.18
✎
11:34
|
(2) Не. Сумма не влияет, проверял.
|
|||
5
Калитан
22.08.18
✎
11:37
|
Спасибо всем, кто откликнулся. На другом форуме дали решение через левое соединение, без связи 2 наборов, и у документа поступление на рс источник счета необходимо брать через ПоступлениеНаРасчетныйСчет.РасшифровкаПлатежа.
Запрос с левым соединением откатал на консоли, выборка работает. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |