![]() |
|
КД 2 | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Kudryashka
31.10.17
✎
10:54
|
Доброе время суток!
Ситуация следующая: имеется две почти идентичные базы на обычных формах. Между ними организован обмен по правилам обмена, которые были созданы в КД автоматически и немного дописаны. Обмен односторонний. В базе-приемнике в документе имеется галочка "не замещать". Пользователь принял документ из источника, поправил его как надо, поставил галочку, и из источника больше ничего туда прилетать не должно, даже если в источнике было изменено. Я написала в ПКО в обработчике "Перед загрузкой" следующий код: Если Объект <> Неопределено Тогда Если Объект.НеЗамещать Тогда НеЗамещатьОбъект =истина; //либо Отказ = Истина; ранее я писала КонецЕсли; КонецЕсли; Таким образом документ в приемнике не замещается, реквизиты не заменяются, НО! Если документ в приемнике проведен, а в источнике снят или помечен на удаление, то эти признаки переходят и в приемник. Т.е. в части "проведен", "помечен", "не проведен" галочка "не замещать" не работает. Можете подсказать что я сделала не так и как надо? |
|||
1
Cyberhawk
31.10.17
✎
10:56
|
Так взводи Отказ, не?
|
|||
2
Kudryashka
31.10.17
✎
10:57
|
Вместо НеЗамещатьОбъект поставить Отказ? это тоже не помогает. Или я неправильно поняла?
|
|||
3
Cyberhawk
31.10.17
✎
10:58
|
Ну раз и отказ не помогает, значит у тебя объект модифицируется по какому-то другому ПКО
|
|||
4
Cyberhawk
31.10.17
✎
10:59
|
Поставь еще флажок "Не запоминать выгруженные объекты" у ПКО
|
|||
5
Kudryashka
31.10.17
✎
11:00
|
что это даст?
|
|||
6
Kudryashka
31.10.17
✎
11:00
|
что интересно: ведь пометка удаления или проведен это ведь тоже реквизиты документа. Почему они заменяются, а остальные обычные реквизиты не заменяются?
|
|||
7
Ёпрст
гуру
31.10.17
✎
11:01
|
(0)
как твоя база Источник узнает о флажке "не замещать", который в Приёмнике поменяли ? Если обмен у тебя в одну сторону. Че тут думать то ? Трясти нужно сильнее |
|||
8
Cyberhawk
31.10.17
✎
11:04
|
"что я сделала не так" // Создала эту ветку
"как надо?" // Пригласить специалиста (с) :) |
|||
9
Ёпрст
гуру
31.10.17
✎
11:05
|
А всё, не дочитал.
Так лепи, что ле: Обработчик При Загрузке НеЗамещатьОбъект = ОбъектНайден И Объект.НеЗамещать; |
|||
10
Kudryashka
31.10.17
✎
11:06
|
(7) обработчик "перед загрузкой" уже видит приемник
|
|||
11
Kudryashka
31.10.17
✎
11:07
|
(9) сейчас попробую
|
|||
12
Ёпрст
гуру
31.10.17
✎
11:07
|
(10) не видит, его там еще нет
|
|||
13
Ёпрст
гуру
31.10.17
✎
11:08
|
+12
Перед загрузкой Условия возникновения события Только для платформы V8. Событие выполняется перед загрузкой объекта. Возможен отказ от загрузки, например, в случае невыполнения каких-либо условий. Загружаемый в БД объект еще не инициализирован |
|||
14
Kudryashka
31.10.17
✎
11:17
|
(9) отлично, все работает, огромное спасибо!
|
|||
15
Cyberhawk
31.10.17
✎
11:17
|
(13) Не путай загружаемый в БД объект и объект в БД
|
|||
16
Ёпрст
гуру
31.10.17
✎
11:18
|
(15) почитай хелп, на досуге.
|
|||
17
Cyberhawk
31.10.17
✎
11:26
|
(16) Так ты оттуда выдержку и привел
|
|||
18
Ёпрст
гуру
31.10.17
✎
11:31
|
(17) И ?
|
|||
19
Cyberhawk
31.10.17
✎
11:33
|
(18) (15)
|
|||
20
Ёпрст
гуру
31.10.17
✎
11:36
|
(19) Бредишь что ле ?
читай (10) , затем ответ (12), свой бред в (15) и аргумент в (13). Дальше думай. |
|||
21
Cyberhawk
31.10.17
✎
11:41
|
(20) Ну вроде и так же ясно, что Я умею последовательно читать форум :) И все-таки (15), мой юный падаван ;)
|
|||
22
Ёпрст
гуру
31.10.17
✎
11:42
|
(21) Ну давай, показывай, КАК ты в обработчике Перед Загрузкой достанешь объект БД.
|
|||
23
Cyberhawk
31.10.17
✎
12:02
|
(22) Не перескакивай с "видимости приемника" на получение объекта БД :)
|
|||
24
Ёпрст
гуру
31.10.17
✎
12:06
|
(23) Слился ?
Жду извинений. |
|||
25
Cyberhawk
31.10.17
✎
12:08
|
(24) Пока кажется, что ты отстаивал чужую точку зрения, а именно - выдержку их хелпа - причем, в своей интерпретации, которая оказалась некорректной
|
|||
26
Cyberhawk
31.10.17
✎
12:08
|
Я вот даже открыл КД2 - вкладки обработчиков ПКО там, однако, не по фен-шую расположены: сначала вкладка "ПоляПоиска", затем уже "ПередЗагрузкой", а по факту-то вызов этих обработчиков идет наоборот
|
|||
27
Ёпрст
гуру
31.10.17
✎
12:09
|
(25) Понятно, дураков учить, только портить.
|
|||
28
Cyberhawk
31.10.17
✎
12:09
|
(27) ;)
|
|||
29
Ёпрст
гуру
31.10.17
✎
12:17
|
То ли дело раньше, Скунки, кроссовок, например, ел.
тут , городят всякую хню и боятся признаться в этом, позорище |
|||
30
Cyberhawk
31.10.17
✎
12:55
|
Надеюсь, после сегодняшнего случая товарищ Ёпрст хотя бы раз задумается, прежде чем употреблять понятие "приемник" без надлежащего контекста ;)
|
|||
31
Ёпрст
гуру
31.10.17
✎
12:58
|
(30) неуч, к графомании это вам к Гению1с - он в этом дока
|
|||
32
Ёпрст
гуру
31.10.17
✎
12:58
|
все ответы были в контексте вопроса в (0)
|
|||
33
Ёпрст
гуру
31.10.17
✎
13:00
|
если ты этого не понимаешь, смотри (27)
|
|||
34
Cyberhawk
31.10.17
✎
13:42
|
(32) "Просыпайся и улыбайся" (с) Бородач :)
А контекст - да, он такой, штука хитрая. Но ты же сам в (7) "Источником" (с большой буквы) назвал базу, значит и "Приемник" (с большой буквы) тоже назвал базу. И лажанулся) |
|||
35
Ёпрст
гуру
31.10.17
✎
13:47
|
(34) Не вопрос, читай своё (15) до просветления.
|
|||
36
Ёпрст
гуру
31.10.17
✎
13:52
|
И на счет (7), читай (9).
|
|||
37
Cyberhawk
31.10.17
✎
13:52
|
(35) Так Я же понимаю, что пишу. А чего непонятного там тебе? )
|
|||
38
Ёпрст
гуру
31.10.17
✎
14:02
|
(37) признай, что сморозил х-ню и никогда не спорь со старшими.
|
|||
39
Cyberhawk
31.10.17
✎
14:45
|
(38) Пока мне так не кажется :)
|
|||
40
MaxS
31.10.17
✎
15:41
|
Если в базе источнике удалить объект, в выгрузку пойдёт удаление объекта. В базе приемнике ПКО будет выполняться? Если нет, то объект пометится на удаление.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |