Имя: Пароль:
1C
 
Нужен совет по выбору ручного сканера штрихкода
0 oslokot
 
19.04.16
09:18
Веселого всем дня!

Есть складская нетленка на УФ и ей нужен обычный ручной сканер для простого позиционирования в демоническом списке.
ОС Виндовс, возможен скорый переход на линух

Какой сканер лучше брать? модель, производитель и т.п.
1 ДенисЧ
 
19.04.16
09:22
Любой, подходящий по цене
2 Чайник Рассела
 
19.04.16
09:23
Метролоджик бери
3 oslokot
 
19.04.16
10:06
Спасибо.

Офигеть цены. А в каких сейчас ценовых пределах бу-шные сканеры?

Например цифер или метролоджик?
4 Злопчинский
 
19.04.16
10:08
(3) используй "пейджер-джан".. ;-)
5 v_adigeev
 
19.04.16
10:08
или honeywell.
по идеи подойдет любой HID - совместимый.
6 oslokot
 
19.04.16
10:18
(4) сейчас складские работают в таком режиме :)
надо вот афтоматизировать
7 Fish
 
гуру
19.04.16
10:21
(3) Атоловские по 2 тыр продают. Это дорого?
8 oslokot
 
19.04.16
10:23
(7) бу? норм
9 Fish
 
гуру
19.04.16
10:24
10 oslokot
 
19.04.16
10:25
(9) О!
11 Fish
 
гуру
19.04.16
10:26
12 oslokot
 
19.04.16
10:27
(9) (11) и как Атол по характеристикам? считывает нормально?
13 Fish
 
гуру
19.04.16
10:27
(12) Не в курсе, какие они. Мы в своё время symbol покупали, которые теперь моторола вроде. Но они уже подороже.
14 Fish
 
гуру
19.04.16
10:29
(12) А сколько штук тебе надо? Если много, то купи один на пробу, да посмотри. Имхо 2 тыр - это вполне нормальная цена для пробы.
15 oslokot
 
19.04.16
10:29
(14) да один штука надо. Да, закажу Атол наверное
16 Mikeware
 
19.04.16
10:37
Кстати, никто не в курсе - не появились вновь "сканеры-карандаши"?  Они как-то быстро исчезли, хотя для некоторых применений (например, для докоборота) они были замечательны.
везде под этим названием либо протяжные, либо "стандартные" штри$уевые...
17 oslokot
 
19.04.16
10:39
я помню ручку-переводчик текста, где-то на страницах компьютерры в начале 2000 годов)
18 Mikeware
 
19.04.16
10:43
(17) ну вот типа того были и сканеры ШК. из плюсов - они маленькие, лежат перед бухом и совершенно не мешаются. Ну и стоили тогда дешевле, чем "обычные".
19 Fish
 
гуру
19.04.16
10:44
(18) Это которым надо по штрих-коду проводить? Имхо обычный в подставке намного удобнее: поднёс к нему документ и всё. А места на столе тоже немного занимают.
20 Mikeware
 
19.04.16
10:47
(19) ага, именно которым "проводить". он на порядок меньше занимает места на столе, чем подставочный....
Даже с учетом изрядной доли ошибок при считывании..
21 Fish
 
гуру
19.04.16
10:51
(20) Понятно, что меньше, я про удобство использования писал. Наверное, потому и не пошли, что неудобные оказались. Во всяком случае, вживую ни разу такого не встречал, только на картинках. И сложно представить стол, на котором не найти места для обычного на подставке.
22 Mikeware
 
19.04.16
10:55
какой-то вот такой был:
http://www.pos-warehouse.com/ms100_files/ms100.jpg
(21) вот ты не поверишь - для документооборота гораздо удобнее.
А не пошли потому, что для работы на складах (с предметами, а не с бумагами) CCD сканер, несомненно, удобнее. А про документооборот тогда еще не думали...
23 Fish
 
гуру
19.04.16
10:58
(22) У нас как раз для документооборота использовали обычные (которые не надо вплотную прикладывать). Стоит себе в подставке и на столе видна линия считывания. Поднёс к ней док - и всё, никаких более телодвижений. Хотя, может, кому-то удобнее карандаш, хотя, на мой взгляд это и дольше и ошибки возможны.
24 ДенисЧ
 
19.04.16
10:59
(23) У меня как-то появился сканер, который даже с монитора штрих брал....
25 Mikeware
 
19.04.16
11:02
(24) глаз? :-)
26 ДенисЧ
 
19.04.16
11:04
(25) Нет, нормальный лазерый ТСД.
сиферлаб 8010 вроде... в цифрах могу запутаться.
27 Mikeware
 
19.04.16
11:05
(23) я издевался над полусломанным - цеплял сзади на монитор.
тонгда да, прикольно получалось. но колхозно. Ибо это я руками делал...
28 Fish
 
гуру
19.04.16
11:05
(25) Не, у нас как раз такие были Symbol http://spb.kkm.ru/shop/digital/skaner-shtrikh-koda/ruchnoy-skaner-shtrikh-koda/provodnoy-skaner-shtrikh-koda/1131/

Они тоже с экрана емнип сканировали.
29 Mikeware
 
19.04.16
11:06
(26) странно. не пробовал. сейчас идти к ним лень...
30 ДенисЧ
 
19.04.16
11:07
(29) Лень двигатель прогресса! Позвони!
31 Fish
 
гуру
19.04.16
11:08
(27) Там весь смысл, что когда он в подставке, то можно включить режим автосканирования.
32 Mikeware
 
19.04.16
11:09
(30) и объяснять по телефону, что зачем и почему?
для нервов проще сходить и сделать самому...
33 ДенисЧ
 
19.04.16
11:10
(32) А что, русский управляющий язык уже запретили?
34 Елена Троянская
 
19.04.16
11:10
Под виндовс можно на алиэкспресс за 800 руб купить. На свой страх и риск, конечно.
35 Mikeware
 
19.04.16
11:15
(33) женщины-с... я не все управляющие символы русского директивного могу им отправить по линии связи...
36 Mikeware
 
19.04.16
11:15
чифер не сканирует с монитора LG
37 Mikeware
 
19.04.16
11:17
(34) какой? "каркндашный"??? вгде? я не нашел...
38 Елена Троянская
 
19.04.16
13:33
(37) обычный USB, топикстартер вроде обычный просит.
39 oslokot
 
20.04.16
13:55
Есть на выбор два сканера, за символическую плату.

Metrologic ms9540 разъем rs-232 с подставкой
Metrologic ms6720 разъем rs-232

Какой выбрать?
40 Fish
 
гуру
20.04.16
13:58
(39) Я бы выбрал USB. rs-232 ещё поискать надо на современных компах.
41 oslokot
 
20.04.16
14:03
(40) ну допустим ком-порт не проблема.
42 Fish
 
гуру
20.04.16
14:10
(39) Второй же многоплоскостной? Оно тебе точно нужно?
http://shtrih-center.ru/scaner/metrologic_ms_6720.html
43 oslokot
 
20.04.16
14:18
(42) сегодня дома испытаю оба, живые хоть
44 Fish
 
гуру
20.04.16
14:20
(43) Я бы взял первый, т.к. его можно использовать и на подставке, и как ручной. А второй можно использовать только как стационарный. Но тут всё зависит от применения.
45 oslokot
 
20.04.16
14:22
(44) тоже склоняюсь к первому.
46 oslokot
 
20.04.16
14:22
испытания покажут
AdBlock убивает бесплатный контент. 1Сергей