Разницы в частоте почти нет, разница в ядрах, а по цене за два проца разница почти 100 тыс. рублей, что существенно.

E5-2643v3 - 3400MHz/6 cores
E5-2637v3 - 3500MHz/4 cores

8.3, MS-SQL, УПП на 50-70 юзеров.

Да, про SSD и SAS не верю!

ядра не важны а вот частота да

+SSD

На этом дальнейшее обсуждение не несет смысловой нагрузки.

13) +100500

шесть ядер на том же камне и на том же чипсете, который предназначен для установки камня с четырьмя ядрами? Как-то странно. Как минимум, выбранный чипсет материнской платы с такими широкими разбросами параметров вызывает сомнение, что он оптимизирован под конкретную модель процессора. Я бы взял 2-ой вариант, если дополнительной инфы нет.

С другой стороны, можно предварительно определиться сколько будет крутиться параллельно баз на этом SQL - если хотя бы две интенсивно нагруженные базы будут крутиться в параллель, то серваку больше физических ядер дадут больше возможностей, чем виртуализация требуемого количества ядер для SQL средствами самого SQL. Тогда нужно брать 1-ый вариант.

В общем, в голосовалке нет пункта - иное мнение.