![]() |
|
OFF: Самопиар мейл? или конкретный наезд на конституцию? | ☑ | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
0
lals
12.10.13
✎
18:04
|
Компанию Mail.Ru Group оштрафовали на 500 тыс. рублей за за отказ предоставить данные о личной переписке, сообщается в пресс-релизе, поступившем в редакцию «Газеты.Ru».
Сообщается, что Банк России вынес решение о привлечении Mail.Ru Group к административной ответственности за это. 30 августа 2013 года Федеральная служба по финансовым рынкам России (с 1 сентября 2013 года ее полномочия переданы Банку России) обратилась в Mail.Ru Group с требованием предоставить сведения о том, с кем пользователь Почты Mail.Ru осуществлял переписку за определенный период. В свою очередь, компания отказалась это сделать, сославшись на Конституцию. Mail.Ru Group оспорит решение Банка России в суде. http://www.gazeta.ru/tech/news/2013/10/11/n_3247089.shtml Менять прописку почты? |
|||||||||||||
1
vis_tmp
12.10.13
✎
18:07
|
А почему "Банк России вынес решение..."?
Он уже заменяет собой суд? |
|||||||||||||
2
lals
12.10.13
✎
18:16
|
Ну вроде бы у него есть право налагать админ штрафы.
|
|||||||||||||
3
IamAlexy
12.10.13
✎
18:21
|
(2) у банка россии ?
штрафы ? бгыыы с каких это пор ? |
|||||||||||||
4
lals
12.10.13
✎
18:22
|
Федеральным законом от 30.12.2001 N 196-ФЗ "О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" с 01.07.2002 введен в действие Кодекс. Появилось мнение, что с введением нового Кодекса статьи 74, 75 Федерального закона "О Центральном банке Российской Федерации" в части мер надзорного воздействия, а именно взыскания штрафа, применению не подлежат, хотя официально указанные правовые нормы не отменены.
Думается, с принятием нового Кодекса об административных правонарушениях продолжает действовать Федеральный закон "О Центральном банке Российской Федерации", в соответствии с которым согласно ст. ст. 74, 75 Банк России вправе применять меры надзорного воздействия. http://www.lawmix.ru/comm/3871 но это кажется касается только кредитных организаций |
|||||||||||||
5
Рэйв
12.10.13
✎
18:40
|
Если действительно отказались, то честь и хвала.
Даже если утку пустили- все равно молодцы.Пытаются создать прецедент |
|||||||||||||
6
MRAK
12.10.13
✎
19:27
|
надо отрыть банк и накладывать штрафы на всех подряд - вот бабла можно будет поднять
|
|||||||||||||
7
Славен
12.10.13
✎
19:31
|
очередной высер шурнашлюх
|
|||||||||||||
8
Jump
12.10.13
✎
19:48
|
Только так.
Пиар mail.ru |
|||||||||||||
9
Kavar
12.10.13
✎
19:48
|
отсюда можно сделать только один вывод - почта покрывает жуликов и воров.
Другое. |
|||||||||||||
10
mdocs
12.10.13
✎
20:34
|
обе конторы целиком под чекистами. так что обычные пацанские разборки.
Другое. |
|||||||||||||
11
Лефмихалыч
12.10.13
✎
20:37
|
бред какой-то. Откуда у банка россии такие полномочия?..
журналаммеры что-то эпично перепутали |
|||||||||||||
12
Тьма
12.10.13
✎
20:49
|
(11)Статья 23.74 Кодекса об Админ Нарушениях РФ
http://www.zakonrf.info/koap/gl23/ П.С. Это не я такой умный, это с хабра по той же теме http://habrahabr.ru/post/197218/ |
|||||||||||||
13
Лефмихалыч
12.10.13
✎
21:00
|
(12) да, там написано, что это только в части статей 5.53...5.55, а там все связанное с кредитной историей, которая с личной перепиской имеет не больше общего, чем кислое со стеклянным
Да и штрафы там ограничены полтинником для юрлиц. |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |