Добрые люди прокомментируйте ситуация:
Есть поступление в январе 13 года
Далее делаем корректировку поступление (по согласованию сторон) (2 квартал)
В 3 квартале делаем еще одну корректировку (в первичном документе).
И тут бухгалтерия говорит, что 2 корректировка у нас же тоже по идеи по согласованию сторон и соответственно у нас не должно быть доп. листа. Но если я поставлю во 2-ой корректировки по согласованию сторон у меня же не будет нужных мне проводок. или я не прав?

По идее бух-ия не читала нормативку. корректировка на корректировку зовется исправлением без вариантов.

(1) они тут сходили на семинар и им сказали, что если кор. по согласованию то по любому должна быть в основном разделе книги. Вот и как им объяснить что это не так.

(2) Какая уборщица вела семинар?

(3) если в сторону увеличения, то в 3 квартале и не будет доп.листа
это в 43 релизе запилили

(4) кор. на увеличение. релиз старый. Будем обновляться.

(5) присоединяюсь к (3) какая уборщица вела семинар

(4) Глянул в новом Релизе все то же самое, что и в 44.
а именно сумма текущей корректировки попадает в основной раздел книги, а сумма предыдущей кор. (сторно) в доп. лист.

(3)(6) да я почем знаю. Ходят учатся бухгалтера. Что им еще делать в сентябре.))