Утреннюю ветку про отупление масс по ряду причин снесли. Но проблема-то осталась.  Сужу, например, по нашему форуму. Совсем недавно, лет восемь назад, человек написавший что-то вроде "переферийная база" подвергался тут остракизму, а в определенных случаях даже отправлялся в бан. Сейчас безграмотных постов и комментариев становится с каждым днём всё больше и больше. Что получается? Все эти новые технологии отупляют людей и вызывают зависимость? Или дело в том, что человек развивается по принципу "лень - двигатель прогресса"? Не знаю кому как, а мне такой путь развития не по душе. Кстати, это касается не только грамотности, но и ряда других моментов. В частности того, что информация стала слишком доступна и от этого в каком-то смысле обесценилась. Что скажете?

А вот и статья по поводу http://www.snob.ru/profile/26524/blog/62101
В течение нескольких лет я с ослабевающим интересом наблюдала за тем, как люди превращают русский язык в его жалкое подобие. Тенденции сохраняются: по-прежнему, например, слово «координальный» употребляется в значении «кардинальный». А недавно тема координальности получила долгожданное развитие: появился горячо встреченный общественностью «серый координал». «Нелицеприятный» повсеместно употребляют в значении «неприятный». Всё те же трудности вызывают «несмотря» и «невзирая»: люди отказываются понимать, когда это пишется слитно, а когда раздельно. Та же история с «в виду» и «ввиду». Желающие сказать, что на них произвело большое впечатление что-то вкупе с чем-то, по-прежнему настаивают на том, что они находятся «в купе»; вся страна куда-то едет. «Вкратце», пережившее периоды «в крадце» и «вкраце», выродилось в блистательное чудовище «в крации» (впервые с ним столкнувшиеся наивно искали «крацию» в словарях). Наречия, конечно, всегда страдали. Многое вываливается на чьё-то несчастное лицо: проблемы в образовании — на лицо, факт супружеской измены — на лицо, дурные манеры — на лицо, кризис власти — на лицо, плохие дороги — на лицо, произвол начальства — на лицо, и так будет продолжаться, пока население не выучит наречие «налицо» (чего население делать явно не собирается). Люди упорно мучают неизвестную мне женщину-инвалида, действуя «в слепую», и играют с гранатами, когда пишут «быть на чеку» вместо «быть начеку», но никогда прежде они так не изощрялись. Без специальной подготовки и не догадаешься, что «не в домек» — это «невдомёк», а не в какой-то там домик.

что ты имеешь против Абырвалг

Ты на завод зайди, там сварщик Вася говорит и пишет по всем правилам Русского языка?

Всегда люди делились на 3 категории
1. с врожденной грамотность
2. умеющие пользоватся правилами
3. неучи

были, есть и будут эти 3 категории всегда!!! и пропорции групп не меняются...

Я торжествую.

(2) Врождённой грамотности не бывает, она всегда приобретённая.

В пункте 2 ты сделал грубую ошибку, пропустил мягкий знак в слове "пользоватся". О, небо! И они ещё называют кого-то неучами...

чтобы писАть грамотно, нужно много читать

зомбоящик и интернет этому не способствуют

(4) +100 фигли на зеркало пенять

ссылка в тему http://subscribe.ru/group/mir-iskusstva-tvorchestva-i-krasotyi/316502/

(5) не соглашусь. я читал очень много в свое время школьное и после. Сейчас как-то некогда. Но у меня пипец как правильнописание хромает.

(2) Предложения начинаются с Заглавной буквы, *к стати )))

http://www.yaplakal.com/pics/pics_original/6/0/9/29906.jpg

(4) Когда сын в 8-м классе писал тест по русскому, я написал тоже: ошибки были одинаковые.

(9) и русский язык с маленькой буквы.

(8) в слове из трех букв пять ошибок? "истчо"

или вот вам горсть ,,,,.... расставтье где нужно?

(7)+
Антон Чехов - "По русской словесности, что самое удивительное, будущий писатель тоже никогда не получал больше четверки, а чаще всего в его тетрадях красовался снисходительный трояк."

(5) Поддержу. Интернеты грешат. Пишет любой. Контроля ошибок нет. Это читают слабые правописанием и укрепляются в своих заблуждениях. Только массовые расстрелы, ковровые бомбометания и принудительная кастрация спасут великий и могучий от дискриминации!

(14) а потому, что ум и талант, правильнописание она же калиграфия вещи не обязывающие.

(14) В таком случае за ним ошибки корректоры исправляли. Нынче проверить вордом и то ленятся )

(17) зачем вордом? вот хром подчеркивает когда пишу не правильно. Иногда не влом поправить, иногда влом. И даже вордом щелкать не надо

ооо зачетный срач.

(2) я сам скорее отношусь к неучам,

"Во втором классе 13-летний гимназист остался на второй год. Из третьего был исключен за неуспеваемость. Он больше нигде и никогда не учился," это был Циолковский....

уверен что граммотность конечно дело хорошее, но это не самое главное :)

вот про себя могу сказать. (сочинение экзаменационное в школе сдал 3/2) (2 за грамотность)

ну и ходил ко всяким репетиторам, правила знал, но когда пишешь... нифига никакие правила не помогают. просто забываешь, и мысль уже далеко в ... за горизонтом.

так что себя утешаю так: Гению некогда исправлять ошибки, и изъясняться понятно.

(20) граММотность от слова Грамота, а прогаМирование от слова Программа

(16) "Калиграфия" от слова "Кал"? И какое отношение каллиграфия имеет к правописанию? Хотя у тебя в соседней ветке и кофе "растворимое"... :)

(24) оно таки и есть

(18) Есть мнение, что в большинстве случаев "влом". Т.к. сейчас это не стыдно. Непременно вспомнят несколько примеров великих и безграмотных людей в оправдание собственной безграмотности.

(20) Но ошибаться в слове "граммотность" как-то позорно

(0) Да это еще только начало. Скоро язык упростят, как в пендосии это уже делать начали, отменят времена, падежи, склонения и т.д. Будем как гориллы общаться, угуканьем, смайликами и жестами.

(26) да мне наплевать вообще. под настроение. иногда хочется думать. иногда даже поправить очевидное влом.

(22) Понятно, когда себя утешают. Смешно, когда втирают другим.

(22) У меня забавнее было: 5/2 (2 за пунктуацию - избыток запятых, всегда) :)

(2) Пропорции меняются. Уже в начальники и модераторы безграмотные пролезли.

(0) Всё начал Маяковский, продолжил Владимир Семёныч, с нюансами (пишу это слово правильно, т.к. за мягкий знак в нём УБИТЬ ГОТОВ).

(31)а у меня трояк, я про матрицу писал и нео)))

(29) Это понятно, что наплевать. Я говорю, что раньше этого стыдились. Ну очень давно )

(30)я никому не навязываю. просто примите факт.

(28) Английский язык сейчас упрощается больше не в США, а в этих ваших интернетах, куда лезут всякие эуропейцы и чайнизы.

(28) а зачем сложности то? язык все дальше и больше упрощается. Это неизбежно. поток информации и общения растет. Если ранее раз в пол года писали письмо родственникам, то сейчас вот я только ежедневно кому-то что-то пишу по 20-30 писем. не считая трындежа на форуме.

ххх: Уважаемый *** ! Ваши тонеры уже заказаны, ждите суки.
ууу: Эээ... Уважаемая ***! Либо вы пропустили букву "т", либо запятую...

(36) + 100 ибо если ты не родился в Англии, то общаться тебе надо с набором слов 2000-3000 с другими такими же. Постепенно и носитель вынужден упрощаться, ибо тогда его тупо не будут понимать

(37) А вообще упрощать не правильно. Ну и пускай весь мир говорит по "бытляцки", а мы будем аки Пушкин.

forgetdomani: Мы тупеем на этой войне господа
kidd79: Абрам Моисеевич, Вы либо крестик снимите, либо трусы наденьте.
forgetdomani: В смыыысле?
kidd79: В смысле, либо запятую после "войне", либо "Господа" с большой буквы :)

(40) тебя тупо не поймут и ты вынужден будешь говорить на языке том, который поймут.

(42) а переводчики на что?

Кстати, добавлю еще одну вещь, которая весьма показательна. Язык засоряется всеми этими Вашими тимбилдингами, мерчендайзингом и прочей похабенью. Категорически против.
Не так давно мне прислали на ознакомление Curriculum Vitae какого-то киевского перца c просьбой посодействовать его трудоустройству, принимая во внимание тяжелую ситуацию на укрорынке спроса и предложения КВАЛИФИЦИРОВАННОЙ рабочей силы.

Открыл я его бумаги, и в глазах зашкалило - менеджмент... маркетинг... бухгалтерский учет... финансовый аудит... анализ рынков... предпринимательство... стратегическое планирование бизнеса... Да ведь "шановний пан" не сможет отличить левую резьбу от правой....)))) Более того - он даже не ведает о существовании таковых... И, к тому же, он не знает "обязанности солдата и матроса перед построением и в строю" [ст. 25 СУ ВС СССР-69]...
Был послан. Вежливо.

Инженеры отсутствуют как класс.

(0) с утра уже накатил , или отобедал хорошо ?

(43) причем тут переводчики.

(36) Да не скажите

(46)А кто тебя понимать не будет? Соседи? Я про страны говорил.

Сложность и точность речи - важны. Просто можно гворить о простом. О сложном - нужно вводить сложные понятия и структуры. Сложность и точность речи перенимается детьми от родителей, а затем - из книг. Разговариваем. Читаем. Это всё, что мы можем сделать. Что толку возмущаться. Говорите красиво. И пусть окружающие это перенимают.

(48) Ну вот тебе пример. Ты знаток великого и могучего. На языке Шекспира вполне способен говорить. Твой партнер китаец с  университетским образованием и в мировом масштабе говорит по английски хорошо. когда ты ему будешь что-то писать - он тупо не поймет тебя и ты вынужден опуститься до этого уровня

(49) +100 забавно, как "правильные" сами упрощают. а потом сетуют на неграмотность и простоту речи.

Раньше элита говорила на французском, теперь же можно подчеркнуть всем вокруг, что они плебс и лакеи, всего лишь правильной расстановкой знаков препинания.

(49) http://miloman.net/mp3/%FF%ED%FB%F7%E0%F0

+(53) Янычар о русском языке (1:34)

А почему бы не оставить в покое русский язык - просто заняться его изучением, а не упрощением и дополнением.

Меня лично (а может всё-таки и не только меня) бесит использование иноязычных слов. Ну и пусть это будет длиннее на русском звучать, но зато это НА РУССКОМ!

(55) Лучше короче, чем на русском.

(55) клининг-менеджер - звучит!

(55) как по Русски будет "Транзакция?"

хотя в чем-то я с тобой согласен, я не понимаю зачем нужны слова бутик, фешин, клАб, фитнес, мерчендайзер, брокер...

как всегда истина где то по середине.

(57) вообще-то эта должность называется "Ведущий специалист по экологии помещений"

(0) Мне кажется это часть некоторого более общего процесса изменения структуры знания и обучения.

(55) Само слово "язык" заимствовано из иного наречия.

(55) (57) (58) все это чистоплюйство. Если такие умные, то почему вы не говорите на языке времен Пушкина. А то русский язык почему-то каждый понимает по своему. Как ему удобно.

(58) "транзакция" — это фигня! вот ты попробуй Президенту или Премьеру адекаватную замену найти

(58) Операция, хотя не уверен, что операция - это не заимствованное слово.

мой дядя самых честных правил,
когда не в шутку занемог (заболел по-нашему) -

(55) Язык ведь живой. Он развивается и изменяется постоянно. Только мертвые языки не развиваются.

он уважать себя заставил (отбросил копыта по-нашему),
и лучше выдумать не мог (и всем стало хорошо, когда его не стало)

(62) Совершенно верно!
"скорость в пределах трекинга минимум для 4 шипов из 5. Да и дронов пачку запустить можно было. Тенга опять же по фригам попадает ракетами, хоть и не весь дамаг доносит." (тм)
(63) Председатель Совета Министров и "Скреп нации" :)))

(65) А самых нечестных отбраковывал )

(63) Царь, визирь. На крайняк, король и ферзь

(67) Это что за вольная и абсолютно неверная интерпретация? )

(63)(70) Царь, визирь  - это все не то. На руси в смысле глава фирмы (президент фирмы), говорили: Сам.

(70) Голова Всея России )

(66) точно, яти отменили, пора уже Ё отменить

кофе уже непонятного среднего рода стало)

(68) 3. из всех перечисленных тобой слов только "и" имеет русские корни

(72) Хозяин, барин, князь.

(74) кофе русское слово?

(71) почему неверная?

(77) буква Ф нерусская точно

(0)
Ничего не меняется. Так было, есть и будет.
Просто в интернет теперь может написать практически любой идиот. Спасибо венде, убунте и Ростелекому!
ЗЫ: монах Нестор вельмi опечаленъ бы былъ, почетав нонешнего русскаго языка.

(78)
> он уважать себя заставил

Вынудил уважительно к себе относиться под угрозой исключения из завещания.

> и лучше выдумать не мог

Не придумал ничего более щадящего для чувствительных натур родственников.

(81) я х.з.

но вроде помер дядя то??

http://pushkin.niv.ru/pushkin/articles/lotman/onegin-kommentarij/onegin-comments-1-1.htm

(80) Монах Нестор жил во времена, когда грамматика была скорее рекомендательной, а пунктуация отсутствовала как класс. Так что он просто не понял бы сути срача.

(70) т.е. ты тоже считаешь, что Президенту и Премьеру нудно подыскать адекватную замену?

(81) На описываемый момент дядя был в состоянии "полуживой" )

(50)не путай язык Шекспира и "великий и могучий"

(79) Насколько я помню, у того же Пушкина буква "Ф" (ферт) встречается лишь в "Полтаве" ("цифр", "анафема") и в "Сказке о царе Салтане" ("флот"). А вот во времена Тургенева уже наоборот многие дворяне в своих фамилиях старую "фиту" на "ферт" заменяли. Фита стала "неприличной" буквой.

(87) вспоминается слово фетюк.

(76) Слова "хозяин", "барин", "князь" заимствованы из иных наречий.

http://www.speakrus.ru/articles/uncle1.htm

Исходя из выше сказанного, из анализа черновых строк начала романа, проясняющих авторский замысел, из того факта, что уже при жизни Пушкина существовало два варианта пунктуации первых строк; исходя из современной языковой ситуации, из требований синтаксиса, из требований здравого смысла наконец,— надо восстановить пунктуацию первого издания Первой главы как не только приемлемую и не противоречащую авторской мысли о герое, не только полностью согласную с нормами русского языка и в пушкинское, и в наше время, но и единственно могущую, в современных условиях, верно передать смысл первых строк величайшей русской книги.

Иллюстрация к (0)
http://images.vfl.ru/ii/1372494550/2d3ed840/2610403_m.jpg

Алые паруса. Праздник выпускников.
Мне стыдно за Питер.

(92) Жуть какая :)

(92) ЕГЭшники подросли

(94) нет ЕГЕ - шники еще только вузы заканчивают. это воспитанники старой советской системы образования

(90)  Слово «князь» (в древнерусском написании «конязь») образовалось в результате слияния двух основ: «кон», означающей «начало», и «яз-» — основы слова «язык».

продолжайте наблюдение за немецкими лингвистами.

(88) Именно так!
Кстати, когда на одном чемпионате по "Что? Где? Когда?" ыбл вопрос про эту самую неприличную букву ("Фита"), наша команда облажалась. Мы посчитали, что меняли букву "хер" в фамилиях. :)
(92) Когда увидел, то сразу понял, что это лажа покруче "Абрамса" на открытке к 23-му февраля и американцев со знаменем с Арлингтонского кладбища на плакате ко Дню Победы.

(95) http://bank.orenipk.ru/Text/t19_141.htm

первые эгегейщики уже детей настрогать успели наверняка

(0) > Сейчас безграмотных постов и комментариев становится с каждым днём всё больше и больше.

А еще деревья были большими, люди добрыми и машин было меньше. Это старость.

Считаю допустимыми что изменения в языке, что заимствования. Лишь бы все писали одинаково. А то ошибаются кто во что горазд )

(96) "князь" искаженное скандинавское "конунг".

(98)естественно. у меня уже 2 скоро будет. только мы не официально сдавали. еще опыты ставили на нашем регионе.

хорошо, что будем делать?

озвучьте план, сэр Джаретт

(101)а почему не мой вариант? или потому, что моего в википедии нет?

(0) кстати да, Илюха птицефотограф наше всё!

(103)да ненависть к своему языку сразу видна. потом такие выражаются словами не понятными, что без переводчика их не прочтешь.

(104) План прост, начать с самообразования. Слишком он утопичный и абстрактный, но другого я не вижу. Ну а если на государственном уровне, то возрождение нормальнго академического образования, обязательный ввод в штат всех СМИ должности корректора и возможно разумная цензура.
(105) Для кого-то вики авторитет?

(92) Мягкий знак и все мягкие звуки вообще надо отменит. В английском языке вообщэ нет мягких и ничего, живут как-то, общаются...

(108)ну я не знаю. просто вариант предоставленный мною. выглядит более логичным и осмысленным. а вы за уши притянули.

(109) а еще букву "Л" отменить она почти как "П".

(74) нашу Ё не трожь!

http://s.pikabu.ru/images/big_size_comm/2012-11_1/1351768938647.jpg

(101) "Конунг", "хан", "каган" произошло от иудейского "коэн".

(109) и букву "Л" запретить! Японцы же живут без этой буквы, заменяя на "Р".
(110) В чём логика? Напоминает сильно нынешние измышления родноверов и прочих язычников.

(101)

Он: Я седня научился линукс устанавливать. Я-БОГ!!!!!
Она: Лучше бы ты научился кунилинукс делать....лошара..

(109) по хорошему е, ё, я, ю, избыточны вот их и можно было бы отменить, заменяя на "йэ" "йо" "йа" "йу"

(101) "князь" и "конунг" родственные слова, у них один общий "предок"

но это будет уже не Русский язык

(114)а иудейское от Русского князь. вот и все дела.

(114) Вполне возможно. Я так глубоко не копал.

(115) нет не напоминает. а ваше коннуг почему не от князь произошло? чем докажете?

(122)+это напоминает рассуждение норманофилов

(117) Избыточность не означает, что её нужно устранять. Избыточность позволяет понимать друг друга даже в условии помех (плохо слышно, непонятные слова, слушание вполуха)

(122) Учебником истории. Хотя бы под редакцией Рыбакова. (Сейчас в меня полетят гнилые помидоры, но я считаю этот учебник прекрасным.)

я вот кстати никогда не понимал почему шЁл а не шОл, если "шёл" прочесть именно так, как написано то получается "щол" что сильно отличается по звучанию от написанного...

(126)потому, что "шедший"  читается как "шЭдший". типа слово проверочное (если я ниче не путаю)

гораздо интересней исключения всякие типа "солнце"

откуда там буква "Л"? а оказывается от "КоЛо" что означает круг.

интересно как: инговые окончания ("-ing", "-ung") заменялись в русском языке на "-язь". Поэксперементируем?

(126) Проверочное слово: "шедший", "шествие".

(128)а че не наоборот?

Эх, интеллигенция недобитая

(124) а еще одиним словом можно ясно выразиться:

нах.я дох.я нах.ярил? расх.яривай нах.й!

в условиях помех и на войне очень помогает мат

(132) для этого нужно быть очень глубоко в контексте

(127) солнце от латинского "sol" (солнце)

(130) точнее, получается "-язь" это аналог "-ing".

(133) иностранцев в ступор вводит фраза:

- одень шапку нах.й, а то уши отморозишь!

(136) что за язь в русском языке? здоровенный?

(131) Точно. Но ничего, через четыре года снова будет 17-й год )

(136) иностранцев в ступор вводит фраза "да нет, наверное"

(128)
тролинг = тролязь
пилинг = пилязь
маркетинг = маркетязь
кинднэппинг = кинднэппязь
холдинг холдязь
кастинг = кастязь
боулинг = боулязь
лизинг = лизязь
дайвинг = дайвязь
скайсерфинг = скайсерфязь
кикбоксинг = кикбоксязь
бодибилдинг = бодибилдязь
тренинг = тренязь
митинг = митязь
шейпинг = шейпязь
брифинг = брифязь


и так далее..

(0) это 86-й год отупляет интернет

(120) На предыдущей странице сконструировали слово "князь" из иудейского "коэн" и тюркского "язык". Как-то непоследовательно получается.

предлагаю рассмотреть вопрос с научной точки зрения, тем более, если ТС сам претендует на некоторую академичность
имеет две теории
1. мир катится в Г
2. мир движется по спирали и диалектичен
с позиции пункта 1 противиться движению мира в Г - неблагодарное занятие. заставьте людей жрать гамно лопатой  и будьте в теме
с позиции пункта 2 опять же - то, что меняется форма, не значит, что меняется и содержание. интеллект и грамотность находят иные формы проявления. попытайтесь оценить тренд развития культуры и не будьте старпёром

(134) вот прям 100%?

(140) -измы были в моде

коммунизм, социализм, марксизм, ленинизм...

щас один пох.изм остался и нано-пипец-технологии

(142)а им пофигу, главное, чтобы не от русских слов. Сами не умеют слова придумывать, вот и отыгрываются на этимологии.

(140) пример: "на митязь в субботу не пойдем, у меня тренязь по боулязи"

(0) Суть в том, что написанное лет 100-200 назад уже написано с ошибками, тоже будет и в будущем. Любой язык развивается и границы в виде орфографии, установленные некоторыми недалекими умиляют.

(129) это то понятно что всегда можно напридумывать кучу проверочных слов, но часто в корнях бывают беглые гласные и корни с чередованием т.п.

(141) Имхо, но автор по старше .

Чтобы торговать нефтью и шмотками, особая грамотность не нужна.
Собственно, автор (0) не выделил запятыми деепричастный оборот. Ай-яй-яй.

Из соседней темы: "файлик с *пятестью строками"

(147)
"мы на протест в субботу не пойдем, у меня обучение по кеглесбиванию."

согласись мой вариант понятней.

(109) > Мягкий знак и все мягкие звуки вообще надо отменит. В английском языке вообщэ нет мягких и ничего, живут как-то, общаются...

ОтпуститЭ подадЭлю сЭго... (печатная машинка Остапа была с румынским акцентом)...

Девушки воспитанные,
Как правило, начитанные
И легко не поддаются порокам.
И я за них берусь,
Лишь зная наизусть
Пастернака, Сашу Чёрного и Блока.

© х.забей

+(143)
ко второй теории могу добавить следующее
язык всегда отражает тренд, нравы, культуру
вспомним, насколько покорежен был русский язык большевиками
вспомним, как были подвергнуты цензуре произведения дореволюционной литературы
это же всё искусственно происходило
вот в английском языке, например, нет мата.. у них даже слово fuck не матершинное, а ругательное
в общем, русский язык движется в верном направлении, он находит свою правильную форму через серию диалектических преобразований

(0) Грамар-наци дэтэктэд :) Мне как-то одна девушка написала "а дальши па стрелкам на освальте". После чего я понял что моя советская тройка это еще хорошо. :)

(157) может, она тебе на олбанском пояснила?

(152) А что не нравится. Всем понятно о чем автор.

(157)"пирожки со смясом", "извиняюсь" вообще повсюду.

(156) а как же 7 матерных слов от Джоржа Крлина?

-ing делает из глагола существительное-процесс. в русском аналогом будет "-ка":
пить — пьянка
гулять — гулянка
собирать — сборка
...

(151) Вижу только причастный оборот, который я не выделил.

вы будете смеяться но на одном, довольно популярном, техническом ресурсе меня перевели в режим RO за предложение написанное с маленькой буквы, и непосталенную точку в конце предложения... вот это было забавно...

(164) Дурь у некоторых зашкаливает.

(162)
уже лучше.
значит будем говорить не "тролинг", а "тролька".

(158) нет. я эту девушку хорошо знаю :) она на олбанском тоже ошибки допускает )

(164) Есть ещё такие ресурсы. Радуют )

(157) значит, это был олбанский с ошибками

(159) Смешит.

вот видите какой русский язык великий и могучий
даже у олбанского есть своя грамматика

(156) Интересное замечание про отсутствие мата в английском языке. Только вот непонятно, что у нас дома на полке делает англо-русский словарь ненормативной лексики на 30 000 слов.

(166) "Наша фирма взяла станки в лизку" АААА!

А вот ещё трудность - детям трудно понимать тексты, некогда бывшие классическими. Ну, нет сейчас в обиходе таких предметов, как самовар, кошолка, каморка и т.д. То есть текст даже из букваря надо сопровождать комментариями.

(172) ну я, конечно, немного утрирую, но мысль понятна
английский язык не подвергался такому насильственному ребрендингу и цензуре

(173) а не ты не прав.
"палить" - "пальба", так что думаем дальше.

(173) Не так. "Во временное пользование без возврата" )

https://photo.qip.ru/photo/sipiko/3240202/xlarge/130992058.jpg
Прекрасная публикация в нашей городской газете! Пир духа!

(175) У них свои заморочки были, религиозные.

(168) ну зато я больше не пишу там статей/хаутушек, и моё время они сберегли и себя огородили от бездарей-троечников..

(177) слабо одним словом?

(174) КошЕлка" )

(174) а с "самоваром" что не так?

(174) И это прекрасно. Классику в утиль, она не отражает действительность и не должна пылиться на полках.

(181) Я уже старенький, на "слабо" не эрегирую )

(185) чОрт. я просто думаю, что этим должно "РАН лингвисты" заниматься, если я не прав, то поправьте.

(164) В одном сообщении? Или за то, что постоянно так писал?

(175) Не думаю, что язык Шекспира будет понятен сейчас большинству носителей английского. Не говорю уже о языке Сэра Томаса Мэлори.

(172) http://www.russki-mat.net/home.php?l=Ru

(184) Не отражает? Ну, мне кажется, ты слишком категоричен
Можно перечитать Тургенева или Джейн Остен. Тончайшие психологические образы, как будто про наши дни пишут

(182) Я учту.

(184) Вот это неправда Ваша. Гоголя Николая Васильевича - насильно в головы надо вбивать. По мере поступления снабжая необходимыми комментариями.

Уж про Чехова вообще молчу

Имхо, классика это луркмор того времени
Если бы люди больше читали классиков, меньше было бы потребностей читать лурк

(184) не классика, а старье.
Что у нас нет нормальных писателей, которые вечные сюжеты перепишут под современные реалии?

(190) Туфта высшей степени ваш Тургенев. Лучше почитать Голдратта, пользы в разы будет больше.

(186) Чья это обязанность - без понятия. Поправить не смогу.

(191) Гоголь тоже в утиль, пользы с гулькин нос.

Действительность намного богаче чем Гоголи-Пушкины.

(194) а связь поколений? читаешь и понимаешь, что люди раньше были нисколько не тупее нас. таким образом формируется историческое видение мира и своего места в нём

(195) За Тургенева ответишь?

(198) Для этого история есть

(193) Классика осталась актуальной для своего времени, сейчас другие герои и другие ценности.

(194) Конечно есть! Минаев, Робски и Донцова с Акуниным наше всё!

(191) И Салтыкова-Щедрина! Даже сейчас перечитываю )

(199) Будем стреляться?

(200) нет читая учебник истории ты не поймешь "каково".
это как охотник и орнитолог.

орнитолог тебе расскажет сколько у птицы перьев в хвосте, а охотник расскажет тебе суть этой птицы.

(194) Неужели эти ваши фантасты-фантазисты? Да они по-русски писать не умеют.

(202) У минаева духлес, очень хорош

(194) Именно старье, и писателей того же уровня вагон и тележка.

(204)Это дуэль, Сударь! Выбирайте оружие!!

>>которые вечные сюжеты перепишут под современные реалии
удел литературы не сюжетами кормить, под гребёнку расчёсывая мирян, а передать дух Родины, обеспечивая связь поколений

(203) Мне жаль тебя. )

(210) в будущем мире не будет понятия "родины"

Моя родина - планета земля

(209) Старкрафт бруд вар.

(212)все давно побеждено баблом?

нафига так жить? уйду в шахиды.

(204), (209) Предлагаю вам сразу взять линейки или даже рулетки. Нетравматично и наглядно )))

(205) Охотник пристрелит птицу.

(215) не уж то ты так ненавидишь людей с другой "родиной"?

(210) Дух родины нюхается здесь и сейчас! Для этого не нужны Гоголи-Тургеневы.

Лермонтов - Герой нашего времени - вставил неподецки, а вот Войну и Мир Толстого - не осилил столько букв

(215) Бабло победило еще  N - тыщ лет назад

(211) Взаимно. Утопим друг друга в потоках жалости )

Меня всё устраивает! Чем больше баранов вокруг, тем легче ими управлять. Да и поржать всегда будет над кем :)

(220) Некоторые произведения еще могут быть удостоены вниманием, но с оглядкой, что там написан бред.

И вообще "классика" - это не для детских умов. Ибо какой ребенок осилит этот суицидальный экзистенциализм

(221)не говорят во времена наполеона евреи всех победили, пока Бонопард весь мир отвлекал.

(187) в коментарии к топику, несколько раз т.е. а точнее 9, пара поставленных смайликов, пара предложений с маленькой буквы и несколько не поставленных точек в конце предложения...

(226) Вырази мысль понятнее )))

(225) + 100500

Нет, господа нувориши, двоечники по русской литературе. Русскую литературу мы вам не отдадим. На ней русский народ держится.

(228)говорят, что во времена наполеона еврейские банкиры власть захватили. Начали они с Англии, потом заразой по всей планете разошлись.

(230)они просто завидуют

(230) Русский народ держится на ядренбатонах.

(230) Категорически согласен!

П.С. Куприн в Балаклаве. http://s019.radikal.ru/i602/1204/69/7acf5a0e194d.jpg

(233) + И либералы со своей литературой пусть идут в п.... ))

(233) не путай с Российским.

(236) Если говорить о Русском, то его уже не осталось.

(231) Говорят люди не знающие истории.

(231) Почему говорят? Состояние Ротшильдов умножилось многократно благодаря информации о битве при Ватерлоо.

(237) это вы так думаете:-) он просто модернизируется, и это не "маркетинг"

(225) Правильно! Пусть читают вывески и рекламу. Этого достаточно )

А что еще остался "русский" народ.
Это те что зигу кидают на своих собраниях? И скандируют россия для русских?

(238) хаха повеселил.  кто ж вам расскажет правду то.

(240) Что в Вашем понимании русский? Если это генетика , то русских 15-17 веков не осталось.

(242) да не мы зигу не кидаем. то фашисты ты что то путаешь.

(243) а тебе кто рассказал?

(246) гуглил йоптыть.

(241) Читать надо актуальную литературу, например Голдратта.

(244) тебе правда интересно?

(233) Ядрёнбатоны никто не отменяет. Они - агенты влияния. А литература - стержень культуры. Не мать-мать же стержень.

(247) Вот оно современное лицо любящее классику.

(245) но "россия для русских" уже скандируешь?

(244) монголы с татарами "освежили кровь" за сотню лет мзды

(249) Да я очень плотно интересовался этим вопросом...

(241) В своё время это был не самый плохой вариант для чтения. :)

Французский знаете.
Де?лите.
Множите.
Склоняете чу?дно.
Ну и склоняйте!
Скажите —
а с домом спеться
можете?
Язык трамвайский вы понимаете?
Птенец человечий
чуть только вывелся —
за книжки рукой,
за тетрадные дести.
А я обучался азбуке с вывесок,
листая страницы железа и жести.
(с) В.В. Маяковский "Люблю".

(253) А до этого викинги.

(248) Точно. Сразу после букваря на Голдратта переходить. А в середине пустота. А после счетных палочек изучать дифференциальные уравнения. )

(250) Стрежень французской навязанной культуры. )))) Мы гордимся французской и немецкой культурой.... прикольно )

(242) Воот. Сначала мы похериваем литературу. А потом наименование своего народа берём в кавычки. Мы - кто? Гомункулусы какие-то, кикиморы из-под клюквенного куста. Незнамо кто родил, незнамо зачем.

(257) Можно современных авторов почитать....

(252)ага по улицам татарии хожу и скандирую)

(257) не конечно же. Сначала нужно преступление и наказание прочитать

(258) Ну а твой Голдратт исконно русский? Кому нужен этот покойный неудачник? Кто его знает тут кроме тебя?

(263)да он им бредит уже раза 3 тут писал, видать ничего больше чувак не читал.

(263) Исконно Русские, это кто?

А Голдратт посвежее мысли писал.

(263) Ты пропустил запятую перед "кроме". О, небо!

(265)Пушкин:-)

Покранемерие проголосовать можно.
Выберу п.1, скрипя сердцем )))

(264) Пытаюсь донести мысль, что чтение должно быть полезным... чтение про сопли современному обществу приносит только вред.

(267) Во во.

(268) Кстати, поговорка звучит "Скрепя сердце", а не "Скрипя сердцем".

(255) а еще он про стране нужны паровозы и нужен металл писал?
и что-то там про розы?

(258) Достоевский? Чехов? Гоголь? Кто из них немец? Пушкин, да? Давно читали его прозу?

(273) Пушкин тот еще русский был)) загорелый

(260) И каждые десять лет всё более современные авторы будут обновлять литературу под новое поколение?

(275) Так оно и происходит.

(274) ооо фашисты на мисте.

(20) Если что, у Циолковского свои причины вылета из гимназии были - почти глухим был...

(266) С чего бы? Написано верно, можешь убедиться на грамота.ру или еще где.

(273) Все вместе и по раздельности.

(277) на себя в зеркало посмотри)

русский - скорее прилагательное уже

(268) Кстати да, вам бы к доктору скорее. А то вдруг инфаркт грядет )

(281)у нас все национальности передаются по 1% крови, а Русские обязаны быть чистокровными?

(274) Да вы не анекдоты вспоминайте, а книгу. Книгу возьмите в руки и почитайте. "Повести Белкина". "Капитанскую дочку".

(271) Ты еще скажи, что я в "по крайней мере" ошибку допустил)))

(283) Ты много на улице видишь рыжих?

(283) у самой "умной" нации - вообще по матери национальность считается

(286)а рыжие тут причем?

ты Русских со славянами, и с Русичами не путай.

(276) И кто же переписал "Незнайку на луне"? )

(287)ага с 45-го года.

(288) Так кто такой русский?

(289) про деревянного из полена А.Толстой сам придумал

(289) Армстронг.

(285) Ах, эту ошибку я даже не заметил, сударь! Хотя заметил другую, что Вы часто в конце предложения вместо точки ставите три закрывающие скобки. Пунктуация страдает.

(291) Русский – это понятие одновременно и этническое, и культурно-историческое, и духовно-нравственное. К русским принадлежат все, кто сами признают себя русскими, кто принимает в качестве собственных базовых ценностей русскую культуру, русский язык и русскую государственность, кто воспринимает Россию в качестве своей исторической родины и кто связывает свою судьбу с Русским миром и Русской цивилизацией.

http://vserusskie.ru/

(295) Это складки просто.

(296) Более уважаемый ресурс будет?

(271) что и логично если учесть что оно от слова "скреплять" а не от слова "скрипеть"..

Ру?сские — восточнославянский народ

wiki:Русские

(292) Слышали, помним, скорбим )
(293) Очень увлекательное литературное произведение получилось.

Не собирался голосовать, но открыл ветку

http://job.mista.ru/topic.php?id=671185&page=1

.... и проголосовал.

(297), (295)

троескобие - новый знак пунктуации)))

(296) И даже "будь ты негр преклонных годов"?

(295) запятые автор может расставлять по своему усмотрению, в пределах разумного...

(305) Не свисти мне тут

(300)и?

(305) расставьте запятые:

не успела МариВанна слезть с трибуны как на неё залез председатель

(305) Да и буквы тоже, на то он и автор.

(299) А я, кстати, в прошлом году в одном из новостных сюжетов по 1-му каналу слышал, как журналист в сюжете произнес "скрипя сердцем". Даже у жены переспросил, не ослышался ли я - та подтвердила. Журналист был неизвестным, да и с тех пор не видел я  его в эфире.

(307) Русский это славянин........ но не как не татар и ни как не француз и т.д.

(310) Орфография произношения - это сильно!

(310) А я свою дочурку поправляю, когда слышу от неё неправильные окончания в глаголах типа "-ишь/ешь", "-ит/ет". Категорию спряжения пока не объяснял.

(308) В таких случаях разумно менять построение фразы, во избежание двусмысленности.

(311) в данном случае пишется "никак"

(313) Я своей дочери долго объяснял разницу между "одеть" и "надеть" )

(316) Наглядная разница:
https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQS7hJZKAcC9EvM0teQFIQPBfGlY-DPj7vzth51-MML2m9QE70iqA

(311)Нет. Русские идут от восточных славян, но они не славяне. после Ивана 4-го они уже не славяне.

тут половина татар это Русские, только мусульмане, а половина Русских это татары, которые уже давно обрусели.

ты просто начинаешь по генам смотреть, а наши взгляды они шире, мы не последователи Геббельса.

(316) А почему в твоём нике нет мягкого знака? Обижаешь.

(317) Верно. Есть остальные уроки из этой же серии? )

(310) Собственно по ссылке в (0)
канать в лету, кануть в лето, многое лето, рыдать на взрыв, обвенчаться успехом, взболтнуть лишнее, зомбировать почву, плот воображения, дать обед молчания, бойня титанов, ни в суп ногой, навоз и ныне там, носиться со списанной торбой, у горбатого могила справа, воздастся с торицей, до белого колена, в ежовых рукавах, встать на дубы, во тьме таракани, наладом дышит, земля оббетованная, притча воязыцы, те пуньте вам на язык, из-за кромов, агниевы конюшни, как за каменной спиной, пожимать плоды, через трение к звёздам, при многом благодарен.
(308) там же
«Став законой женой муж просто наплевательски стал ко мне относиться», «Лёжа в кресле у гинеколога, врач может сказать, есть беременность или нет».

(315) Не нужно мне свои устаревшие правила тыкать... "ни как" значит ни как.

(319) Кошки отгрызли. Новый не регенерирует )

хохол за чистоту русской речи, забавно

(306) Зуб даю!

(324) Ты удивишься, но не хохол, а угро-финн. У меня мордовские корни, а они относятся именно к этой группе народов.

(322) Слово "никак" вполне современное
http://slovari.yandex.ru/никак/правописание/

(321) Большинство перечисленного явно придумано грамотными людьми.

(326)Чёрт, еще и одной национальности со мной.

(322)я бы советовал тебе не тролить эту тему, можешь и на лысого нарваться.

(330) Харас показал лысого

(331)ну как-то так)

(316)

Этот сложный русский язык.

Перед нами стол.

На столе стакан и вилка. Что они делают? Стакан стоит, а вилка лежит. Если мы воткнем вилку в столешницу, вилка будет стоять. Т.е. стоят вертикальные предметы, а лежат горизонтальные?

Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят. Теперь положим тарелку в сковородку. Там она лежит, а ведь на столе стояла. Может быть, стоят предметы готовые к использованию? Нет, вилка-то готова была, когда лежала.

Теперь на стол залезает кошка. Она может стоять, сидеть и лежать. Если в плане стояния и лежания она как- то лезет в логику «вертикальный-горизонтальный, то сидение – это новое свойство. Сидит она на попе.

Теперь на стол села птичка. Она на столе сидит, но сидит на ногах, а не на попе. Хотя вроде бы должна стоять. Но стоять она не может вовсе. Но если мы убьём бедную птичку и сделаем чучело, оно будет на столе стоять.

Может показаться, что сидение – атрибут живого, но сапог на ноге тоже "сидит", хотя он не живой и не имеет попы. Так что, поди ж пойми, что стоит, что лежит, а что сидит.

А мы ещё удивляемся, что иностранцы считают наш язык сложным и сравнивают с китайским

(333) Уже обсуждали. Стоит то, что с ногами (или с ногой)

(311) русский это не генетика а образ мышления и набор жизненных ценностей и ориентиров, такша и татар и француз и простиосподя еврей может быть русским...

(329) Хорошо что запятая на месте )

Этот сложный русский язык.

Языки под угрозой исчезновения !

(335)а еще чем больше кровей тем более сильные гены у народа. только с обезьянами не спаривайтесь.

(335) Мне нравится определение Даля.

(334) у операционки может не быть ножек, но она запросто может стоять, т.к. её установили...

(341) у стены стояли трое... он она и у него

Я - мордовский русский, посему п.2.

(335) Тоесть негр может быть русским?

Меня поражают эти лицемеры. В теме уважаемого форумчанина с маленькой буквы за бабахал, следующим постом буквы не по порядку напечатал, а туда же "не та нынче молодежь пошла"...

(334) "Добавляем на стол тарелку и сковороду. Они вроде как горизонтальные, но на столе стоят."
где там ноги ?

(344)нет :-)

ну потому, что его в школе побьют за это. а его правнуки уже могут стать.

(344) Ну а вдруг?

(346) У тарелки и сковородки есть ноги (подставки, дно). Если их перевернуть вверх ногами, то они уже будут лежать на столе.

(344) Пушкина не трожь! великий эфиопский поэт

(349)там еще можно объяснить "там где должно"

(350)и сфигали он эфиопский то?

(352)у него был прадедушка по материнской линии Абрам Петрович Ганнибал, и то не факт, что это негр.

Абрам (Ибрагим) Петро?вич Ганниба?л («Арап Петра Великого»; 1696—20 апреля 1781) — русский военный инженер.

и тот был Русским.

(334)о_О, а тарелка?

+(355)а в шкафу она ведь лежит?

(356) Да. Даже если стоит в сушилке.

(356)че это в шкафу лежит?

(356) лежит. если кольцо (образующая края тарелки) расположена вертикально. Если горизонтально - она стоит

+ у члена ног и подставок нет, однако он бывает стоит

(360) Он не стоит, он в боевой готовности!

(359)Тарелка стоит на столе. Думаешь она на ребре стоит?

+(360)Извиняюсь, после "однако" запятую забыл.

(362) нет.. стоит потому, что еще не упала. :)

(361) так.. вот значить, в таком аксепте.. естественное окончание любой ветки за жизнь..

Есть мнение, что если прочитать некоторые посты тс, то можно найти много интересного в плане коверканья русского языка, а то тоже возомнил себя д'Артаньяном.

(360) в данном случае стоит - от слова устойчивый...
например курс рубля стоит в рамках 32-33 рубля

(346) не ищи логики там где её нет,  - СОЛ, ФАСОЛ пишем с мягким знаком а ВИЛЬКА, ТАРЕЛЬКА без, это надо просто запомнить. Тоже самое и со стоит/лежит, есть общепринятые нормы вот и всё...

(333) Взгляд "Задорнов-стайл" от человека, с иностранными языками не знакомого, но лезущего сравнивать.

(366)В твоем примере, ни курс, ни ,извиняюсь, член неустойчивы

(368) как раз наоборот - в (333) говорится, что русский довольно сложный язык ...по сравнению например с англ или немецким

(360) Это просто по аналогии с человеком. Который может стоять и лежать уже ногами.

А ведь я подонок, опять ошибся, и никто не поправил. В (369) написал союз ни..ни через запятую

(370) Что ж тут наоборот-то? Сложность определяется в сравнении, а если нихера не знаешь, то хоть сложность отстаивай, хоть простоту - один фиг глупость получится. Казусов, типа приведённого примера, в других языках тоже полно.

(371)А вот теперь попробуй напиши правило по этому поводу "стоит/лежит", исключающее кривотолки. По моему мнению это впитывается у нас с молоком матери, по другому никак

(367) а вот что действительно надо запомнить:
что - говорим што
дождь - говорим дощь
солнце - говорим сонце
сейчас - сичас\щас\счас
еще можно вспомнить "окание" присущее в основном только жителям Вологодской области -
например они говорят Москва (все остальные говорят Масква)

(371) лежит человек обычно на спине\животе\боку
а ноги при этом могут быт как угодно !

(375) "дощь" говорят в питерских аулах. Белые люди говорят "дождь"

(375) В Ярославле у Вас девчонки могут часами вести беседу с помощью одной фразы "Чо хоть ты?" и прекрасно понимать друг друга. Личные наблюдения.

(378) еще 1 любимая фраза "И не говори !"

(377) http://otvet.mail.ru/question/76713344

(377) а еще поребрик и сосули и булка и греча и парадная

Язык - способ передачи информации.
Естественный язык обладает большой избыточностью и очень устойчив к ошибкам (помехам). Да, действительно, бывает когда, ошибки вызывают затруднение при понимании или даже искажение информации. Но даже с ошипками, этот текс выполнил свою функцию - информация доставлена.
Согласен, что надо учить язык и распространять правила правильного использования языка, тем самым уменьшая количество помех при передаче информации.
Но не считаю необходимым придавать языку свойства "абсолютизма", "верховенства", "самоидентификации нации" и всего прочего.

(366) Не стоит, а установлен, это разные сущности )))

(375) Блин я говорю "Москва" и "что".

(318)  Есть интересное интервью в КП геногеографа Олега Балановского от том, кто такие русские и откуда пошел народ.

.... В январском номере журнала The American Journal of Human Genetics была опубликована статья об исследовании русского генофонда, проведенного российскими и эстонскими генетиками. Результаты оказались неожиданными: по сути, русский этнос генетически состоит из двух частей - коренное население Южной и Центральной России родственно с другими народами, говорящими на славянских языках, а жители Севера страны - с финно-уграми. И второй довольно удивительный и, можно даже сказать, сенсационный момент - типичного для азиатов (в том числе, пресловутых монголо-татар) набора генов ни в одной из русских популяций (ни в северной, ни в южной) в достаточном количестве не обнаружено. Получается, поговорка «поскреби русского - найдешь татарина» не верна.

http://www.kp.ru/daily/26099/2997176/

(375) в то время как "везде" говорят [масква] в москве говорят [маасква]

(386) в Москве говорят "Маасква", и только в Саратове говорят "Сааараатаф"

(377) нормальные люди говорят "до[ш|щ]ть"

главное-не говорите ЛОЖИТЬ и звОнит))) все остальное прощается))))))))))))
а...еще ИХНИЙ и катАлог)))
бухгалтерА, шоферА-это местный жаргон) могут и не понять)))

мне тут при поступлении на работу рассказывали на первичном инструктаже, что воротА надо открывать за ручку)
и это правильно))))

(387) ненене, реально общаюсь с вмкадышами и многие как то особенно удлинняют первую а в слове москва, с замкадышами такого замечено не было.

(387) ты точно не путаешь саратовцев и финнами)))

а ещё напрягает старомосковский говор, когда вместо окончания "ий", говорят что-то типа "ой"

Вообще-то Маасква - это диагноз

а московские парни почти все говорят как педики, хотя может наоборот педики говорят как москвичи

Русский язык систематизировали цари, отсюда все загоны и рукоотбитие на счет ай неправильно таджика написала.

(375) В псковских деревнях говорят: "Дожжины плещут" (идёт мелкий дождь)
А ещё говорят: "бОлоки ходят" (тучи ходят)

mir boretsa megdu nazionalizmom b globalizmom, hochesh but nacionalistom pishi na kirilice

Самая опа это от бухов "квАртал" вместо "квартАл", и "дОговор" вместо "договОр", и ещё обижаются, когда их поправляешь

а ещё вёб, вёрк и вёрд ))

Тему не читал. Поэтому внезапно всех удивлю. По русски грамотно говорят иногда (когда хотят и/или собеседник не понимает суржика) и пишут всегда жители Днепропетровской, Харьковской, Полтавской и Запорожской областей. Жители РФ никогда не пишут и не говорят правильно.

postscriptum Правильно по моему личному мнению — это как говорили дикторы телевидения в конце 80х

(400) маленькое уточнение: жители учившиеся в школах этих областей до 1994 года.

(400) Слишком толсто.

(401) Русский язык жив и свеж, а вы о какой-то консерве говорите.

(404) Почитай например свежие отзывы на дроме. Русский язык местами неузнаваем.

(389) Рыжая, и "шоб кабынку нэ качаты" (цэ) х.ф. "АССА" :)))
(400) За Полтаву и Запорожье подпишусь. В Днепре идиш, в Харькове неясно что. Но в целом прав!

Общался с россиянами, начиная наверно с пионерлагерей в 80-е. Никто без акцента не говорит. Хотя за Уралом ошибок делают намного меньше.

В 95-м лежал в инфекционке с боткина. Был призывник с Сибири, не знаю, как он при Кравчучке умудрился в Украину служить попасть. Светловолосый, голубоглазый и здоровьем не обделенный — говорил по русски отлично.

Про дикторов. На российских каналах большинство говорит с акцентом разных мастей. Киселев говорит без акцента, но он у нас на Интере.

В 80-е годы и украинский был украинским. Спасибо Хрущю и Брежневу. А не то лайно, что с Канады в 90-е понаехало.

По телевизору смотрю только новости. И на тех каналах где смотрю новости, везде канадский украинский. Задолбало уже.

(412) геліокоптер чи гвинтокрил? ))

ах да -

(400) Если уж ты за чистоту русского языка, то тебе следует знать, что "по-русски" пишется через дефис.

(415) Извините. Правда. Ильф с Петровым подтверждают.

(416) Ладно, прощаю :)

А как же толерастия?
Ах,  простите, такого слова нет..

Но, вообще-то, я против коверкания.

(418) Посчитай свои англицизмы и коверканья в твоём недавнем сообщении. Как посчитаешь, доложи и постыдись.

>> ice777 - 37.215.80.238, 22:10
(8) неверно. У меня все под линуксом, кроме раб станций. Даже виндовый терминальник на линуксе..хехе, виртуальный.
Поэтому интересуюсь.

(382) Да, хорошо сказал. Присоединяюсь к мнению.

Главное смысл, а не орфография. Если неграмотность слишком сильно мешает выражать свои мысли, то надо решать эту проблему.

Ми смо из Москве. Моj тата jе професор руског jезика.

(422) язык форума русский, бро!

(401) а в 1950-1960х годах в СССР в культурной среде было модно говорить "ой" вместо "ий"...
например "аленькой цветочек", "маленькой мальчик"

(400) "По русски" правильно писать через дефис (не путать с тире), вот так - "По-русски"

(408) у нас на севере говорят на правильном русском, без акцентов и гОворов.

(419) а что вы имеете пробив заимствований, в IT без этого никак..

(398) правильно обижаются))) ибо квАртал-это правильно)))
хотя отчет и квартАльный

(382) +1
И пока нет тенденций к новоязу, больше нравится и читать, и выражаццо на русском)

(382) Эталон для сравнения должен оставаться. Иначе накапливаемые "помехи" со временем приведут к разделению языка на несколько разных.

(395) Цари такой фигнёй не занимаются.

(428) http://pro-udarenie.ru/udarenie-v-slove-kvartal.html

Все орфографические словари, за исключением словаря Кузнецова, говорят о том, что ударение делается на второй слог. Словарь Кузнецова допускает ударение на первом слоге, но только при использовании слова профессионалами. Несмотря на такое нововведение в этом словаре, правильно все-таки ударение делать на втором слоге.

Новый слова (или старые с новым значением) в русском языке
http://www.googlme.ru/slovar.htm

Аддурилка — От англ. add url (добавить URL) - форма посылки сообщения Яндекс о появлении нового сайта или страницы. Ускоряет процесс посещения нового сайта или страницы поисковым роботом и индексацию.

Апгрейдить(англ. upgrade) — Обновить что-либо.

Аттачить — (от англ. attach) прикрепять файлы.

Курить, вкуривать — разбираться в чем-либо. Напр. "курить маны" - читать мануалы и пытаться разобраться в них.

(+432) Новые...

80 прОцентов наших дОцентов говорят "пОртфели"
и только 20 процЕнтов наших доцЕнтов говорят "портфЕли"

у А.Иванова есть чудесная пародия "Ходит облак"
"В худой котомк поклав ржаное хлебо
Я ухожу туда, где птичья звон..
...
Велик могучим русский языка!"

я в восторге :)

+434 полный текст: http://www.benjamin.ru/humour/ivanov/0020.html

заметил, что "малограмотные" более активны в отстаивании своей позиции, чем "грамотные"..
первые на замечание об ошибке реагируют рычанием, а у вторым ответить тем-же интеллигентность/воспитанность не позволяет :)

(428)учи русский язык

Пятничная ветка удалась!

(0) Удивленно пялюсь в календарь )

(439) к (438), извините )

(430) накапливаемые "помехи" и есть развитие языка, иначе бы не было никакого Живого Русского языка..

(441) Дьявол кроется в деталях. Сейчас количество "помех" зашкаливает.

(441) И что? Кто сказал, что эталон должен быть высечен в камне 5 тысяч лет назад? Эталон тоже меняется, что не отменяет его необходимости.

Вроде бы все правильно автор статьи пишет, но как быть с ее же цитатой "слово «координальный» употребляется в значении «кардинальный». "? Это все равно, что написать слово «карова» употребляется в значении «корова». Нет такого слова - "координальный". Все мы не энциклопедисты, а норма постепенно размывается. Русский язык - не исключение. Сейчас не стыдно быть бездельником, ничему не учиться, довольно многие не стыдятся каждый день пить и заниматься прочей фигней. Для себя каждый решает, важно ему правильно говорить и писать или он такой уникальный, что его и так обязаны понимать и ценить.

Да будь я
и негром преклонных годов

и то,
без унынья и лени,

я русский бы выучил
только за то,

что им
разговаривал Ленин.

(436) Ленин был грамотным или неграмотным?

Может добавим в матофильтр следующие слова?
* переферийный
* переодический
* вообщем / вобщем

(447) Посещаемость снизится на порядки!