Россия намерена разместить в Белоруссии авиаполк с истребителями. Российская военная база появится в соседнем государстве к 2015г. Такая договоренность была достигнута сегодня по итогам встречи министра обороны РФ Сергея Шойгу и президента Белоруссии Александра Лукашенко.

"Мы приступаем к рассмотрению плана по созданию здесь российской авиационной базы с самолетами-истребителями. Надеемся, что в 2015г. здесь уже появится авиационный полк", - заявил глава Минобороны России.

Уже в следующем году в Белоруссии предполагается создать авиационную комендатуру, а также поставить первое дежурное звено боевых истребителей. С.Шойгу добавил, что Москва намерена и дальше рассматривать вопросы, необходимые для усиления обороноспособности белорусских коллег и братьев.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/23/04/2013/855261.shtml

Я не понимаю, дело к войне что-ли? Для чего база? Ловить плюшевые десанты что-ли? Или обратно белых на белых стравить хотят?

(0)А для чего пиндосам базы?  Вот и нам для того же.

ответ на польшу ?

(1) борьба с терроризмом и диктатурой?

(0) "первое звено истребителей прибудет туда уже в 2013 году"

(3)Конечно.  Только реальные причины так же далеки от декларируемой борьбы с диктатурой и терроризмом:-)

Сколько Лука будет нам платить за его защиту?

авиаполк нужна размещать на кубе

(1) пиндосы, как общеизвестно, оккупируют и грабят страны в которых находятся их военные базы.  Россия решила делать тоже самое ?

(0) А для чего вообще армии существуют, ты таким вопросом не задавался?

(8)Ну может чтобы белоруссия не оказалась в списке оккупированных и ограбленных?

Минобороны воссоздает боевые железнодорожные ракетные комплексы
http://vz.ru/news/2013/4/23/629911.html

чтобы время подлета было меньше до каких то пунктов в случае чего

(0) сильная армия нужна как раз для того, чтобы война не началась.
Конкретно эти истребители, видимо, будут прикрывать Москву с западного направления.

(12) Ну так с Калининграда подлетать еще ближе

Хера себе! Да ещё даже и с истребителями!!! А не жирно ли батьке? Может пока без, а?

(11) (0) фигня все. В рамках шантажа обамки под жесткий договор о не размещении ПРО в европе

Все правильно !
Это для защиты России от коварного запада, который спит и видит, как захапать наши ресурсы !

(15) у него раньше были свои истребители, но он их продал.

(8) Немцев что ли грабят с англичанами?

(13) А кто с космоса прикроет? Метеорит показал, направление развития ракетной мысли.

А Батька потом шантажировать закрытием базы не начнет?

(21) Пока что будет шантажировать запретом открытия базы :)

(21) Он только языком болтает и в тихоря потом подписывает все как надо. Издержки от батьки для Москвы только его болтовня.

(21) Батька не может шантажировать Россию закрытием базы потому что белорусский народ, весь как один человек, поддерживает Россию и стремиться объединиться в одну страну

А если серьезно, то кто будет наводить истребители? ПВО Беларуси?

(24) Так батька же говорил, что хоть сейчас, со столицей в Минске. :)

(20) с космома прикроет летающий макаронный монстр

(25) а серьезно такой вариант и рассматривать бессмысленно.
Европе достаточно запретить въезд наших чиновников к себе. Это пострашнее войны будет

(22) Сейчас он может шантажировать РФ запретом открытия базы, а ЕС - открытием базы. После 2015 года - наоборот. В общем, Батька опять в шоколаде.

(25) а что из себя представляет ПВО Белоруссии? Полк солдат, которые кидаются картошкой в пролетающие самолеты?

(30) с советских времен там оставалась серьезная группировка

(31) Серьезность, полагаю, преувеличена. Но российских РЛС там вообще нет.
(30) Кстати, как пишет Вики, белорусы в 95 сбили воздушный шар с двумя американцами.

(32) видимо урожайный год был...)))

2 оперативно-тактических командования в составе 3 авиабаз смешанного состава, 2 радиотехнических бригады, 5 зенитно-ракетных бригад, 3 зенитно-ракетных полка

Абсолютно правильно. Еще бы в Венесуэле держать.

(35) я думаю в Венесуэле только за будут. А вот пиндосы...

(34) Болтун - находка для шпиона!

(36) пиндосы будут рады вдвойне. СССР проиграл гонку вооружений не в прямом военном столкновении, а экономически, не выдержав затрат на содержание своей армии.

(34) Батька знает, как себя защищать. Можно жить без танков, но без ПВО и авиации - смерть. Последние примеры показатель.
(38) А там много и не надо.

(37) Это секрет Полишинеля.

(0) Надувных чтоле?

(39) то-то он распродал почти все истребители что у него были.

(42) И накупил ПВО.

(43) И правильно !
Всем демократически избранным правителям с 20 летним стажем требуется защита ПВО. Потому что подлые пиндосы могут не понять такой народной поддержки любимого правителя

(43) и накупил пИво!

(43) ну так уж и накупил... сменял пару дивизионов на шасси для Тополей.

(44) От дебилов надо защищаться. Особенно если у них куча дубин. Это понимают даже те кто с этими дебилами дружат всеми частями тела.
(46) Хм... А там в заметке про закупки С-300 батькой наврали что ли?

(26) Хоть в Минске, какая разница где столица и как будет называться страна. Пусть назовут ее Белоруссия меня не будет задевать.

(47) пока что есть два дивизиона С300, поставленных ранее по бартеру. Еще 4 дивизиона Россия обещает поставить потом.

(47) Уточни, от каких дебилов нужно защищаться батьке, а то ведь могут неправильно понять

(50) Ну БУШ младший показал кто есть дебил.

Вовсе не от дебилов, а от умных и опасных хищников.

както всё мелочно, от перестановки мест слогаемых боевая мощь не увеличивается

(53) Но офисный планктон уважухи раскидывает

(53) Боевая мощь увеличивается от толковости перестановок. Причем иногда в разы.

(39) Батька с Путеным могут гавкаться, как кошка с собакой, это ничего не решает, Россия в любом случае впишется за Беларусь. Батька армию вообще только для парадов держать может, воевать Россия будет в случае чего.

(0) К войне.

+(57) Но если активнее размещать может и обойдется...

+(58) У нас обойдется... в мире нет.

(55) +1
(56) Танками да. А ПВО должно быть своё. Когда враг захватил господство, отвоевать небо проблематично.

(59) Боюсь не обойдется. Надеюсь ошибаться.

Пипец вояки... ЕС пригрозит выслать детишек чиновников обратно в Россию, заморозить счета, визы и недвигу, тут вся война и закончится

(60) Кто может завоевать господство в небе Белоруси? Только нато. А с нато может быть только один вид войны - с применением всех запасов ядерного оружия. Ну полетают ихние истребители над Минском. Ну получат по центру Европы Булавой. Враз расхотят.

(63) Ага, чиновники своих детей, недвигу, счета и спокойную старость в цивилизованных странах будут ядерным оружием мочить.

(64) А кто их будет спрашивать, мочить или не мочить?

(63) Не забывай, что москвичи, питерские, и прочие тоже в пыль моментально превратятся.

(62) Дяденько, кроме чиновников на Руси больше нет никого?

(65) Ну ты ж не думаешь, что незаменимый лидер нации в отрыве от остальных существует ? Да его свои же и порвут руками за такой расклад

(67) Народ то ? А народ к красной кнопке и не допущен

(63) какое там нато в небе Белоруссии? сейчас, вот, заменят с-300 (интересно где они потом окажутся?) на с-400 - иди, сунься
а размещение наших ВВС - это мессадж всяким полякам, что они первые из-за ПРО окажутся в мясорубке

(69) Нет, млять, решение о применении оружия принимают мэры городов.

(69) Да ну? Ага. Так и запишем. Не допущен. Особливо те солдатики, которые сейчас на боевом сидят.

(62) После КИПРов вопросов у элиты не осталось - только у отъявленных ДЭБИЛОВ.

(69) ага, пока чужие ракеты летят мы референдум соберем, посовещаемся с народом у ларька )))

(70) Начнем прямо с того, что у нас объединенная система ПВО с 2006 года. С управлением с ЦКП ВВС в Черном.

(75) и?

(61) Пока только исламский фактор или иной внутренний (типа креаклов). Тыла у исламистов  не будет. Отработают ЯО, без заморочек по поводу виноват специально или случайно ...

А чо там с Кипром кстати ?

(63) Да, приземлятся будет проблематично... Главное что бы пиндосня с Китаем не задружилась...

Истребители уже произвели или что-то оголять придется?

(0) А что думаешь просто так военным зп. в 3 раза увеличили?
Цикличность истории показывает, что сейчас нужна война, чтобы выкинуть всех непатриотов Родины или расстрелять. Больно много уже "белоленточников" развелось!!!

(78) Ничо отобрали бабло и все, всем спасибо все свободны... а дураков предупреждали...

(80) Клепают усиленно. Втихушку больше половины Грачей уже переоснастили полностью, и новое массово гонят в части.

(82) Ну я так и думал. И чо, никаких ответных действий Россия не предприняла ? Кааакой сюрприз.... (зевает)
После комедии со списком Магницкого только особо наивным не понятно, что представляет из себя наша элита

(76) Дык написано же - единая система ПВО двух государств. Нападение на Белорусов автоматически приводит к боевому применению дежурных сил и средств ПВО РФ без всяческих усушек-утрясок на дипломатическом уровне.

"Главное что бы пиндосня с Китаем не задружилась..."
У мя для тебя сюрприз
https://www.google.ru/#q=chimerica

(85) это я в курсе ))) я думал, ты про что-то другое

(84) а чего нам за киприотов вписываться? их министр прибегал в Москву - был послан, пусть немцы с ними нянькаются

(73) Есть интересный доклад Белорусской АН по поводу Кипра, кому нужен был кризис банковской системы - России и Германии. Патриотическая элита в основном вывела деньги уже давно.

(86) Пока пурга... и Китайцы после опиумных войн немного шарят где овно водится... Да и современных примеров не мало...

(84) Российские деньги (госкорпорации и прочее) вывели все и в полном объеме. А частники сами себе буратины.

(86) ты вообще расстояние между восточной азией и западным побережьем америки представляешь?

(89) во время опиумных войн Россия в Китае тоже знатно погуляла.

(90) Госкорпорации держали деньги на Кипре ? (... упал под стол...)
ну и бананасовая республика

(92) В качестве кого?

(93) Откуда вывод про именно держали? Ещё в голову ты ешь?

"Патриотическая элита в основном вывела деньги уже давно."
-------
С такими "патриотами" и врагов не нужно, сами все растащат и вывезут

(94) Россия "помогала" Китаю так, что Китай в итоге потерял огромные территории на севере.

(91) от Аляски до Северного Китая не шибко далече по прямой - тысячи 4 км

(90) Да не было там никаких огромных денег. Кипр офшор, а не Швейцария. Через него только обороты проходят, но деньги на депозитах там никто не хранит. Если что и зависло, то только оперативные платежи, попавшие в неудачное время туда и которые не смогли уйти дальше.

(8) Посмотри приватизированные предприятия Белоруссии российскими компаниями, особенно когда им в кризис помогали, теперь нужно своё добро охранять.

(99) Не лаптем чай щи хлебаем. Это понятно (правда походу не всем далеко). Но госбабло выведено, а там не по сотке евро платежи подзависли.

(101) Жесть жестяная. Что госбабло делало в офшоре ?
Чего это оно не на родине ну или в каком нибудь солидном дойче банке на крайний случай

(102) А госкомпании никому не платят и им никто не платит? Или госкомпании офшорами так же не пользуются, как и все остальные?

(102) Наше мудрое рук-во не считает целесообразным вкладываться в отчественную экономику и программы, считая что иметь 0,5-2% в год от вкладов за бугром выгоднее, чем на 10-15 лет инвестировать в свою страну(где они блин будут через это время и так ясно, там же где сейчас их детишки)

(103) А зачем госкомпаниям пользоваться оффшорами ?

(102) Низкие тарифы банков, отсутствие необходимости отчитываться перед государством о каждом платеже, возможность подержать бюджетное бабло на депозите неделю-другую в свою личную пользу и т.п.

(104) Причём тут вклад в экономику и расчёты в иностранной расчётной зоне? Экономика на уровне 5-го класса средней школы застряла?

(105) это называется оптимизацией расходов(а по-русски укрываться от налогов, а так-же использовать весь потенциал коррупционных схем)

(107) я про размещение огромных депозитов за бугром(облигации и прочие кредиты)

(105) Чтобы платить меньше налогов.

(108) Укрываться - это незаконно уходить от налогообложения. Офшор - это абсолютно легальный способ.

(109) Какие ещё депозиты? В РФ депозиты это срочные доходные размещения средств. На Кипре депозиты это любые средства вкладчиков на счетах. Не надо путать депозиты, то есть то что у нас направлено на получение прибыли от тупого размещения средств на срочных счетах и расчёты. Не тупи.

(110) Госкорпорации уходящие от налогообложения через оффшоры это просто финиш

(109) Ну а что - получил от государственного банка льготный кредит под какое-нибудь замораживание породистых коров посреди целины, освоил по целям 5%, остальное закинул на Кипр под 10% годовых и вот тебе успех.

(112) не переживай! оффшорами пользуются только россияне )))

(114) Да не, многие пользуются и помимо россиян.
Но чтоб гос конторы ... ну если только Нигерии какой нибудь

(112) Ну не совсем финиш. Госкорпорация - это такая же компания, как и все остальные. Со своим менеджментом, который никак не является госслужащими. И у них свои показатели оценки работы. То, что государство не доперло дать соответствующие инструкции своим представителям в советах директоров конечно хреново. Точнее доперло, но поздно - Кипр исключен из списка офшоров Минфина 1 января этого года. А из списка офшоров ЦБ с 1 января 2011 года.

(115) Они не госконторы. Они конторы, которыми владеет государство. Это две большие разницы.

(116) Кипр исключен из списка оффшоров ? Фууух... ну теперь я спокоен за деньги российских госкорпораций ! Они спокойно могут размещать деньги в

   Ангилья
   Андорра
   Антигуа и Барбуда
   Аруба
   Содружество Багамы
   Королевство Бахрейн
   Белиз
   Бермуды
   Бруней-Даруссалам
   Республика Вануату
   Британские Виргинские острова
   Гибралтар
   Гренада
   Исландия
   Содружество Доминики
   Китайская Народная Республика:
       Специальный административный район Гонконг (Сянган)
       Специальный административный район Макао (Аомынь)
   Союз Коморы:
       остров Анжуан
   Республика Либерия
   Княжество Лихтенштейн
   Республика Маврикий
   Малайзия:
       остров Лабуан
   Мальдивская Республика
   Республика Мальта
   Республика Маршалловы Острова
   Княжество Монако
   Монсеррат
   Республика Науру
   Нидерландские Антилы
   Республика Ниуэ
   Объединённые Арабские Эмираты
   Острова Кайман
   Острова Кука
   Острова Теркс и Кайкос
   Республика Палау
   Республика Панама
   Республика Самоа
   Республика Сан-Марино
   Сент-Винсент и Гренадины
   Сент-Китс и Невис
   Сент-Люсия
   Отдельные административные единицы Соединённого Королевства:
       Остров Мэн
       Нормандские острова (острова Гернси, Джерси, Сарк, Олдерни)
   Республика Сейшельские Острова.

(118) Размещать? Откуда инфа что они там именно размещали? С очередным косяком пришла?

(118) Безусловно. Но с ними должно быть соглашение об исключении двойного налогообложения, иначе теряется смысл. А также есть какие-то особые таможенные и банковские процедуры при движении товаров-денег с ними, но я в детали не вникал.

"-У нас большое количество открытых публичных структур работает через Кипр, у них сейчас заблокированы деньги по непонятным причинам, потому что источник этих денег очевиден, эти деньги везде предъявлены. Это государственные структуры"
Д.А.Медведев
http://66.ru/news/society/134009/

(121) Что тебе непонятно во фразе "работает через Кипр" и в какой накурке ты их средства воткнул в размещение депозитов?

Протон, я конечно знал, что ты ... хм.. не очень умный, но чтоб настолько...
"Работа" с банковским счетом включает в себя в обязательном порядке и хранение средств на счету. Иначе смысл использовать транзитный счет теряется

(123) Понятно. Ешь.
Начнём с простых вопросов. Расскажи, что такое "расчётный счёт" и что такое "депозитный счёт". Найди в чём они похожи и в чём отличаются. Разрешается пользоваться викимудией, луркомордией и прочими айпадами и айфонами.
Ну и попроси у какого-нибудь знакомого договор на РКО с каким-нибудь банком. Чтобы более не нёс дебилизмов типа "включает в себя в обязательном порядке и хранение средств на счету".

(123)"включает в себя в обязательном порядке и хранение средств на счету"
Это че я не правильно работаю? Бабки низя забрать? Пля что же ты раньше то не сказал)

(125) Там всё гораздо хуже. Если заключил договор, то обязан там хранить все свои бабки. Иначе пожизненный ицых с гвоздям. :))

(125) Ты путаешь свой карточный счет и р/с юр лица. Они конечно очень похожи, но с р/с как правило чемоданами деньги не снимают. (хотя вот насчет кипрских счетов госкорпораций я не уверен :-)

Белоруссию как и КНДР в совсем скором будущем ждёт маленький сюрпрайз. Хоть Америка со своим черненьким уже и не торт, но рядом же Польша и Прибалты. Прибалты Совок развалили, шо там той Белоруссии.

это ж какой чудной державой надо быть чтобы сбивать людей на шариках.

(126) Ипать а я думал чего р/с  там заводят))) а что бы не было искушения потратить))) КИПР рулит)

(127) Ой, да ещё и продолжает есть...
Почитай договор на РКО с любым банком. Тобой заявленное чушь полная. И определения счетов тоже почитай. Откроешь целую вселенную невероятного.

(127) йохо))) конечно не снимают, там бабки крутятся  ими расчитываются по тому же безналу. А нал выводят тоже для ЗП и т.д.

(132) Аж прям любопытно стало - у тебя хоть раз был р/с и ты его что, постоянно в 0 держал ?

(132) Если на р/c висят значительные остатки продолжительное время значит - директора пора увольнять...

(133) Обалдеть, уже несколько раз снимал всё с р/с, оставляя денег только на проведение операции (30р). Представь, банк ни разу при этом не пикнул. Только операционистка один раз спросила, уверен ли я что там хватит денег. Денег хватало, на счёте 0 или около того оставалось.
+(134) +1

(133) Оборотные средства там бывают.

(135) Ну ты и нищеброд... оставлять на р/с 30 рублей... да комиссия банковская за ведение счета и то как правило в районе 1000 руб

+(136) Пришли ушли... че хочу то и делаю... есть вообще овердрафт р/c - популярная услуга закрывает кассовые разрывы.

(137) Овердрафт есть...

Пипец млин.
ну ок, закругляем флейм про р/с
Вы меня убедили, что р/с госкорпораций в оффшоре это правильно и здорово.

(137) С чего это нищеброд? Я правильный банк выбрал. Комиссии за ведении счёта нет, только за операции. Так что всё в пределах договора. К тому же деньги на оплату комиссии это не "хранение денег", а вполне себе деньги на оплату услуг самого банка. Правда, обычно оставляю 200-500р. на всякий случай. Если это "хранение денег", то я Барак Обама.
(139) Овердрафтами не пользуюсь. Не люблю долги.

(141) Это кассовый разрыв покрыть... если торговлю ведешь очень приятная штука ну и ЗП выдать не мешает. Это не долги. Контора пашет, дебиторка кредиторка всегда в наличии.

(141) Ну если у тебя оборотка 200-500 рублей, то кто ж ты есть, если не нищеброд.

+(142) отдал бабло, через неделю остаток закрылся. Удобно.

(143) Это не оборотка, это остаток в банке, ёпти.
(142) А, нет, не торгую. Услуги. Оказал, пришло бабло, снял. Раз в квартал в казначейство налог скинул. Оборот прёт, но под него пока не хочется кредитоваться. Не во что пока кредитовать. Пока буду оборот раскручивать, а потом посмотрим.

Ну, не знаю как оно там будет™ с размещением в Беларуси, но на Кипре уже штук эдак 700-800 Су-35 "разместили".

(145) Так ты ЧПшник с мизерным оборотом. Это всеобъясняет

(134) это да, многих директоров госкорпораций пора увольнять.

(147) Извините, господин Миллер, не признал...
ЗЫ: Не ЧП, просто дело недавно начал. И не торговля, чтобы обороты оборачивать.

Польша поднимет вопрос о российской базе на форуме НАТО  7  

Варшава будет вынуждена отреагировать на создание российской авиабазы в Беларуси.

Если недавние заявления российского министра обороны Сергея Шойгу о планах по открытию новой военной базы на западе нашей страны серьезные, то Польша будет вынуждена вынести вопрос об изменении баланса сил в Центральной Европе на форум НАТО. Об этом заявил известный польский евродепутат Павел Коваль.

По мнению польских военных экспертов, российская авиабаза не создает прямой угрозы для Польши, однако размещение ракет С-300 может нарушить военное равновесие в регионе, передает Polskie Radio.

«Вывод из этого события нужно сделать серьезные, - заявил Павел Коваль. - Россияне считают, что стратегическая ситуация в Беларуси позволит им увеличить там свое военное присутствие и изменить расклад сил в Центральной Европе. Если заявления Сергея Шойгу серьезные , а не рассчитаны на пропаганду, то мы будем вынуждены вынести на обсуждение NATO вопрос баланса сил в Центральной Европе», - заявил он.

Некоторые военные эксперты согласны с тем, что усиление российского военного влияния в Беларуси несет угрозу для Варшавы.

«Радиус действия этих комплексов настолько велик, что тот, кто ими обладает, сможет контролировать небо над Польшей», - заявил главный редактор польского издания «Raport: Wojsko-Technika-Obronno??» Войцех Лучак.

О стратегическом значении С-300, четыре дивизиона которого будут поставлены в Беларусь, свидетельствует тот факт, что он едва не стал причиной военного столкновения между Грецией и Турцией, считает эксперт. Систему хотели разместить на Кипре, но в радиусе действия ракет оказались турецкие аэродромы, поэтому Анкара остро запротестовала. Отношения между Польшей, Беларусью и Россией также далеки от безоблачных. Еще недавно, по словам эксперта, Россия и Беларусь на учениях моделировали наступательную операцию на польской территории.

Планы по созданию совместной авиабазы были озвучены на встрече министра обороны России Сергея Шойгу и белорусского правителя, которая прошла 23 апреля в Минске.

«Мы приступаем к рассмотрению плана по созданию здесь российской авиационной базы с самолетами-истребителями, надеемся, что в 2015 году здесь появится авиационный полк. В 2013 году мы создадим авиационную комендатуру здесь и поставим первое дежурное звено боевых истребителей», - отметил глава военного ведомства России.

Сергей Шойгу также заявил, что на заседании совместной коллегии министерства обороны России и Беларуси сегодня в Минске будет рассмотрен большой комплекс вопросов двустороннего сотрудничества. В частности, Москва планирует поставить Минску в 2013 году еще 4 дивизиона зенитно-ракетных систем С-300.

Стало известно, что новая российская авиабаза будет расположена в 80 километрах от белорусско-польской границы. Ее создание подвергли критике представители белорусской оппозиции.
http://charter97.org/ru/news/2013/4/26/68466/

>Стало известно, что новая российская авиабаза будет расположена в 80 километрах от белорусско-польской границы.

Опять как в 41-м году, аэродромы рядом с границей?

Президент Беларуси опроверг сделанное на прошлой неделе заявление министра обороны РФ Сергея Шойгу о создании в ближайшие два года на территории республики российской авиабазы.

http://www.belaruspartisan.org/politic/232048/

Авиаполк - ВСЁ! а жаль

(152) не набрали самолетов?

(152) (154) Лукашенко допи...ся скоро.

А пока что получилось, что до...зделся Шойгу.

(154)  Мнение НАТО учли.

(156) Я думаю тут всем известно кто пи..л а кто нет. Шойгу врать думаю совсем нет смысла

(157) Да нечего подобного, полк будет, как планировалось.
Просто назовут его - "Белорусский ВВС!". И усе будет в ажуре :)

(156) Любитель НАТО, иди грибки поешь. Все у России будет хорошо :)

(158) Как говорил один киношный доктор - "Врут все".

(160) >Все у России будет хорошо
еще бы и у жителей России тоже было бы хорошо так и вообще зашибись бы было...

(162) У жителей России все будет замечательно.

а между тем прагу всё таки решили разбомбить http://www.newsru.com/world/29apr2013/prague.html
"В центре чешской столицы Праги сильный взрыв в понедельник утром разрушил здание."

будь ты проклята Сара...

(164) это не Сара, а скорее Газпром.

(150) "Если недавние заявления российского министра обороны Сергея Шойгу о планах по открытию новой военной базы на западе нашей страны серьезные, то Польша будет вынуждена вынести вопрос об изменении баланса сил в Центральной Европе на форум НАТО."
а форум НАТО круче мисты?

(150) >«Вывод из этого события нужно сделать серьезные, - заявил Павел Коваль. - Россияне считают, что стратегическая ситуация в Беларуси позволит им увеличить там свое военное присутствие и изменить расклад сил в Центральной Европе. Если заявления Сергея Шойгу серьезные , а не рассчитаны на пропаганду, то мы будем вынуждены вынести на обсуждение NATO вопрос баланса сил в Центральной Европе», - заявил он.

Ссутся пшеки. А то что весь паритет, который был между Варшавским договором и НАТО после расширения последнего и исчезновения первого в полной заднице, им плевать. Мол, ну и что что у нас в 5 раз самолётов и танков в Европе больше дополнительный полк настолько испугал, что обмочились.

(0) Понты дороже денег. РБ сама справится

(165) ты похоже совсем больной на голову

(169) официальная версия - взрыв газа, так что как ни крути - Газпром причастен ко взрыву :-)

(166) "а форум НАТО круче мисты?"
Блин, кто так думает? Поляки? Или Евросоюз? Они в корне не правы! :)

(170) предлагаешь перекрыть Европе газ?

лучше бы в Загоризонтную РЛС восстановили и модернизировали

(171) надо голо совалку провести - кро круче, миста или НАТО
(172) в качестве превентивной меры. принуждение к безопасности мирных граждан.
(173) кто денег даст?

"Стало известно, что новая российская авиабаза будет расположена в 80 километрах от белорусско-польской границы. Ее создание подвергли критике представители белорусской оппозиции" - так откуда оппозиция кормится?

(174)"Кто денег даст"- как за яйца покрепче возьмут так сразу деньги найдутся

(175) ну точно не из кошелька Лукашенко.
(176) 800 млн на объект "Укрытие" найти не могут ни Европа, ни РФ+РБ, а на Загоризонтную РЛС найдут?

о, намечается картохогазосрач.
я за попкорном.

> Россия намерена разместить в Белоруссии авиаполк с истребителями.

это сильно меняет расклад

(177)проще почки шмузеров продавать, всё равно от такого толку мало

(180) уже никто никуда не идет - см. (152)
(181) ну их еще достать нужно. не думаю, что они добровольно согласятся. как быть? по методике НКВД?

(182) В Бобруйске в советские годы было целое авиасоединение с аэродромом, истребителями и полной инфраструктурой.

Наверно все уже развалилось.

(170) Поставки газа в Чехию производятся через ГТС Украины. Так что хохлы тоже виноваты.

(184) ГТС Украины находится в руках мирового сионизма.

(184) думаешь, примешали что-то при транзите? а как же контроль качества и количества газа на обеих границах Украины?

(186) да русский газ всегда взрывался, какой-то он ненадежный. Надо на американский переходить.

(187) или сланцевый

(187) Хохлам в первую очередь.

(189) так мы ж не против, даже начали пробные реверсные поставки из Европы, но Газпром назвал их мошенническими ЕМНИП...

В начале апреля в «Газпроме» утверждали, что реверсные поставки топлива на Украину напоминают мошеннические схемы.
http://lenta.ru/news/2013/04/24/operations/

(190) Так в Америке надо покупать газ, тогда никто не будет предъявлять претензий.

(191) то они ошибочно утверждали. Перепутали бумажки. Прочитали лист - "да это ж мошенничество!", потом перечитали, а это план развития Газпрома на 2013 год. И затихли.

(193) хорошо хоть, что план развития Газпрома на 2013 год, а не план Путина...

(193) газпрома украины?

(195) газпром - это исконно русское изобретение, как лапти

Ветка отклонилась от темы.

а по теме - нужна база. И не только в белоруссии. Иначе устроят нам вторую югославию.

(198) прежде всего нужны самолеты. Разместить их не проблема.

(199) ты с намеком что в рф их нет?

(11) Очень приятно! За это низкий поклон!
Белоруссия
http://www.youtube.com/watch?v=Pc7qMAD04VM
Казахстан
http://www.youtube.com/watch?v=RtaKpGYj11s

Хочется добавить что "стел" F-17 был сбит в небе Сербии ракетным комплексом С-125 ;-)

Про наших солдат и генералов.
http://www.youtube.com/watch?v=A_HtqPUsDWY

(200) намекаю что логично было бы сначала обновить парк самолетов внутри страны, а уж потом отправлять их на заграничные базы.

(203) Государство вполне может и тем, и другим заниматься.

+(204) Одновременно.

(204) теоретически может, практически пока не очень получается

(203) Как обновление связано с местом базирования?

(207) хотя бы надо иметь самолеты, способные перебазироваться туда своим ходом.

(208) По нынешним временам процентов 70 дойдут без проблем. К счастью прошли те времена, когда в полку 4-6 самолетов боеготовы были.

(209) ну если в России столько самолетов что некоторые даже лишние, тогда конечно лишние можно и в Беларусь отправить.
А 70 процентов, это сколько всего в штуках?

(203) современные самолеты нужнее там, где они нужнее. :-)
если они нужнее внутри страны - оставлять внутри. если они нужнее на зарубежных авиабазах - отправлять туда.

(210) Странно от тебя такие вопросы получать.

wiki:ВВС_России#.D0.A1.D0.BE.D1.81.D1.82.D0.B0.D0.B2

(210) Почему Вы их лишними считаете?

В штуках это до фига - больше 200 стратегических, около 600 штурмовой, 1100 истребительной авиации, 1300 боевых вертолетов, полторы сотни разведчиков

(211) Передовой рубеж всяко предпочтительнее иметь.

(212) Хренасе скока в цифрах то.
ИЛ76 - 210 штук. Что ими планировали возить то? Или это для ВДВ?

(212) Если на вики забанили вот цифры:
Стратегическая и дальняя авиация - 223
Фронтовая авиация - 557
Истребительная авиация - 1100
Боевые вертолёты - 1368
Разведывательная авиация - 150

(215) Почему бы и нет. ВДВ ведь с броневиками десантироваться могут.

(208) а может прямо на месте их собирать, чтоб процент годности был больше?

(213) больше тысячи истребителей, большинство из них сделаны в СССР, модернизация - пара десятков в год, производство - десяток в год, и при этом 70% до сих пор летают? Нуну, ты будто в армии не служил.

(220) Интересная динамика на украине :
В 2007 году численность украинских Воздушных Сил составляла 45 240 человек, а на вооружении состояло 211 боевых и 49 транспортных самолётов.

В 2011 году численность Воздушных Сил продолжила сокращаться и составила 43 100 человек, а на вооружении осталось 208 боевых и 39 транспортных самолётов.

В 2012 году численность Воздушных Сил существенно сократилась: личный состав — до 40 000 человек, а на вооружении числилось 160 боевых и 25 транспортных самолёта

(219) зачем? мы гордимся своим подводным флотом! :-)

(222) Из одной подлодки?

(215)часть из них нелетает, и 210 это очень мало, когда стоит речь о переброске допустим полноценной армии

(224) Армии на самолетах никто не катает.

+(225) Или врагов совсем мало отсталось?

(224) Даже США ползли несколько месяцев на кораблях в Персидский залив.

mgk2 , притормозите немного тут.

(226) протяженность границ большая, переброска нескольких дивизий реальная вещь

alex74, вам тоже предупреждение, последнее.

(209) Тут http://warfare.be/db/lang/rus/linkid/1600/catid/255/ пишут, что у МиГ-29  "30% на крыле" из 194. Какие, нафик, поставки бульбашам? У самих сотня 29-х МиГов и пара сотен Су-27 на ходу из современных истребителей.

(228)так то им особо некуда было сбрасывать войска - это наступательные локальные конфликты. в случае нападения на нас массовая переброска в сжатые сроки реальна

(232) вроде от темы не отклоняемся, тема обсуждения - ВВС Беларуси и России, не?

+(234)вернее нереально -техники недостаточно

(235) Не голословные словоизлияния своих фантазий.

Голословно - можете на своих, Украинских форумах, сколько душе угодно.

(233) читай лучше "~150 в резерве"

(222) "военно-морской плот, и военно-воздушный змей"© ? :-)))

(228) Ну не несколько, а два.

Но моментами были уникальные операции - типа перелета полка F-15 полного своим ходом через Атлантику с несколькими дозаправками.

(239)другой смайл поставь -":("

(240) "типа перелета полка F-15 полного своим ходом через Атлантику"

А че не кораблями? Или тренировка заодно?

(230) а можно по направлениям к границам катапульты поставить...

(239) да! зато наш, отечественный! :-)

(242)наверно дешевле своим ходом

(240) Почему наши так не делают?

Ощущение - что боятся рискнуть и потерять технику. Потеряли - да плевать, че бы нет?!

мммм... что наши не делают через атлантику не летают? а нафига? через Россию летают (не рез всю а тыров 5 примерно), недавно полк летал какой-то

(246) ну, техника денег стоит, людей зря терять тоже не стоит.

(248) F15 полетели. И почти уверен, их можно было на кораблях перекантовать. Но рискнули и полетели.

(246) Потому что через Атлантику от нас только один вероятный противник, который полк любых истребителей сжует, как горсть семок.

(242) ХЗ. Разведка не докладывала причину. Но у нас пупок развязался бы точно :(

Пара-тройка человек в полку имеет практический опыт дозаправок в воздухе. А тут штатный полк подняли и вперед, с песней.

(249) они не рисковали, они точно знали что долетят без проишествий.

(247) На фига? Чтобы срочно перебазировать полк, когда жареный петух клюнет внезапно.

а полк f15  это сколько в штуках?
(253)по России наши гоняют и учения с дозаправкой проходят, на той неделе были, я спросил нафига через атлантику

(249) риски просчитываются.

(251) у нас вон комполка угробил машину при дозаправке...
его еще и судят сейчас, .удаки...

(254) С дозаправкой гоняют? Кроме стратегов, практически никто не летает с танкерами.

(254) Авикрыло ВВС США - 2 группы по 3 эскадрильи с 3-5 самолетами в каждой.

(256) Правильно судят. Не хрен аса из себя строить и нарушать инструкции. Практически все авиакатастрофы по раздолбайству совершаются.

(254)Авиакрыло =полк?

(257)5 тыров км с дозаправкой

(257) На мой взгляд, должен быть какой-то отдельный механизм в отношении таких случаев.
Уж больно у нас у суда уклон даже не обвинительный, а наказательный...

(260) Никто никого не судил за ошибки пилотирования. Судят на сознательные нарушения порядка подготовки и выполнения полетов. Для примера вылет на типе воздушного судна, на котором нет подготовки. Или самостоятельный вылет без инструктора после длительного перерыва. Или вылет при погоде ниже метеоминимума летчика. Ну или "генеральские штучки" - отстранить летчика от пилотирования и попытаться порулить самостоятельно, невыполнение указаний руководителя полета.

(261) ну, тут говорят, что после отсоединения конуса шланг в танкер не убрался. ну и пилот решил подтолкунть его штангой. Конус снес обтекатель РЛС, ну и дальнейшее понятно...

(262) Ну и правильно. Не хрен отсебятину придумывать. Есть полетное задание - выполняй его. Водитель бензовоза сам разберется со своим шлангом.

(263) Чего ж тут правильного? Из двух человек в полку, умеющих дозаправляться в воздухе, один сядет. А вдруг чего?