Ребята, кто знает мат. часть - почему рекомендуется создавать регистр к документу, когда он по сути не нужен?
Нужно сделать отчет по данным. Стоит вопрос - делать непериодический регистр сведений с данными документа или не делать.

от задачи зависит. если сейчас регистра нет - запрос к доку, и пофиг. В бизнес-логике этот документ значит практически не участвует

потому что по регистру ты сможешь получить отчёт штатным скд... А в нём должна храниться информация в том виде, что нужна для получения отчёта. Вообще веяние 8ки - на каждый отчёт свой регистр

(2) в СКД можно же и к документу обратиться, получить все те же поля...

(0) а что за документ ?

ТЧ есть у дока? эти данные надо тянуть?

(4) самописный. Входящий звонок - звонки клиентов.

(2) имел ввиду УниверсальныйОтчет

(5) ТЧ нет

(8) тогда и без регистра вполне можно жить.

(9) та да

(7) в универсальном и по документам и по справочникам можно

Ты конкурент v8: Выбор между справочником и регистром сведений ?

конкурирующий прог? :)

(12) тоже подумал) видимо одну задачу делают. клиент выберет самого красивого)

(11) это понятно, это если произвольным запросом. а так можно через ИмяРегистра = "Мой мега регистр". Вроде так товары в резерве на складах сделан, к примеру

(14) надо им насоветовать разные варианты, а потом посмотреть на мнение клиента, гыгы)

(15) не произвольным, а именно универсальный типовой. Выбираешь тип (дкумент, справочник, регистр), таблицу конкретную и нажимаешь сформировать

(14) с самыми большими сисками :)
док небось будет немаленький... я за регистр

(18) ога, вместо ТЧ там будет
значениереквизита1
значениереквизита2
значениереквизита100500 :))

(12) (13) - новая ветка в продолжение старой. в той пришли к выводу, что лучше всего сделать документ+регистр. Но вот обязательно ли регистр и почему главное - непонятно. Вопрос зачем нужен регистр, учитывая, что это гарантированное задвоение данных.

имхо если данные собираются из одного документа, то хватит этого самого документа, а вот если данные могут меняться не одним документом, вот тогда уже нужен регистр, что бы брать все цифры из него, а не собирать кучу документов в запросе

(0) никого не слушай, замени док на справочник
(16) гыгыгы

(20) вы там коллеги чтоль? 2 человека решают эту задачу целый день, да ещё и на форуме?)

(23)  это соцпрос. толерантность на марше :)

(20) блин, (22) не прокати стало быть...

регистр православно. если считаешь, что никаких дополнительных хотелок не возникнет - обойдись пока регистром. но, если возникнут, будешь перезаполнять потом

(23) в данном контексте правильно писать "калеки")

(20) Ты (если ты клон, или он, если ты не он) дал сферическую задачу без подробностей. На общий вопрос естеественно может быть только общий ответ. В общем случае документ и его движения действительно правильно и универсально. Объяснять, как обещал, не буду. Читай(те?) мануалы, вникайте в идеологию.
Что касается частных случаев, то может оказаться вполне жизнеспособный любой вариант. Tata001 (если не переврал ник) очень правильно сформулирвала ответ в той теме.

(27) спасибо за ответ. Не клон. Сделаем без регистра.

а виртуальные таблицы это фигня ненужная, да?...

(29) нужные. но в (0) они не нужные

(30) я однажды ковырял дописанную УПП, которую изначально дописывал перец который тоже считал что регистры - это лишняя фигня...
после этого я лучше создам заранее регистр, пусть даже он и не нужен на первый взгляд, но лучше пусть будет чем потом окажется что его надо создать и все-все переписывать...

На крайняк, при расширении требуемого функционала можно и позже прикрутить РС и перепровести документы.
Правда, как правило, на такой рефакторинг забивают и занимаются навешиваеним костылей