В связи с глобальным ростом потреблядства среди одноесников, предлагаю провести Сабжевый опрос.

Суть такова - вы как потребитель в праве выбрать некий объект для его дальнейшего потребления.

Берем в расчет себя самого реального, и свои возможности - т.е. ЗП, взгляды на жизнь и убеждения.

Что вы выберете - доступный массовый  объект потребления, которого как грязи, но при этом он вполне выполняет свои функции, либо поднапряжетесь , и сделаете выбор в пользу высококачественного объекта (не понтового, а именно качественного со всех сторон), или вообще откажетесь от приобретения такового объекта изза его ненадобности (зажмете деньги).

Пример чтобы было легче - выбрать очки солнцезащитные абы какие - лишь бы они были, или найти именно поляризованные из качественных материалов (Поларойд например)?
Домой акустику 7.1 Гениус за 3500 рублей или лучше 2.0 - но за 10 тысяч?

какая-то тупая голосовалка, как и примеры
что гениус за 3500 что какие-то колонки за 10, звук одинаковый будет

(7) Всегда покупаю только качественные продукты. Только зачем для этого ""одно место" рвать" и напрягаться - абсолютно не понимаю :) А голосовалка действительно тупая.

Поддерживаю тупость голосувалки.

более тупых примеров и голосовалки не видел
Домой акустику 7.1 Гениус за 3500 рублей или лучше 2.0 - но за 10 тысяч?

т.е. за 10 тыс качественное, а чуть ниже - 4500 - нет? К тому же для каких целей? Меломан или не....

Причем тут пункт голосовалки "3 сорт не брак" или "Лучше проще, да лучше" - как связано

как правило высшее в эконом классе.