![]() |
|
простенькие вопросы по 1С | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
vam911
23.04.12
✎
09:53
|
Может кто-нибудь подсказать простенькие и коротенькие вопросы по 1С что бы кадровики могли отсеить тех кто совсем не в теме, но что бы не заморачивать кандидатов решением задачь, б/у и сложными логическими построениями. (по телефону: как это? Так -то. приходи на собеседование.)
|
|||
1
Amra
23.04.12
✎
09:53
|
Что такое 86400?))
|
|||
2
Shurjk
23.04.12
✎
09:54
|
(0) Я даю листочек в котором нарисованы две таблички и написан простенький запрос и прошу нарисовать результат этого запроса.
|
|||
3
Spieluhr
23.04.12
✎
09:54
|
вопросы к тестам на 1С:Профессионал. можно взять с диска ИТС
|
|||
4
Algiz
23.04.12
✎
09:54
|
какой последний релиз платформы:) хД)
|
|||
5
Shurjk
23.04.12
✎
09:55
|
(3) Херня полная - ничего не показывают, там больше на внимательность тесты.
|
|||
6
Агент Инфостарта
23.04.12
✎
09:55
|
Что такое 1С?
Сколько будет два в степени два в 32-х и 64-х разрядной системе при использовании вещественной математики? |
|||
7
Maxus43
23.04.12
✎
09:55
|
(3) там вопросы есть на которые не ответят даже гуру без решения теста хоть 1 раз. неоднозначные формулировки
|
|||
8
Stim
23.04.12
✎
09:56
|
чем отличаются регистры сведений от регистров накоплений же! Классика-с
|
|||
9
Shurjk
23.04.12
✎
09:57
|
(8) Хочешь чтоб кандидат об этом кадровику рассказал? Или чтоб сочинение тебе неписал на эту тему?
|
|||
10
Maxus43
23.04.12
✎
09:57
|
(9) чем?
|
|||
11
Maxus43
23.04.12
✎
09:58
|
(10)>(8)
|
|||
12
Shurjk
23.04.12
✎
09:58
|
(10) А чем отличается стул от стола?
|
|||
13
Maxus43
23.04.12
✎
09:58
|
(12) я и на стуле ем. пофиг)
|
|||
14
Stim
23.04.12
✎
09:58
|
(9) а в чем тогда смысл собеседовать кандидата вопросами по 1С тупым кадровиком?
|
|||
15
Necessitudo
23.04.12
✎
09:59
|
(8) Реально классика. Я ржал, когда у меня такое впервые спросили.
|
|||
16
Spieluhr
23.04.12
✎
10:00
|
(3),(7) имеются в виду самые простые и общие вопросы вроде: "Какие типы может иметь ресурс у регистра бухгалтерии"
|
|||
17
Stim
23.04.12
✎
10:00
|
+ не надо смешивать роли. пусть кадровик проверяет состояния документов, психологическое и пр. состояние кандидатов. а проф проверку оставьте на совесть других специалистов
|
|||
18
Buster007
23.04.12
✎
10:00
|
(0) кадровики вам отсеют так отсеют... )) уверен что потом к вам пойдут работать?
|
|||
19
Aleksey
23.04.12
✎
10:00
|
(10) Итогами, агрегатными функциями и привязкой к документу.
(15) Классика это Ведомый в Регистре Сведений |
|||
20
Maxus43
23.04.12
✎
10:00
|
"Хранятся ли остатки в разрезе Регистратора" - вопрос франча на собеседовании
|
|||
21
Stim
23.04.12
✎
10:01
|
+ как вариант - тесты по платформе. если ответил правильно больше половины - ваш
|
|||
22
Aleksey
23.04.12
✎
10:02
|
(20) Да
|
|||
23
Maxus43
23.04.12
✎
10:02
|
(22) садись, 2. :)
|
|||
24
Buster007
23.04.12
✎
10:03
|
(22) оО
|
|||
25
Stim
23.04.12
✎
10:03
|
вот приходило на почту от какого-то кадровика. когда искал работу в мск
1. В 1С 8.1 написать следующий запрос. Начальные данные: Документ РеализацияТоваров. Реквизит СуммаДокумента (в рублях) РегистрСведений КурсыВалют. Период ,Валюта, Курс Нужно написать один запрос,который выведет следующие поля Документ Реализация ,Сумма Документа( в рублях),Сумма Документа в $. Сумма документа в $ пересчитывается по курсу на дату реализации + 2 рабочих дня(если попал на пятницу, то курс берется за вторник). Предусмотреть учет праздников. |
|||
26
Ирис_яркая
23.04.12
✎
10:03
|
(20) ведь нет?
|
|||
27
Maxus43
23.04.12
✎
10:04
|
(26) нет конечно)
|
|||
28
Buster007
23.04.12
✎
10:04
|
(25) как определить с такими исходными данными когда праздник?
|
|||
29
Aleksey
23.04.12
✎
10:05
|
(23) Вставай. Агрегатную функцию никто не отменял. А то что ее не может быть в вопросе не указано
|
|||
30
Ирис_яркая
23.04.12
✎
10:05
|
(27) это про тот регистратор, который в отчетах используем?! чтобы показать привязанные доки
|
|||
31
Maxus43
23.04.12
✎
10:05
|
(25) я бы делать не стал. что сделать нормально - надо написать с нуля и производственный календарь и т.д.
|
|||
32
max_mara81
23.04.12
✎
10:05
|
http://info1c8.narod.ru/test23.html
черпните вдохновения отсюда. |
|||
33
Stim
23.04.12
✎
10:06
|
(28) заюзать производственный календарь. если интересно - мое решение:
?ВЫБРАТЬ РеализацияТоваровУслуг.Ссылка, РеализацияТоваровУслуг.Ссылка.СуммаДокумента, КурсыВалют.Период, ДЕНЬНЕДЕЛИ(РеализацияТоваровУслуг.Дата) КАК деньнеделиДокумента, КурсыВалют.Курс, ДЕНЬНЕДЕЛИ(КурсыВалют.Период) КАК ДеньнеделиКурс, ВЫБОР КОГДА ДЕНЬНЕДЕЛИ(КурсыВалют.Период) <> 6 И ДЕНЬНЕДЕЛИ(КурсыВалют.Период) <> 7 И РегламентированныйПроизводственныйКалендарь.ВидДня = ЗНАЧЕНИЕ(перечисление.ВидыДнейПроизводственногоКалендаря.Рабочий) ТОГДА 1 ИНАЧЕ 0 КОНЕЦ КАК НужнаяДатаКурса Поместить ВремТабл ИЗ Документ.РеализацияТоваровУслуг КАК РеализацияТоваровУслуг, РегистрСведений.КурсыВалют КАК КурсыВалют ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.РегламентированныйПроизводственныйКалендарь КАК РегламентированныйПроизводственныйКалендарь ПО КурсыВалют.Период = РегламентированныйПроизводственныйКалендарь.ДатаКалендаря ГДЕ РеализацияТоваровУслуг.Ссылка = &Ссылка И КурсыВалют.Период >= ДОБАВИТЬКДАТЕ(РеализацияТоваровУслуг.Дата, ДЕНЬ, 2) И КурсыВалют.Период < ДОБАВИТЬКДАТЕ(РеализацияТоваровУслуг.Дата, МЕСЯЦ, 1) И КурсыВалют.Валюта = &валюта ; ВЫБРАТЬ ПЕРВЫЕ 1 ВремТабл.Ссылка, ВремТабл.Ссылка.СуммаДокумента КАК СуммаДокументаРуб, ВремТабл.Ссылка.СуммаДокумента*ЕСТЬNULL(ВремТабл.Курс,0) КАК СуммаДокументаВалюта, Из ВремТабл КАК ВремТабл УПОРЯДОЧИТЬ ПО НужнаяДатаКурса УБЫВ, Период |
|||
34
Buster007
23.04.12
✎
10:06
|
(29) вопрос состоит в не как использовать агрегатные функции, а в том, хранятся ли остатки в разрезе регистратора.
|
|||
35
Buster007
23.04.12
✎
10:06
|
(33) производственного календаря в условии не дано.
|
|||
36
Maxus43
23.04.12
✎
10:07
|
(29) какая агрегатная функция? Остатков в разрезе регистратора быть не может физически...
|
|||
37
Aleksey
23.04.12
✎
10:07
|
(34) Ну если регистратор описан - то хранится
|
|||
38
Aleksey
23.04.12
✎
10:07
|
(36) В 8,1 нет, в 8,2 - может
|
|||
39
Buster007
23.04.12
✎
10:07
|
(37) имеешь в виду в измерение записать документ, который сделал записи в регистре?
|
|||
40
Stim
23.04.12
✎
10:08
|
(35) значит, ты не прошел собеседование, если не догадался его использовать)
это тест не только на знание кодинга, а тест и на сообразительность) |
|||
41
Buster007
23.04.12
✎
10:08
|
(38) ого ) ну-ка ну-ка )
|
|||
42
rs_trade
23.04.12
✎
10:08
|
какие бывают уровни изоляции транзакций ))
|
|||
43
Buster007
23.04.12
✎
10:09
|
(40) а тебе потом напишут, что ты вышел за рамки условия ))
|
|||
44
Shurjk
23.04.12
✎
10:09
|
(17) Оно бы конечно хорошо но просто приходит человек который с ходу не может нормально даже на (2) ответить и вроде как порнимаешь что говориь с ним больше не о чем, а в открытую послать воспитание не позволяет, вот и тратишь свое и его время, а так кадровик ему дал листочек с парой тройко вопросов он ответил на них кадровик тебе скан в почту и ты видишь есть ли смысл встречаться или нет.
|
|||
45
Argon
23.04.12
✎
10:10
|
Я тут смотрю по вопросам отсев будет порядка 90% :)
|
|||
46
Aleksey
23.04.12
✎
10:10
|
(39) Необходимое, но не достаточное условие
|
|||
47
Stim
23.04.12
✎
10:11
|
(43) мне ответили приглашением на работу, которое я нагло проигнорировал, потому что уже нашел другую)
|
|||
48
Shurjk
23.04.12
✎
10:11
|
(39) За такое надо сразу из программирования гнать.
|
|||
49
Агент Инфостарта
23.04.12
✎
10:12
|
На запросах и отчётах процент будет 99%.
|
|||
50
Aleksey
23.04.12
✎
10:12
|
(48) Шаблонное мышление? Случаи разные бывают
|
|||
51
Stim
23.04.12
✎
10:13
|
"можно ли использовать запросы в цикле?"
|
|||
52
Maxus43
23.04.12
✎
10:13
|
(48) с фигали? партионка же обычная например
|
|||
53
Aleksey
23.04.12
✎
10:14
|
(51) Еще один с шаблонами. Да, Запросы в цикле это такой же инструмент как и метки.
|
|||
54
Shurjk
23.04.12
✎
10:14
|
(50) У тебя такой регистр никогда не свернется, шаблонное мышление тут не при чем.
|
|||
55
Maxus43
23.04.12
✎
10:14
|
(38) в агрегатах измерения юзаются же, не сам Регистратор
|
|||
56
Shurjk
23.04.12
✎
10:14
|
(52) Там документ партии, а не регистратор.
|
|||
57
Aleksey
23.04.12
✎
10:15
|
(55) См (46)
|
|||
58
Shurjk
23.04.12
✎
10:15
|
(53) А чем чреваты запросы в цикле и почему использование меток считается дурным тоном?
|
|||
59
Aleksey
23.04.12
✎
10:16
|
(58) Ну это все равно что отказаться от выбрать в пользу запроса. Хотя при некоторых условиях выбрать будет работать быстрее запроса
|
|||
60
Buster007
23.04.12
✎
10:16
|
(56) а сам регистратор, не является в некоторых случаях партией?
|
|||
61
Maxus43
23.04.12
✎
10:17
|
(57) ну вопрос перечитай, чего спорить. вопрос простой, ответ такой же должен быть, а не разводится демагогия об агрегатах и т.д.
|
|||
62
Shurjk
23.04.12
✎
10:18
|
(60) В некоторых да, но это не значит что всегда он будет равен.
|
|||
63
Aleksey
23.04.12
✎
10:18
|
(61) Я бы не был бы так уверен. Может специально вопрос с подковыркой, на знания так сказать
|
|||
64
MrStomak
23.04.12
✎
10:18
|
(60) А в некоторых - нет. Про выведение регистра в 0 - слышал?
|
|||
65
Argon
23.04.12
✎
10:18
|
1. Представление о БУ и НУ, пару простых вопросов можно у бухгалтера спросить.
2. Пару вопросов по тому же кадровому учету (я думаю кадровику который работает в 1с - можно и придумать самому). 3. Попросить какую-то текущую проблему решить, или попробовать подсказать решение по ней. А в принципе согласен с мнением, что проводить должен специалист собеседование. ОФФ: Приходит девушка устраиваться на работу в стриптиз клуб. Менеджер спрашивает: - Танцевала раньше? - .. ну в школе немного.. - Покажи грудь Та без вопросов показывает. Менеджер ставит к шесту и включает музыку. После 20 минут танца говорит: - Извините вы нам не подходите, пластика хромает. - Так вы еще не видели как я на компьютере могу. - А при чем тут компьютер? - Так я к вам бухгалтером пришла устраиваться. |
|||
66
MrStomak
23.04.12
✎
10:19
|
(63) А агрегаты разве не для оборотных регистров?
|
|||
67
Shurjk
23.04.12
✎
10:19
|
(59) А ты все таки подумай почему так принято, и откуда такие "шаблоны" взялись, а если не понимаешь то лучще следуй рекомендациям, а не пытайся показать самостоятельность собственного ума.
|
|||
68
Buster007
23.04.12
✎
10:20
|
(62) а про всегда никто и не говорит.
Да и вопрос вообще состоит не в том, что это ужасно и плохой тон в программировании... это было предположение, как один из товарищей в ветке хранит остатки в разрезе регистратора ) |
|||
69
Aleksey
23.04.12
✎
10:20
|
(64) Еще раз, это желательно, но не обязательно. Т.е. так можно сделать. Где это использовать - это уже другой вопрос
|
|||
70
Buster007
23.04.12
✎
10:21
|
(69) а почему желательно?
|
|||
71
Aleksey
23.04.12
✎
10:21
|
(67) Может еще устроим холивар на тему что быстрее Выбрать или запрос?
|
|||
72
Shurjk
23.04.12
✎
10:21
|
(69) О том что регистр с видом остатков должен выходить в ноль, вам тоже не известно.
|
|||
73
Buster007
23.04.12
✎
10:21
|
+(70) если собственно ты прекрасно знаешь ответ на этот вопрос, то и желаний не возникнет так делать.
|
|||
74
Shurjk
23.04.12
✎
10:22
|
(68) Хотел бы я посмотерть ка кон потом это использует.
|
|||
75
Aleksey
23.04.12
✎
10:22
|
(69) Еще раз регистр это инструмент для быстрого получения данные, он никому ничего не должен
|
|||
76
Buster007
23.04.12
✎
10:22
|
(71) нет уж... пусть в некоторых моментах Выбрать будет быстрее чем запрос, но запросами все как пользовались так и продолжат пользоваться.
|
|||
77
Shurjk
23.04.12
✎
10:22
|
(75) Таки для получения и именно быстрого. - интересное определение.
|
|||
78
Shurjk
23.04.12
✎
10:23
|
(76) Оно не только быстрее оно и работает совершенно по другому.
|
|||
79
Reset
23.04.12
✎
10:23
|
(75) Незнание элементарных основ ты выдаешь за "мышление". Иди учебники читать
|
|||
80
Buster007
23.04.12
✎
10:23
|
(75) боюсь, что если регистр не закрывать, то свойства "быстрый" ты в нем не увидишь ;)
|
|||
81
Aleksey
23.04.12
✎
10:24
|
(77) У тебя есть еще варианты, как для чего можно использовать регистр накопления?
|
|||
82
Reset
23.04.12
✎
10:24
|
(79) *"нешаблонное"
|
|||
83
Aleksey
23.04.12
✎
10:25
|
(79) Ну да, если что то ломает твой шаблон, то ты можешь ответит только шаблонам "Иди учебники читать"?
|
|||
84
Shurjk
23.04.12
✎
10:25
|
(81) Во первых эта таблица - а все остальное уже оттуда вытекает, а для быстрого получения - это как то если и присутствует то далеко не как основное определение.
|
|||
85
Shurjk
23.04.12
✎
10:26
|
А ведь алексей только на форуме уже 7 лет.
|
|||
86
Aleksey
23.04.12
✎
10:26
|
(80) А никто и не говорит, что для регистров взаиморасчетов нужно хранить остатки в разрезе регистратора. Просто каждому овощу свой огород
|
|||
87
Aleksey
23.04.12
✎
10:27
|
(84) Справочник тоже таблица. Отсюда вытекает, что остатки нужно хранить в справочнике?
Ты не поверишь но любая информация в базе хранится в виде таблице. Чтобы это значило? |
|||
88
Maxus43
23.04.12
✎
10:27
|
(86) пример ситуации когда такое надо вобще?
|
|||
89
Shurjk
23.04.12
✎
10:27
|
(87) Можно и в справочнике хранить:)
|
|||
90
Aleksey
23.04.12
✎
10:28
|
(85) Скучно тут у вас, почему бы не повеселиться немного пока чай пъю?
|
|||
91
Buster007
23.04.12
✎
10:28
|
(87) там 2 таблицы как минимум )
|
|||
92
Shurjk
23.04.12
✎
10:28
|
+(89) Кстати в некоторых решениях такое используется, для кантроля остатков задним числом.
|
|||
93
Aleksey
23.04.12
✎
10:28
|
(84) А быстрое получение вытекает не из того что эта таблица, а из того что есть таблица Итогов,
|
|||
94
Shurjk
23.04.12
✎
10:29
|
(87) А справочник принципиально отличается от записи регистра?
|
|||
95
Aleksey
23.04.12
✎
10:29
|
(91) Не поверишь, но в РН тоже 2 таблицы. Движение и итоги
|
|||
96
Aleksey
23.04.12
✎
10:30
|
(94) в БД нет ничем
|
|||
97
Shurjk
23.04.12
✎
10:30
|
(95) Не во всяком. Кстати если вы будете так нешаболнно к нему относиться добавлять к примеру необдуманно измерения, то таблица итогов вам скорее мешать чем помогать будет.
|
|||
98
Aleksey
23.04.12
✎
10:31
|
Весь вопрос как с этими таблицами СУБД работает. И вот тут есть небольшое отличие
|
|||
99
Shurjk
23.04.12
✎
10:31
|
(96) И чем же ты 7 лет занимался...
А то что справочник это объект, тебе не о чем не говорит? |
|||
100
Shurjk
23.04.12
✎
10:32
|
(98) Таки небольшое?
|
|||
101
Aleksey
23.04.12
✎
10:33
|
(99) Для БД нет разницы
|
|||
102
Argon
23.04.12
✎
10:33
|
(99) А запись не объект?
|
|||
103
Ksandr
23.04.12
✎
10:33
|
В этом плане мне нравится подход товарища А. Белова.
Его метод заключается в предложении кандидатом концепции решения какой-либо задачи. Т.е. имеем задачу: УТ 10.3 Реализовать запрет неоперативного проведения заказа и проведения заказов старше одного дня оперативно. Концепция: Подписка на событие ПередЗаписью, в которой будет реализована проверка режима проведения документа и сравнение даты ссылки и объекта. |
|||
104
Shurjk
23.04.12
✎
10:33
|
(101) Про ключ записи ничего не доводилось слышать?
|
|||
105
Shurjk
23.04.12
✎
10:33
|
(102) Нет.
|
|||
106
Aprobator
23.04.12
✎
10:34
|
(0) кадровики - тестировать спеца могут???
|
|||
107
Shurjk
23.04.12
✎
10:35
|
(106) Могут дать ему листок с вопросами и предложить ответить на них.
|
|||
108
Ksandr
23.04.12
✎
10:36
|
Задача простая, времени много не займет. И если начнутся разговоры о том, что допилю форму, допилю модуль объекта, допилю роли то можно задать резонный вопрос - а обновлять потом сколько по времени это будешь?
|
|||
109
Shurjk
23.04.12
✎
10:37
|
(108) Так это уже дисскуссия получается, а тут нужно чтоб просто ответил на вопрос, кстати решение с подпиской не всегда может быть лучшим решением.
|
|||
110
rs_trade
23.04.12
✎
10:38
|
(105) это почему же?
|
|||
111
Shurjk
23.04.12
✎
10:38
|
(110) Например групповое перепроведение документов, без изменения данных в них просто для восстановления последовательности.
|
|||
112
Shurjk
23.04.12
✎
10:39
|
(110) А чем характеризуется объект в БД?
|
|||
113
Ksandr
23.04.12
✎
10:40
|
(109) В данной задаче, это самое простое и лучшее решение.
|
|||
114
Aleksey
23.04.12
✎
10:40
|
(998) Регистры накопления - это прикладные объекты конфигурации (с) http://v8.1c.ru/overview/Term_000000176.htm
Так что тема про объекты не раскрыта |
|||
115
Aleksey
23.04.12
✎
10:41
|
(114) к (99)
|
|||
116
Shurjk
23.04.12
✎
10:43
|
(114) Вообще то объект в базе данных характеризуется тем что у него есть УИД.
А то что в вашей ссылке к БД никакого отношения не имеет. |
|||
117
rs_trade
23.04.12
✎
10:44
|
(112) уидом ))
|
|||
118
Buster007
23.04.12
✎
10:45
|
(95) я про РН и писал )
|
|||
119
Shurjk
23.04.12
✎
10:45
|
(113) Не всегда такое решение оказывается лучшим.
|
|||
120
Aleksey
23.04.12
✎
10:46
|
(118) Хочешь сказать что ТЧ в справочнике хранится в той же таблице, что и сам справочник?
|
|||
121
Ksandr
23.04.12
✎
10:49
|
(120) Ну если кто-то так считает то есть отличный способ это узнать ПолучитьСтруктуруХраненияИнформационнойБазы() или как-то так зовется, результат этого запихать в построитель и вывести в таб док.
|
|||
122
vam911
23.04.12
✎
11:02
|
предлагаю закрыть тему. (и вообще удалить). Видимо неудачно задал вопрос :))
|
|||
123
Maxus43
23.04.12
✎
11:03
|
(122) норм вброс получился)
|
|||
124
Buster007
23.04.12
✎
11:04
|
(120) мы не рассматривали наличие ТЧ в справочнике, да и к тому же, я написал минимум 2 таблицы, а у справочника может и одна таблица быть )
|
|||
125
Shurjk
23.04.12
✎
11:08
|
(122) Угу участнкам тут еще самим надо на многие вопросы ответы найти:)
|
|||
126
Ksandr
23.04.12
✎
11:19
|
Хе, в данной теме два (118) поста
|
|||
127
Ksandr
23.04.12
✎
11:20
|
(118) Shurjk, приведи пример какой-нибудь.
|
|||
128
Eugene_life
23.04.12
✎
11:20
|
для себя сделал вывод - держаться надо за текущее место работы. А то ежели начну искать новое местечко - так еще и черта с два пройдешь собеседование... Все теперь "отсеиватели" знатные.
|
|||
129
rs_trade
23.04.12
✎
11:25
|
(128) не уверен в себе как в специалисте?
|
|||
130
Ksandr
23.04.12
✎
11:25
|
(128) Эм, совсем знаний нет? Фикси с балдапинательством что ль? (не воспримите как оскорбление)
Не, ну если не дать внятного ответа об отличиях РН от РС, спр от док то само собой, лучше держаться за текущее место работы. Сомневаюсь, что везде спрашивают о физических таблицах РН, их количестве, как работает получение остатков на середину месяца на уровне СУБД, оптимизации запросов и клиент-серверного взаимодействия. Обычно хотят, чтобы кандидат просто справлялся со своими обязанностями, т.е. мог написать обработку, поддержать в трудный час буха и т.д. |
|||
131
Pasha
23.04.12
✎
11:28
|
(0) Вообще-то в резюме указывают предыдущие места работы... Позвонить и пообщаться с бывшим руководством - лучший тест :)
|
|||
132
Eugene_life
23.04.12
✎
11:28
|
(129), (130) Читаю, и понимаю, что нарваться на самоутверждающегося специалиста - проще простого.
|
|||
133
Ksandr
23.04.12
✎
11:29
|
(132) Вы не правильно меня поняли.
|
|||
134
Ksandr
23.04.12
✎
11:33
|
(132) если есть возможность и желание, почитайте kb.1c.ru, товарища Гилева, товарища Насипова и прибудет с Вами счастье и отстатыщ ибо ученье свет.
|
|||
135
Eugene_life
23.04.12
✎
11:34
|
(134) Вот то-то и оно... придется к собеседованиям готовиться :)
|
|||
136
Shurjk
23.04.12
✎
11:35
|
(127) Уже писал про перепроведение.
|
|||
137
Shurjk
23.04.12
✎
11:36
|
(130) Да бог с вами, 70% что приходят не могут две таблицы даже соеденить.
|
|||
138
Buster007
23.04.12
✎
11:39
|
(137) если соединят попросят "от ста тыщ" )
|
|||
139
Shurjk
23.04.12
✎
11:42
|
(138) Да чего далеко ходить - v8: Сдвоенные строки результата запроса по регистрам бухгалтерии
|
|||
140
Shurjk
23.04.12
✎
11:43
|
+(139) И даже никаких соединений не надо, чтоб загнать в тупик опытных специалистов.
|
|||
141
Ksandr
23.04.12
✎
11:51
|
Ну или вот:
v8: Как удалить базу из общего списка баз? |
|||
142
Shurjk
23.04.12
✎
11:52
|
(141) Ну это нестрашно, а вот незнание таких вещей как работает соединение приводит потом к интересным результатам.
|
|||
143
sergeev-ag-1977
23.04.12
✎
12:14
|
(0) - упростите задачу кадровику - требуйте наличие сертификата 1С (любого). Это ничего не гарантирует, но всё же ... Всё же чувак хоть в какой-то теме. А дальше должен быть тот кто в теме и сможет провести собеседование. Так будет проще. Или для кадровика нужно готовить тест с ответами и ключ к тесту.
|
|||
144
sergeev-ag-1977
23.04.12
✎
12:24
|
Ну если так хотите: доказать уравнение Е=mc2 численными методами в 1С, на примере начисления заработной платы главному бухгалтеру!
|
|||
145
kosts
23.04.12
✎
12:28
|
(0) Проще дать кадровику текст с подробными должностными обязанностями, что должен делать сотрудник сразу после приема на работу.
Кадровик зачитает по телефону, отсеет тех, кто сам поймет, что не потянет. С оставшимися беседовать спецу. Сперва по телефону, потом лично. Думаю так нормально. Иначе есть риск, что грамотный спец, услышав, что его тестирует кадровик, покрутит у виска и далеко пошлет контору. |
|||
146
Ksandr
23.04.12
✎
12:33
|
(143) Беседовал с таким кадром, проф по платформе. Задал вопрос о назначении объектов метаданных документ и справочник. Внятного ответа не получил.
|
|||
147
0xFFFFFF
23.04.12
✎
12:40
|
(12) "А чем отличается стул от стола?"
В детсаду обычно после общего стола - жидкий стул. |
|||
148
Агент Инфостарта
23.04.12
✎
12:43
|
(146) А какой ответ ты получил?
|
|||
149
ManoloMage
23.04.12
✎
12:46
|
Попроси внешнюю печатную счета написать.
|
|||
150
Агент Инфостарта
23.04.12
✎
12:50
|
(149) Мелко. Меня попросили целую конфу наваять. Наваял, мы не гордые. Два документа, несколько справочников, пара отчетов. Всё на управляемых.
|
|||
151
Новиков
23.04.12
✎
13:23
|
(150) Мелко. Я рисовал в типовой БП двух-уровневое резервирование товара на своих проводках + пара отчетов. Все на обычных формах :)
1.5 часа убил тогда (помню как сейчас) |
|||
152
experimentator76
23.04.12
✎
13:27
|
уже во второй теме 100-гу запороли :((
миста уже не торт :(( |
|||
153
Агент Инфостарта
23.04.12
✎
13:40
|
(151) Так этто и я так сумею (с)
|
|||
154
Новиков
23.04.12
✎
13:54
|
Вот что меня прикалоло (без рекламы).
Идем сюда - типо конторка. http://1c-izhtc.ru/мы/вакансии Там у них писано: Разгадай загадку на do-your-choice.narod.ru Идем туда и разгадываем загадку. Но. Что меня больше чего зацепило у этих ребят, так это коммент к той функции, которая проверяет пароль: <!--Да этот тот самый пароль--> <!--Ты сделал бы защиту круче? --> <!--Ты не поверишь мы то же могли это сделать. --> <!--Но хотим доверить эту работу тебе. --> За это им респект и уважуха! :) |
|||
155
gp42
24.04.12
✎
05:27
|
(0)Вы сами на месте должны внятно осознавать, какими практическими навыками должен обладать кандидат.
И какими личностными характеристиками. Насчет личностных характеристик - это лучше к психологу, ну в крайнем случае к кадровикам. А насчет того чтобы кадровик отсеивал по проф пригодности и по наличию спец знаний, это бред полный. Как может таксист проверить квалификацию, орнитолога ? Так же и кадровик не сможет проверить |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |