|
|
OFF: .NET или 1С |
☑ |
|
0
jsmith
03.04.12
✎
13:29
|
Всего мнений: 14
Чуваки долбятся на предмет написания программки для учета склада с элементами WMS.
2 варианта
Пишем приложение на дот нет в связке с скуль экспресс (держит до 8 Гб). Всё бесплатно, красиво, директ иксово.
Или расовый 1с УФ.
Чо бы вы предпочли?
|
|
|
1
vicof
03.04.12
✎
13:30
|
Дьявол в деталях.
Автору ничего не поможет |
|
|
6
alexhtn
03.04.12
✎
13:33
|
Серверная часть на 1с, ТСД дотНЕТ.
Автору ничего не поможет |
|
|
7
alexhtn
03.04.12
✎
13:33
|
Серверная часть на 1С.
ТСД на дотНЕТ.
Автору ничего не поможет |
|
|
8
Ахиллес
03.04.12
✎
14:04
|
Главное бесплатно. Автора пристегнули наручниками к батарее и кормят чечевичной похлёбкой. 1С сильно дорогая.
Автору ничего не поможет |
|
|
17
Адинэснег
03.04.12
✎
15:41
|
fbp
Автору ничего не поможет |
|
|
18
fisher
03.04.12
✎
15:43
|
Набросайте на 1С пилотку. Будет намного проще определиться с объемом работ на дот-нете. Можно не на УФ. Обычные формы больше интерфейсных возможностей предоставляют. А там решите - допиливать на 1С или переложить на дот-нет.
Автору ничего не поможет |
|
|
44
Джинн
03.04.12
✎
16:01
|
Современная медицина тут бессильна...
Автору ничего не поможет |
|
|
62
Dmitry77
03.04.12
✎
16:07
|
основное отличие - в 1с не надо писать интерфейсные вещи. В .NET будете описывать каждое поле и каждую кнопку, а именение этого поля - заново переписывать весь код.
В 1с не накдо писать работы с БД в .NET будете это все описывать руками и в лучае изменений будуте переписывать кучу кода.
Отчеты в 1с есть СКД в .NET ничего близкого по возможностям с сопоставимыми трудозатратами нет
Разработкиков в 1с найти проблем не составит и даже сменить проблем особых не составит. В NET - их надо поискать, и не забыть от них регулярно получать исходники.
Bспользовать скуль экспресс на производственной БД - верх извращения.
Автору ничего не поможет |
|
|
135
kod263
03.04.12
✎
17:20
|
технологически NET конечно правильней, только будут ваши пацаны до пенсии играться
Автору ничего не поможет |
|
