OFF: История. Наука или вымысел?

LIFE

Наука

OFF: История. Наука или вымысел?
Ø (длинная ветка 27.02.2012 13:29)

17.02.12

✎

13:22

1. История, как мы ее знаем-фальсификация	54% (21)
2. Я за традиционную историю, Фоменко невежда.	38% (15)
3. Ушел ознакомиться с "новой версией" истории	8% (3)
4. Первый раз слышу про "новую версию" истории	0% (0)

Всего мнений: 39

Как вы относитесь к Новой хронологии и к новой версии истории по версии ученого Фоменко А.Т.?
Лично я посмотрел цикл его фильмов и мне его версия истории кажется намного правдоподобней традиционной.

Если в двух словах, то несколько десятилетий назад группа ученых математиков начали проверять достоверность сегодняшней истории, и на основе точной науки сделали вывод, что сегодняшняя история во многом придумана и сфальсифицирована.

Ссылки:
wiki:Фоменко,_Анатолий_Тимофеевич

http://www.chronologia.org/

http://kinozal.tv/details.php?id=524922
http://kinozal.tv/details.php?id=913556

5 antgrom

17.02.12

✎

13:25

История от Фоменко конечно фейк и отсебятина.
Но от неё есть огромная польза - читатели начинают интересоваться историей )

Ушел ознакомиться с "новой версией" истории

198 ЧеловекДуши

17.02.12

✎

15:23

Хотя... как трудно все... не со всем я у него согласен :)

Ушел ознакомиться с "новой версией" истории

811 Алистар

26.02.12

✎

13:27

В истории не разбираюсь, но Фоменко доставляет-кусок из блиц интервью:

"
Ярослав Мудрый и Хан Батый и Иван Калита один и тот же человек

Иван Грозный это не один а четыре человека

Куликовская битва прошла не под Тулой а в центре Москвы

Монголо татарского ига никогда на Руси не было

Дмитрий Донской и Хан Тохтамыш одно лицо
"

http://www.youtube.com/watch?v=XGl5X9BUze8

с 4 минуты в видео

Ушел ознакомиться с "новой версией" истории