Имя: Пароль:
LIFE
Политика
OFF: Хорошо ли предпринимателям в США? ☑
0 trdm
 
22.09.11
✎
18:08
Хорошо ли предпринимателям в США
Многие, наверное, видели пост  "Что мешает предпринимательству" ( http://muacre.livejournal.com/112168.html )  . Судя по многочисленным перепостам и "+1" в комментах, думаю, можно с уверенностью сказать, что описанное ув. muacre является идеалом  бизнес-климата с точки зрения российского малого предпринимателя (ну, или, по крайней мере, ЖЖистов, считающих себя имеющими какое-либо отношение к бизнесу).

Исходя из этого, решил попробовать "приложить" этот идеал к тому, что мне известно об устройстве бизнеса в США и посмотреть, насколько ув. muacre понравилось бы вести бизнес в наших краях :). Будем считать этот пост очередным из серии "Doing business in the USA", который я, признаться, порядком подзапустил :).

Пойдем по схеме, предложенной автором:
1. Регистрация предприятия
-----------------------------------------------------
Далее идет описание по пунктам, как они заданы в исходной статье "Что мешает предринимательству".
Очень увлекательное чтиво (правда сам еще не прочел).
Навеяно веткой про детские сады: Открытие минисадика для детей ?
Не могу сказать "вот бы у нас так" пока полностью не прочел. Велком.
1 trdm
 
22.09.11
✎
18:09
- Очень увлекательное чтиво (правда сам еще не прочел).
+ Очень увлекательное чтиво (правда сам еще не прочел до конца).
О_о.
2 trdm
 
22.09.11
✎
18:11
9. Налоговая проверка

Плановых налоговых проверок (каждые три года, например) нет. IRS может провести аудит, если заподозрит что-то неладное. Кроме того, они проводят выборочные проверки - компьютер каждый год псевдослучайным образом выбирает несколько компаний с определенными критериями. Но проведение проверки - довольно дорогостоящее удовольствие, поэтому их стараются проводить только тогда, когда есть уверенность в ее "результате".

фигасе )))
3 mishaPH
 
22.09.11
✎
18:13
смотрел по ТВ еще в начале 90х или в конце про то как просто зарегить фирму в сша. НО

в первый год прекращают деятельность из за банкротств 9 из 10.
во второй год 7 из оставшихся 10.

Тогда помнится еще восторгались, что мол кредит в сша можно на бизнес брать на 25 лет. Показали интервью с парой владельцев бизнеса. Ну и что мол 25 лет. за 25 лет моя бензоколонка устареет а потом опять кредит. и так все время в долгах.

У нас я думаю статистика гораздо лучше. Ибо если человек надумал открывать свое дело, он уперт и решителен и ему пофиг на какие-то барьеры.
4 antgrom
 
22.09.11
✎
18:14
(0) Озвучьте сроки за неуплату налогов у них. И есть ли у них подача "уточненки" ?
5 antgrom
 
22.09.11
✎
18:16
(0) Ещё с советских времен помню карикатуру : крупный бизнес ( два толстосума ) душит мелкое предпринимательство ( маленький тощий человечек зажатый между животов этих двух толстосумов )

Так что мелочь никому не нужна.
6 trdm
 
22.09.11
✎
18:19
(3) mishaPH >> в первый год прекращают деятельность из за банкротств 9 из 10.

Да это вопрос рынка и шустрости, а не бюрократической волокиты.
У нас тоже запросто можно прогореть - страна торговли.
7 Beduin
 
22.09.11
✎
18:20
Во-вторых, очень полезно было бы в воспитательных целях гражданам платить все что они заработали. И чтобы они сами шли в налоговую и платили свои налоги и социальные платежи -- медстраховку, пенсионные платежи. Потому что тогда они поймут во сколько им обходится государство. И что такое медицина и пенсия.

СИЛЬНО!)))
8 trdm
 
22.09.11
✎
18:20
(4) antgrom >>  Озвучьте сроки за неуплату налогов у них. И есть ли у них подача "уточненки" ?

тю, да спроси у http://igor734.livejournal.com/29881.html
Я откуда знаю. Налоги надо платить в любом случае.
9 Stagor
 
22.09.11
✎
18:22
(7)  это откуда?
10 trdm
 
22.09.11
✎
18:22
БЛИИИИИИИИИННН!
Я не ту ссылку дал. В (0) исходник, а ответы:
1 ч. Хорошо ли предпринимателям в США  -http://igor734.livejournal.com/29881.html
2 ч. Хорошо ли предпринимателям в США (окончание) http://igor734.livejournal.com/29966.html
11 Beduin
 
22.09.11
✎
18:22
12 trdm
 
22.09.11
✎
18:23
правильная ссылка ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
13 trdm
 
22.09.11
✎
18:29
Можно ли поправить пост в (0) Добавив туда (10)?
14 el-gamberro
 
22.09.11
✎
19:39
В рейтинге http://www.doingbusiness.org/rankings США на 5 месте. Вывод - бизнесом в США заниматься очень хорошо.
15 el-gamberro
 
22.09.11
✎
19:42
Из рейтинга видно, что сила США в защите частной собственности. Т.е. если какому-то зам главы УВД приглянулся ваш заводик по производству печенья, то вы можете быть спокойны, в отличии от нашей страны.
16 Alexandr Puzakov
 
22.09.11
✎
19:56
Вот уж тоже мне сравнение, простенькие процедурки там, и ужасные процедуры здесь... А никто не подумал, что там конкуренция гораздо серьезнее? У нас открыл ты тот же франч ООО "Три калеки", и конкурируешь с такой же мелочевкой, а там ты можешь легко затеряться в тени какой-нибудь серьезной организации... У нас мелким фирмам гораздо легче выжить, чем в Америке.
17 Alexandr Puzakov
 
22.09.11
✎
19:57
(15) а у нас замглавы УВД как может его забрать?
18 Ахиллес
 
22.09.11
✎
20:11
(15)Рейдерство это далеко не российское изобретение.
19 Ахиллес
 
22.09.11
✎
20:14
В плане современного бизнеса в России вообще ничего не изобрели. Всё "оттуда", в том числе и все криминальные схемы.
20 Ardi
 
22.09.11
✎
20:16
"а там ты можешь легко затеряться в тени какой-нибудь серьезной организации"
Коробки от 1с-а например тоже продают "серьёзные организации".  А мелкие после них уже просто обслуживают.
21 Темный Эльф
 
22.09.11
✎
20:19
(2)У нас практически то же самое. Ни одна проверка не уйдет, не выписав штрафа :)
22 el-gamberro
 
22.09.11
✎
20:25
(17) Да как обычно, заведет липовое дело и посадют пока заводик не отдашь. Ты как маленький ей богу.
23 Alexandr Puzakov
 
22.09.11
✎
20:27
(22) :) а случаи из жизни есть?
24 Джинн
 
22.09.11
✎
20:36
(23) Ну это кагбэ Очевидно(с)
25 trdm
 
22.09.11
✎
20:57
(16) Alexandr Puzakov >> Вот уж тоже мне сравнение, простенькие процедурки там, и ужасные процедуры здесь... А никто не подумал, что там конкуренция гораздо серьезнее? У

ты причину со следствием попутал.
26 mishaPH
 
22.09.11
✎
21:02
(25) это ты попутал понятия. Уж лучше сложная регистрация чем как в сша в первый год попасть в 9 из 10
27 Guk
 
22.09.11
✎
21:03
а вот я слышал, что на Кипре предпринимателям вообще рай. сша рядом не валялась...
28 mishaPH
 
22.09.11
✎
21:03
(27) да только рабоать там невозможно. только контору регистрировать
29 Guk
 
22.09.11
✎
21:05
(28) зачем вдаваться в детали...
30 trdm
 
22.09.11
✎
21:14
(26) mishaPH >> это ты попутал понятия. Уж лучше сложная регистрация чем как в сша в первый год попасть в 9 из 10

чушь.
31 SnarkHunter
 
22.09.11
✎
21:15
(30)
>> чушь.

Чушь.
32 Eugeneer
 
22.09.11
✎
21:18
(0) все что мешает мне здесь нормально - это безумные очереди при получении и по сдаче всяких бумажек.
Вот где нужна настоящая АВТОМАТИЗАЦИЯ
33 mishaPH
 
22.09.11
✎
21:20
(32) никаких нет очередей.
я зарегил ИП за 1 день и за год побывал только 1 раз в пенсионном да и то потому, что 1 платеж не на тот КБК направил. Все отчеты по почте.

а (30) только ноет про все как тяжко а сам нифига не делает
35 Guk
 
модератор
22.09.11
✎
21:22
(34) предлагаю побеседовать без матослов...
36 mishaPH
 
22.09.11
✎
21:22
trdm почитай сам для начала свои ссылки, как там чувак аналог нашего ИП зарегил. У нас все тоже самое даже +, для ведения дел в другой области не надо там регистрироваться.
37 el-gamberro
 
22.09.11
✎
21:23
(23) Ну если ты очень въедливый поищи как ФСБшники отжали АвтоВАЗ у группы СОК. История относительно недавняя. Всея россияная неприкосновенность частной собственности во всей красе. Про более мелкие случаи даже неинтересно вспоминать.
38 mishaPH
 
22.09.11
✎
21:23
+ 36 ты как обычно начал сравнивать одинаковое, причем там "особенностей" не увидел а в РФ утверждаешь что все трудно.
балабол
39 Злобный Фей
 
22.09.11
✎
21:25
(32) Вот это бизнесменище! Для тебя главная проблема в бизнесе - получение и сдача бумажек? Респект, завидую!
40 Eugeneer
 
22.09.11
✎
21:25
Инфляция пипец, цены растут как на гирибах, народ бедный и не потребительский. А ведь экономика Америки не просто так живет - там все складывается из занятости населения и микроэкономики. Там народ реально пашет! А не то что Ванька на печи валяется.
Если бы тут народ имел 5000 баксов зарплату, без инфляции и прочих стрессов, то тоже бы все жили рахмерянно, покупали бы все что хотели и т.д. и т.п.
А ведь бизнес у нас напрямую зависит от нищетсва населения. С которого итак при таком уровне зарплат все жищненные предметы стоят в тридорога
41 mishaPH
 
22.09.11
✎
21:25
у нас одна засада. Постоянно меняющееся законодательство в бух в отличии от сша.
42 Eugeneer
 
22.09.11
✎
21:26
(39) все мои проблемы в бизнесе - полностью зависят от меня. причем тут государство и страна. Ну да меня очень заботит в моем бизнесе куча халявных разработок в интернете и дикий демпинг 1Сников. Но причем тут законы.
43 Guk
 
22.09.11
✎
21:26
это в РФ то трудно зарегиться? платишь 4-6 тыра и тебе через несколько дней документы в зубах приносят. проще только пописать без штанов...
44 mishaPH
 
22.09.11
✎
21:28
(43) а если еще и 5 т.р. то вообще никуда ходить не надо.
45 Eugeneer
 
22.09.11
✎
21:29
(39) а какие могут быть еще проблемы, которые именно могу быть для бизнеса со стороны законов? Соблюдай и работай себе.
46 Eugeneer
 
22.09.11
✎
21:31
Я уж молчу сколько лет а сколько бизнес работает в черное белую и никого ничего. Вернее кого надо. Остальные пашут себе и пофиг. А Америка? Там сразу решетка и пипец. Все белоснежные.
47 Eugeneer
 
22.09.11
✎
21:32
У нас тоже когда нибудь будет порядок. Но когда это будет хз. Наверное при внуках.
48 Злобный Фей
 
22.09.11
✎
21:37
(45) Наивный украинский сантехник :). Погугли хотя бы возврат импортного НДС..
49 Упанишады
 
22.09.11
✎
21:51
Была как-то статейка в Интернете про чувака, который в 90-е уехал и РФ и занялся гостиничным бизнесом в Венесуеле. Причину отъезда из РФ объяснил просто: в этот период часто врывались автомобили с его знакомыми бизнесменами. Про США объяснил примерно так, что там задрипанная бензоколонка где-то в глуши стоит $1000000. При том, что эту бензоколнку грабят раз в 2 недели.
50 el-gamberro
 
22.09.11
✎
21:58
(43) Не звезди. Запись в реестр + регистрация ИНН + регистрация в ПФ = 18 дней.
51 trdm
 
22.09.11
✎
21:59
Я уж лучше мане поверю, знаю что человек крутится - на грабли наступает.
52 Guk
 
22.09.11
✎
22:02
(50) это в корне меняет дело. особенно если учесть, что делать при этом ничего не надо...
53 trdm
 
22.09.11
✎
22:04
+(51) кроме того знаком с несколькими директорами по роду одинесной работы. Никто о нашей "системе" без мата отзывается. Разве только что тот кто не матерится. И рассказывают порой такое что призадумаешся бизнес начинать...
54 trdm
 
22.09.11
✎
22:05
+(53) не говоря уже о маски-шоу, которое сам пережил.
55 Guk
 
22.09.11
✎
22:06
я вот много лет работаю в разных бизнесах, что надо такое сделать обычному предпринимателю, чтобы маски-шоу прибежали?...
56 trdm
 
22.09.11
✎
22:07
стать конкурентом. шефу в управление пришлось ехать, что-бы компы отдали. А сервак вернули через 45 дней.
57 Guk
 
22.09.11
✎
22:09
все фирмы кому-то конкуренты...
58 el-gamberro
 
22.09.11
✎
22:10
(55) Заниматься бизнесом в РФ. С наездами на малый бизнес не встречался лично. А вот на средний сплош и рядом.
59 Guk
 
22.09.11
✎
22:12
(58) если грубо, в извращенных формах, нарушать закон, то не исключаю наезды и на средний бизнес. но опять же, надо очень умело постараться...
60 el-gamberro
 
22.09.11
✎
22:16
(59) Проблема не в законе, а в неэффективной судебной системе. ТО что при такой системе возможны маски шоу "по вызову" дело уже десятое.
61 trdm
 
22.09.11
✎
22:17
Всегда найдется масса народу, для кого небо пушистое, метеориты на голову не падают.
И которым начхать на факты.
62 el-gamberro
 
22.09.11
✎
22:18
Ну а сама судебная система прогибалась лично ВВП когда он дело на скуратова снимал, после этого ген. прокурора подчинили президенту и о независимости судов не вспоминают уже лет 10.
63 trdm
 
22.09.11
✎
22:18
(60) el-gamberro >> ТО что при такой системе возможны маски шоу "по вызову" дело уже десятое.

ага, а репутационные потери, когда у магазина пара машин с мигалками стоит и черти в погонах компы уносят.
64 Eugeneer
 
22.09.11
✎
22:20
(55) не заплатить крыше долю. а крыша сами знаете кто.
65 Guk
 
22.09.11
✎
22:20
(62) хозяйственные споры решает арбитражный суд. арбитраж у нас работает на достаточно приличном уровне. причем последние лет 5-7 еще и быстро. о каком прогибе идет речь?...
66 el-gamberro
 
22.09.11
✎
22:23
(63) Это тоже не важно. Основные потери в том что мы имеем чистый отток инвестиций, который не восстановился до сих пор. В отличии от других стран БРИК. Нежелание инвестировать в РФ экономику и дальше будет продолжаться, т.к. резервы быстрого роста (и высоких прибылей) уже практически исчерпаны. Для дальнейших инвестиций требуется серьёзная перестройка многих институтов. И с этим у нас очень большие проблемы. Пока текущая элита у власти никакой нормальной судебной реформы не будет, соот-но и защиты частной собственности, соот-но и нормального потока прямых инвестиций.
67 el-gamberro
 
22.09.11
✎
22:24
(65) А почему арбитражный суд магницкого на волю не выпустил.

Гук ты прикалываешься или серьезно не понимаешь о чем идет речь?!!
68 Guk
 
22.09.11
✎
22:26
(67) ходорковского еще вспомни с навальным. я серьезно не понимаю о чем ты говоришь. более того, я склонен думать, что ты очень далек от темы, о которой говоришь...
69 el-gamberro
 
22.09.11
✎
22:31
(68) судя по твоим хвалебным отзывам это ты очень далек. у меня лично бизнесмены близкие родственники, и со многим я знаком из первых уст так сказать.
70 Guk
 
22.09.11
✎
22:37
(69) какие хвалебные отзывы? ;) я тоже хотел привести примеры своих знакомых-бизнесменов, но ты же мне не поверишь. с чего вдруг мне тебе верить? может твои бизнесмены - наркодилеры, немудрено, что у них маски-шоу живут ;) я уже почти 20 лет в различных бизнесах работаю и прекрасно представляю, кому тяжело бизнес вести, а кому не очень...
71 tndr
 
22.09.11
✎
22:39
(0) Вот он оскал - имериалистического загнивающего запада.
У нас все гораздо лучше и проще!!! Надо только на телемосте путену рассказать о проблемах и вопрос немедленно решится.
72 el-gamberro
 
22.09.11
✎
22:40
(70) Мне верить не нужно. Достаточно поверить рейтингу Всемирного банка. По легкости ведения бизнеса Россия среди остальных стран в самой попе.
73 Guk
 
22.09.11
✎
22:44
(72) ;)...
74 Злобный Фей
 
22.09.11
✎
22:47
(72) Это всё происки вашингтонского обкома!
75 Alexandr Puzakov
 
22.09.11
✎
23:42
(37) ладно, пускай, как яркий пример "отжима силовыми структурами" примем (хотя и скрипя зубами). Ну и как же этот частный случай задает тенденцию для всей России? :) Я боюсь, что он из разряда уникальных.
76 Alexandr Puzakov
 
22.09.11
✎
23:55
(72) можно поинтересоваться, что за рейтинг-то такой?
77 Alexandr Puzakov
 
22.09.11
✎
23:57
+(76) интересует именно рейтинг ЛЕГКОСТИ ведения бизнеса, а не какой-нибудь инвестиционной привлекательности.
78 Злобный Фей
 
23.09.11
✎
01:00
(77) В (14) же ссылка.
http://www.doingbusiness.org/rankings
Почетное 123 место. До Уганды не дотянули, зато обогнали Уругвай :)
79 trdm
 
23.09.11
✎
02:00
(70) Guk >> я тоже хотел привести примеры своих знакомых-бизнесменов, но ты же мне не поверишь

У тебя всегда ситуация отличается в сторону зебеста.
Причем всегда и стабильно. Что не в руливает в общую картину мира - он чернобелый, где-то попал, где-то выиграл.
Есть повод задуматься о правдивости твоих слов.
И многие тут задумываются.
80 trdm
 
23.09.11
✎
02:01
(78) Шо? Путина в один ряд с неграми упекли? Умора ))
81 Guk
 
23.09.11
✎
07:37
(79) соглашусь на счет черно-белого мира. у тебя он ВСЕГДА черный. по крайней мере в отношении России.
Есть повод задуматься о правдивости твоих слов.
И многие тут задумываются...
82 Ткачев
 
23.09.11
✎
08:15
(70)Georgia это грузия на 12-ом !?
83 Guk
 
23.09.11
✎
08:45
(82) это ты меня спрашиваешь? ;) это надо спросить того, кто этот рейтинг приводит. я сам над ним поржал ;)...
84 el-gamberro
 
23.09.11
✎
08:51
(82) Да.
85 el-gamberro
 
23.09.11
✎
08:53
(83) Над чем ты поржал? Этот рейтинг очень хорошо коррелирует с долей малого бизнеса в экономике стран, так есть большие сомнения относительно твоих способностей адекватно оценивать информацию.
86 Guk
 
23.09.11
✎
08:59
(85) у меня тоже есть большие сомнения по поводу твоей адекватной оценки действительности, но я её не высказываю. и тебя попрошу этого не делать...
87 mishaPH
 
23.09.11
✎
09:00
(79) соглашусь с гуком в отношении тебя. ты абсолютно ничего не видишь или не хочешь видеть нормального. Я вот не так как ты однозначен или как гук. Такое ощущение, что жизнь ты видишь только в инете. причем на соответствующих сайтах.
А бизнесмены тоже нытики есть и не мало, ноют но смотришь авто сменил. Или отчет в пенсионный один!! за год не сдадут а их штрафуют - тоже ноют как страшно жить в этом государстве и невозможно вести бизнес. Для них бизнес это базар и нал. и никаких отчетов. Попробуй как в США не сдать отчет.
88 Злобный Фей
 
23.09.11
✎
09:05
(81) Я так понимаю, что ты можешь аргументированно оспорить этот рейтинг? И знаешь какой-то другой?
А то ведь как-то не очень смешно на самом деле..
89 mishaPH
 
23.09.11
✎
09:07
(88) сложно оспорить бред.
90 mishaPH
 
23.09.11
✎
09:08
рейтинги странная штука. помнится рейтинг некоторых банков в США до момента их падения был наивысшим.
91 Guk
 
23.09.11
✎
09:08
(89) +100...
93 Масянька
 
23.09.11
✎
09:20
Блин... Есть тут хоть один человек, который занимается средним - маленьким бизнесом?
Налоговые проверки - в любой момент, как только у ИФНС возникнет подозрение, что ей не доплатили.
Социалка - кто сталкивался с декретчицами знает.
Торговые - про контрольные закупки, по-моему, рассказывать не надо.
Еще:  служба занятости, охрана труда....

PS Интересно, я на одной планете с Гуком живу?
94 Guk
 
23.09.11
✎
09:21
(93) а что с декретчицами не так?...
95 ЧеловекДуши
 
23.09.11
✎
09:24
Вот чего, а на США мне побоку ;)
ООН, то же задумывалась, как организация для защиты человечества, а как показывает практика сегодняшних дней.
То даже ООН это всего лишь ширма, прикрытие, иллюзия для обывателя.
...так что все проблемы иллюзорны, проблема только на форумах, в головах обывателя, а у предпринимателей только взлет и падение ;)
96 Масянька
 
23.09.11
✎
09:24
(94) А какя тебе разница? У тебя же все best...
97 Guk
 
23.09.11
✎
09:24
(93) на планете мы жевем одной (наверное), только я привык обсуждать не только негатив, но и позитив...
98 oleg_km
 
23.09.11
✎
09:25
(94) Походы ножками в ФСС чесно говоря утомляют. В век выских технологий. С большим ворохом бумаг, практически все документы по кадрам, в оригинале и копиях. Хотел сократить бухгалтерию на одного человека, а мне старший бухгалтер - тогда отказывайся от возмещения ФСС. Вот и держим целого человека на соцстрах.
99 DGorgoN
 
23.09.11
✎
09:31
2 раза открывал свое ИП. 1 раз ООО - из-за вот этого геммороя (проверки, социалка, налоги непонятные и т.п.) все закрывал..
100 DGorgoN
 
23.09.11
✎
09:33
+(99) Я там чуть ли не половину времени своего должен бегать по банкам, всяким инстанциям и проч..
101 Масянька
 
23.09.11
✎
09:37
(98) Раньше - привозишь доки с подписью руководителя, сейчас - руководитель лично подписывает в ФСС.
102 alxxsssar
 
23.09.11
✎
09:44
вы не только про налоги, еще про всякие пожарные и какие нибудь инспекции не забывайте. они для себя немаленькую копейку тоже отжимают. Мы открывали парикмахерскую, так с нас санинспекция за разрешение около 15 тыс. взяла, хотя еще небыло деятельности и соответственно прибыли чтоб заплатить. О чем тут говорить? Какой у нас бизнес? Только за бугром.
103 Злобный Фей
 
23.09.11
✎
09:46
(98) Да у вас там каменный век..
104 mishaPH
 
23.09.11
✎
09:51
(93) у меня и в компаний на которые работаю не возникало. В одной компании было и есть, но они сознательно идут на это ибо черная ЗП, мутные схемы и т.д.

Службы занятости и охраны труда - очень большая редкость. не нарушай права работников и их не будет.

На текущей работе декретчец навалом. какие проблемы?
105 mishaPH
 
23.09.11
✎
09:52
(100) ООО да, гемор есть. но автор дал ссылку на опят США а там описывался положительным именно ИП аналог коих там 80% наверное. ООО и проч то у нас аналог там уже свои закидоны немалые
106 mishaPH
 
23.09.11
✎
09:53
(102) пардон. завести бизнес без бабла это 99% прогореть
107 Масянька
 
23.09.11
✎
09:55
(104) Ты - ведешь свой бизнес и у тебя есть декретчицы?...
Тогда не говори о том, чего не знаешь.
Какие права? Про охрану труда я уже писала - инструктаж (за деньги), оборудование рабочих мест и т.д. Около 30 штук.
108 alxxsssar
 
23.09.11
✎
09:55
(106) это то понятно, мы заплатили, просто вопрос в другом - система у нас такая -еще ничего нет и неизвестно как бизнес пойдет, а мани уже стригут по полной программе. И так во всем.
110 mishaPH
 
23.09.11
✎
09:56
(108) простите а в США это бесплатно? почитай про стоимость завести ИП, лиценьзий и проч.

(107) причем тут свой бизнес. я работаю в компании где их навалом
111 mishaPH
 
23.09.11
✎
09:57
(109) про тебя тоже самое в обратном порядке.
Неумение вести дела и знать правила и законы а главное соблюдать их кричат как все плохо.
112 trdm
 
23.09.11
✎
09:59
(81) Guk >> соглашусь на счет черно-белого мира. у тебя он ВСЕГДА черный. по крайней мере в отношении России.

Опять обман.
Я негативно отношусь к фактам о воровстве и о корупции и о дурости чиновников наших.
Не моя печаль, что эти факты всплывают.
113 alxxsssar
 
23.09.11
✎
10:00
(110) я не знаю как в сша, но открывать бизнес в россии у меня сейчас нет желания, и к этому я пришел на собственном опыте.
114 Guk
 
23.09.11
✎
10:00
(112) проблема в том, что ты видишь ТОЛЬКО это, а ничего другого не замечаешь...
115 ado
 
23.09.11
✎
10:01
(0) Что-то не понял. Я один не вижу ссылки на саму статью?
116 Масянька
 
23.09.11
✎
10:02
(110) Ты - начни сое дело, пройди Крым, рым и медные трубы, тогда и посмотрим, что ты скажешь. А смотреть со стороны... По-разному можно.
(111) Ну, ты-то умелец... Трепать языком на форуме...
Сначала пройди все этапы и раскрутись с нуля. А потом поговорим...
117 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:02
(108) а почему люди должны работать бесплатно то? почему я как налогоплательщик, должен оплачивать все инстанции которые ведают подобными делами? Ради вас?

Когда собираются завести дело в любой цивилизованной стране, то всегда есть уставной капиталл который собираются потратить на дело чтобы купить все что надо и выполнить все требования.

Сам через это проходил, когда открывали компьютерный клуб. бабло было только на компы. Все остальное в том числе и риски что невыполняли требования по качеству помещения т.к. там люди были и пожарные требования. Понимали и не вопили на то. какой пожарник плохой требует с нас огнетушитель.

(113) ну так тема то о чем. как в США все гуд и как у нас сложно.


(112) а у тебя ничего хорошего не всплывает.
118 Масянька
 
23.09.11
✎
10:03
(116) Свое :)
119 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:03
(116) ты меня не учи бизнес заводить. Я учредитель 3х ООО, один из которых франь и т.д. и т.п. изнутри знаю все это.
120 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:03
не говоря уж о текущем ИП
121 Guk
 
23.09.11
✎
10:04
в свете (119) интересно было бы послушать, сколько ИП и ООО учереждала Масянька...
122 Масянька
 
23.09.11
✎
10:04
(117) Ты прикалываешься?
Ты - налогоплательщик. С чего ты налоги платишь?
Человек решил открыть свое дело. Еще НЕ начал работать... О каких налогах может идти речь?

Мда...
123 Масянька
 
23.09.11
✎
10:05
(121) Давай с тебя начнем. Ты - такой умный, все знаешь...

PS Муж у меня открыл. Так что я в курсе :)))
124 Масянька
 
23.09.11
✎
10:05
(123) А ты?
125 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:06
(122) а он не про налоги говорит. а про лиценьзии и разрешения которые стоят денег. стоят везде. пошлины.

Это ты очередной интернет балабол. реального бизнеса и не вела.
126 Масянька
 
23.09.11
✎
10:07
(125) Какие разрешения нужны для того чтобы открыть свое предприятие? А ну-ка просвети.
127 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:07
из 3х ООО 2 развалилось. не взлетело. франь заморожен. компютерный клуб тоже был. И ни в одном случае причиной не было государство.
128 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:08
(129) предприятия чего? ООО? чтобы завести ООО надо паспорт, устав и уставной капиталл более нифига
129 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:08
или 10 т.р. юристу сам все заведет помимо уставного.

ИП вообще только пошлина и 1 поход в налоговоую. если  ты конечно не дуб который не смог с первого раза заявление оформить
130 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:10
Пожарники, СЭС и прочие даже обэк к нам в клуб приходили. Нормально общались и устраняли проблемы. И никогда не орали, что мол нас душат.

В хромой лошади видимо тоже мешали пожарники
131 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:10
клуб вообще завели в августе 98 года со всеми вытекающими. и ничего крутились и работали.
132 ice777
 
23.09.11
✎
10:10
(127) .. а санэпидстация? )
133 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:13
(132) ну а какие проблемы то. есть четкие требования. их надо выполнять. счас вот на пищевом пр-ве. тут постоянно пасутся.

был круг знакомых среди оптовиков лекарств. там свои загоны были в свое время для получения лиценьзий. Выполни требование к складу - нет вопросов. не хочешь - ну тогда коррупция. Но орать что все как плохо. Нормальный грамотный бизнесмен не будет. он сам все видит со всех сторон.

ООО вел у нас бухгалтер которому платили денежку. проблем с налоговой небыло.
134 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:15
В свете темы (0) про сша. там за нарушение тебе светит такой штраф серьезный, что ты тупо обанкротишься сразу. Причем тебя лешат лиценьзии и ты никогда не сможешь в том штате что-то сделать.

нытики блин.
135 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:16
Детский сад блин. у некоторых до сих пор комплекс советского человека. Все им обязано государство. и даже воспитать их ребенка. прогорел бизнес - задушило государство. очень легко свалить.
136 trdm
 
23.09.11
✎
10:18
(114) Guk >> проблема в том, что ты видишь ТОЛЬКО это, а ничего другого не замечаешь...

Чья проблема? У меня нет проблем.
137 Масянька
 
23.09.11
✎
10:19
(119) Ты - учредитель трех ООО?
О-о-о-о.....

(135) Комплексы - у некоторых - как все хорошо.
никто не ноет и не говорит, что гос-во, что-то им должно. Это уже твои - нереализованные детские мечты :)
Хотят - просто работать. Чтоб на жизнь хватало. И не платить проверяющим.
138 Масянька
 
23.09.11
✎
10:19
(119) Алигатор, блин. Надо предупреждать...
139 Mikeware
 
23.09.11
✎
10:22
mishaPH как "учредитель трех ООО" напомнил известный анекдот:
"девушка приходит устраиваться на работу секретаршей и говорит: - Я печатаю тысячу двести символов в минуту... Все ох..нули, а она добавила в сторону: "Правда, такая куйня получается!!!"©
140 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:22
(137) чтобы не платить проверяющим. надо делать все как положено, если не делаешь - тогда не ной и плати.
141 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:22
(139) ну я по крайней мере пытался. что-то делать
142 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:23
+ 140 а работать чтоб на жизнь хватало - так это от мозгов зависит.
143 Mikeware
 
23.09.11
✎
10:26
(141) Ну так многи пытались, у кого-то получилось, у кого-то нет. но хвастаться тем, что "Я учредитель трех ООО, из которых дав заморожено" - несколько странно. Типа местного "интернет-фермера", который [был] крутой пизнесмен, и бросил преуспеващий бизнес ради работы разносчиком ИТС...
144 Масянька
 
23.09.11
✎
10:26
(140) Просвяти, как положено? Например, требования охраны труда в магазине техники.
(142) Только про мозги не надо :)
145 Масянька
 
23.09.11
✎
10:27
(141) Что, правда?! А шороху-то навел.....
146 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:32
(143) вообще-то контекст разговора в том, как трудно или нет зарегистрировать и вести бизнес. Так что не надо передергивать ладно?
147 trdm
 
23.09.11
✎
10:32
(137) Масянька >> Ты - учредитель трех ООО?

Может он паспор потерял? ;)
148 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:33
(147) нет не терял. было время когда пробовали разные направления с разными товарищами. вот и стал учредителем 3х ООО.
149 trdm
 
23.09.11
✎
10:34
(146) mishaPH >> вообще-то контекст разговора в том, как трудно или нет зарегистрировать и вести бизнес.

Контекст разговора - это бизнес-климат России.
Сравнение  "Что мешает предпринимательству" ( http://muacre.livejournal.com/112168.html )

и ответа:
1 ч. Хорошо ли предпринимателям в США  -http://igor734.livejournal.com/29881.html
2 ч. Хорошо ли предпринимателям в США (окончание) http://igor734.livejournal.com/29966.html
150 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:35
(149) вести бизнес с точки зрения государственных структур же правильно?
151 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:36
а не то как тяжело тут завести дело чтобы оно денег приносило
152 trdm
 
23.09.11
✎
10:37
+(149) так что не надо выдавать желаемое за действительное.
рассматриваются пункты:
1. Регистрация предприятия
2. Отчетность
3. Периодичность уплаты налогов
4. НДС
5. Таможенное и валютное регулирование
6. Печать и подпись
7. Счета и счета фактуры
8. Платежное поручение
9. Налоговая проверка
10. Командировочные расходы
11. Трудовые книжки
12. Социальные платежи и налоги за граждан
13. Корпоративная карта
14. Интернет-торговля.
Я ничего не забыл?
153 Mikeware
 
23.09.11
✎
10:38
(146) Зарегистрировать - одно. вести - другое. сопровождать - третье.
Регистрировать первую фирму сложновато (хотя и вполне реально самомтоятельно), последующие - уже как по маслу.
но геморроя эта беготня доставляет много (разговоры об "одном окне" так и остались разговорами - по крайней мере, у нас в регионе).
154 ado
 
23.09.11
✎
10:43
(152) Имхо, http://muacre.livejournal.com/112168.html отнюдь не главные проблемы бизнеса обозначил ...
Купи-продайки вполне легко со всеми этими проблемами справляются.
155 ado
 
23.09.11
✎
10:45
+(154) У автора Открытие минисадика для детей ? гораздо бОльшие геморои будут, чем всё перечисленное.
156 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:46
(153) для таких кому сложно в первый раз - есть фирмы которые за небольшие деньги все сделают.

(152) и что в перечисленном составляет сложность для ИП у нас?  ты же привел на блог как раз такого человека.
157 Масянька
 
23.09.11
✎
10:46
(150) Не совсем. Вроде бы - правильно. Но... Проверки на пустом месте, опять соц. обязательства гос-ва и т.д. - очень тянут...
Кстати, про декретчиц: mishaPH твои слова "Все им обязано государство". Декретные выплаты - обещал работодатель? Или все-таки гос-во? Так почему работодатель обязан их выплачивать? Не надо только петь песни про возмещение и т.д. Не надо никому ничего возмещать - платите сами.
158 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:46
(155) само собой. этож дети
159 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:48
(157) а в чем проблема проверок на пустом месте?
соц обязательства? простите а где их нет то? В сша кождый сам за себя обеспечивает соц обязательства. ты хочешь сама покупать страховки, думать о своей пенсии и т.д.?

В чем проблема возмещения? да есть в этом сложность но это касается мелких контор где мало народа. В текущей конторе где работаю как-то нет проблем с возмещением.
160 mishaPH
 
23.09.11
✎
10:50
+ 159 и что значит на пустом месте. у кого? налоговой? 1 раз в 3 года проверяют. чаще - редкость и касается крупных контор которые под подозрением. что еще за на пустом месте проверки?

Одни орут что СЭС не дает жизнь магазину, другие куда они смотрят торгуют тухлятиной.
161 ado
 
23.09.11
✎
10:54
(160) Проблема в том, что таки да, жить СЭС не дает, но и количество тухлятины не уменьшается. Потому, что не контролем за тухлятиной СЭС занимается, а сбором статусной ренты.
162 Масянька
 
23.09.11
✎
10:57
(159) Как я понимаю, тебе хвастаться (в данном контексте) нечем - твои ООО долго не плавали. Про раз в 3 года - не совсем правда. Трудовая инспекция - инструктажи, журналы и т.д.  Про возмещение - таки гос-во обещало, а переложило на плечи предпринимателей. Не надо про мелкие конторы. Опять таки твои слова "Все им обязано государство". Получается как раз наоборот - предприниматели должны гос-ву. А про СЭС - в (161) посте очень хорошо написал.
163 Масянька
 
23.09.11
✎
10:58
(157) Кстати, страховки и пенсии вообще лучше не трогать.
164 Иде я
 
23.09.11
✎
11:03
(157) Контора 15 человек, с декретными вообще проблем нет - все возмещают. Правда бюджет
165 el-gamberro
 
23.09.11
✎
11:07
Интересно услышать от грейт оптимистов почему в РФ такая маленькая доля малого бизнеса в экономике и в ВВП.
Наверное народ у нас плохой и ленивый. Не хочет на себя работать и деньги хорошие зарабатывать. :))
166 Масянька
 
23.09.11
✎
11:08
(165) Языком трясти легче...

PS грустно как-то :(
167 trdm
 
23.09.11
✎
11:11
(160) mishaPH >> Одни орут что СЭС не дает жизнь магазину, другие куда они смотрят торгуют тухлятиной.

У нас рынок недавно на западном был практически пустой - поверка бушевала. Дней 10 продолжалось. Проверка кончилась - на рынок продавцы вернулись. На вопрос - что стряслось все говорили: рекет приезжал )))))
168 el-gamberro
 
23.09.11
✎
11:11
Наверное и РФ вымирает не потому что с медициной у нас все плохо. а потому что народ сам по себе слабенький не способен зимы переносить.
А сильный человек закаляется а не по врачам бегает если заболел.
169 Масянька
 
23.09.11
✎
11:21
(168) Нет, народу рожать лень. Все условия создали - мат. капитал, дет. сады, школы, ВО... А им (народу) - лень...
170 mishaPH
 
23.09.11
✎
11:22
(167) ну конечно. тухлятинкой то торговать в антисанитарии проще. ничего делать не надо.

(162) ООО плавали долго и 2 закрылись по разным причинам не касаемо государства. 3е в том году товарищь заморозил франь.

с первым ИП где клуб делали компьютерный проблем небыло, я ушел тупо из того бизнеса.

Так что не надо меня этим подкалывать. не получится.

(165) простите а где его доля велика и что по вашему малый бизнес? окружающие магазины и прочая хрень это какой? а заводик и производства мелкие это какой бизнес?
171 Масянька
 
23.09.11
✎
11:27
(170) В Германии: доля малого и среднего бизнеса = 60% ВВП.
На твоем месте, я бы молчала про 3 ООО.
172 mishaPH
 
23.09.11
✎
11:29
(171) ты для начала почитай что там малым и средним бизнесом считается.
173 mishaPH
 
23.09.11
✎
11:31
+ 172 Германия строила такой порядок последние 200-300 лет.

при СССР же у нас все укрупняли, гигантизмом страдали. если у нас есть завод допустим молочный, так это 500-1000 человек не меньше иначе нерентабельно. нет банально мелких помещений.

Взять Францию например молочных заводиков 10-20 человек навалом. Там было всегда так.
174 mishaPH
 
23.09.11
✎
11:32
советские слоны самые большие слоны в мире блин.
175 mishaPH
 
23.09.11
✎
11:33
Смешно право за 20 лет а то и последние 10 лет перестроить мозги народа. ты сама при выборе работы пойдешь на крупное предприятие  а не на мелкое 10-15 человек.

малого бизнеса им мало. делай блин.
176 ado
 
23.09.11
✎
11:33
(173) В Германии за последние 100 лет порядок менялся почаще нашего.
177 mishaPH
 
23.09.11
✎
11:37
(176) порядки менялись не касаемо бизнеса. Социализма мам слава богу не вышло.
178 ado
 
23.09.11
✎
11:38
(165) Смотри (175). Именно так, да. Народ плохой и ленивый.
179 Mikeware
 
23.09.11
✎
11:38
(173) Ну да, как всегда, не хватает "каких-нибудь 100-200 лет".
(176) Зато экономическая система не менялась столь радикально. Даже в "стране народной демократии" ака ГДР был мелкий частный бизнес.
180 ado
 
23.09.11
✎
11:40
(177) Ога, в названии национал-социалистической немецкой рабочей партии слово "социалистическая" так, для красоты.
181 trdm
 
23.09.11
✎
11:44
(170) mishaPH >> ну конечно. тухлятинкой то торговать в антисанитарии проще. ничего делать не надо.

Я бы уже просто помер бы, если бы твои слова были правдой.
182 mishaPH
 
23.09.11
✎
11:44
ну так плохому танцору всегда что-то мешает.

А про то какой не ленивый у нас народ не надо мне рассказывать.

Я знаком с экспертными заключениями тех же французов по поводу производительности труда на наших заводах по сравнению с аналогичными предприятиями РФ.

Мы и греки по менталитету и прочему одинаковы. к чему это в греции приводит видно.
183 Масянька
 
23.09.11
✎
11:45
(175) Я работаю в малом бизнесе. А ты где?
184 mishaPH
 
23.09.11
✎
11:45
(181) человек, довольно стойкая скотина. если бы небыло защитных механизмов человечество бы вымерло в принципе.
185 Guk
 
23.09.11
✎
11:45
(180) у нацистов был запрещен частный бизнес? это ново...
186 mishaPH
 
23.09.11
✎
11:46
(183) У меня широкий круг. я сам малый бизнес,работаю в среднем на постоянке.
187 el-gamberro
 
23.09.11
✎
11:48
(186) А я сам крупный бизнес. Но работаю в основном на постоянке.
188 Mikeware
 
23.09.11
✎
11:49
(180) более - для красоты.
Крупный бизнес оставался, в т.ч. и частный.
Мелкий был частным практически повсеместно.
Доля национализации была не очень большой.
189 el-gamberro
 
23.09.11
✎
11:50
(185) Нет. у Германии вообще хорошие традиции. Они еще с римлянами успешно торговали. А у в России бизнес при Иване Грозном давить начали. Вот и не умеем с тех пор малым бизнесом заниматься. Культура и традиции однако имеют решающую роль.
190 Mikeware
 
23.09.11
✎
11:51
(186) пытаешься затмить миздоклоуна? :-)))
191 Масянька
 
23.09.11
✎
11:53
(182) Ха-ха-ха. Ты знаком с "экспертными заключениями тех же французов", а я знаю, что: 2000 год - в нашем городе 3 завода, порт, нефтебаза, лесной порт, мясокомбинат, хлебозавод и мелочовка. 2010 год - заводов больше нет, мясокомбината нет, все, что как-то связано спортом - у Масквы, хлебозавод остался. Половина города (если не 75%) работали на 3 заводах. Мда, ленивые люди... И гос-во абсолютно не при чем...
192 mishaPH
 
23.09.11
✎
11:54
(191) троллишь? ты даже не понимаешь о чем я. и в каком контексте. жги дальше
193 el-gamberro
 
23.09.11
✎
11:54
(182) Я знаком с серьезным отчетом МакКинси по производительности труда в РФ. Не надо лапшу на уши про менталитет вешать.
194 Guk
 
23.09.11
✎
11:54
(191) 3 завода и все государственные?...
195 Масянька
 
23.09.11
✎
11:54
(186) твой малый бизнес из скольки людей состоит? В смысле (для тех, кто в шлеме) - сколько работников занять в твоем малом бизнесе?
196 mishaPH
 
23.09.11
✎
11:55
(190  а что тут такого. есть ИП с частью заказчиков работаю через него. есть и постоянка на среднем предприятии. что тут такого
197 mishaPH
 
23.09.11
✎
11:56
(193) это отчет из разряда тех же експертов которые леман бразерс рейтинг ААА давали?

а вот я вижу как работают люди у нас на некоторых заводов и как на аналогичных во франции например.
199 Масянька
 
23.09.11
✎
11:56
(191) До начала 90-ых - да. Потом очень странно были приХватизированы. Но как-то продолжали работать. Кстати, до тех пор, пока (почему-то) руководство оказалось в Маскве....
200 mishaPH
 
23.09.11
✎
11:56
(195) в моем я один. как и пример автора в США на который он ссылается.
201 Масянька
 
23.09.11
✎
11:56
(197) Сам лично видел?
202 mishaPH
 
23.09.11
✎
11:57
(198) да растет не спорю.
203 mishaPH
 
23.09.11
✎
11:57
(201) На наших лично ибо не мало времени провел в цехах. во франции рассказывали те кто туда ездил на обучение.
204 Guk
 
23.09.11
✎
11:58
(199) то есть ты переживаешь о том, что разорились чьи-то частные заводы? с человеческой точки зрения понять можно твою пичальку, с точки зрения бизнеса абсолютно нормальная ситуация...
205 mishaPH
 
23.09.11
✎
11:59
+ 203 и сейчас проводу много времени в цехах. на текущем пр-ве все с производительностью отлично.

то предприятие что с францией сравнил тоже стали подтягивать зарубежный опыт. Как результат народ больше зарабатывает а продукции больше вырабатывают.

на все надо время и опыт
206 Масянька
 
23.09.11
✎
12:01
(200) И о какой социалке ты можешь говорить? Ты - беременел? ЗП одному работнику платить (причем, самому себе) - много ума не надо.
(204) Нет, моя "пичалька" - о людях, которые там работали, и которых выкинули на улицу. и почему-то, гос-во не посчитало, что это градообразующие предприяти, которые надо  поддержать. Как Автоваз, например.
207 Масянька
 
23.09.11
✎
12:01
(205) Сам себе противоречишь.....
208 Масянька
 
23.09.11
✎
12:02
(204) И очень огромный вопрос (к гос-ву) как они стали частными... Но вопрос риторический (ответа не требует).
209 mishaPH
 
23.09.11
✎
12:03
(207) в чем? там где работают и развиваются предприятия с производительностью становится нормально ибо подтягивают. остальные ноют.

(206)
1. бред какой-то. у меня не только ИП. я еще и на постоянке работаю и жена у меня работает как-бы и картину видно
210 Масянька
 
23.09.11
✎
12:06
(209) С двух человек + постоянка тебе картину видно? Бред какой-то...
Видя 1 предприятие - делать выводы... Бред какой-то...
211 Guk
 
23.09.11
✎
12:06
(206) с автовазом, я бы не стал сравнивать ваши заводики, несколько некорректно. людей мне тоже жалко конечно, но при капитализме банкротства и разорения неизбежны. с этим надо либо свыкнуться, либо переехать на пмж в КНДР, там социализм до сих пор. я, например, не очень приветствую поддержку частных компаний государством. это тупиковый путь...
212 Guk
 
23.09.11
✎
12:06
(208) ответ очевиден. в ходе приватизации...
213 mishaPH
 
23.09.11
✎
12:08
(210) у меня на горизонте моей деятельности 3 завода. + я сам.

тебе конечно непонятно все это куда там.
214 Масянька
 
23.09.11
✎
12:15
(211) Да уж куда там.
(212) Букву пропустил.
(213) Тебе венец-то не жмет? Новый Стрелигов? Бизнес надоел, займусь-ка...

PS У нас в крае есть большое сельхоз. предприятие. Его фирменных магазинов у нас в городе штук 10. Назвается "Выселковский агрокомплекс". Кому интересно - в гугл. Со стороны - с нуля раскрутились, поднялись, выросли. Выселки - небольшая станица. Города могут позавидовать инфраструктуре, дорогам, школам и т.д.
У нас в стране можно заниматься бизнесом спокойно, если:
- это нефть, газ, ЖКХ и вас допустили к этому.
- родственники причастны к власти/имеют власть.
Во всех остальных случаях - это серьезная проверка на живучесть, зубастость.
215 el-gamberro
 
23.09.11
✎
12:26
(211) И правда не надо сравнивать. АвтоТаз это кормушка для людей из элиты и не имеющей ничего общего с производством авто.
216 Guk
 
23.09.11
✎
12:27
(215) то-то их несуществующие авто лидеры продаж по России...
217 el-gamberro
 
23.09.11
✎
12:29
(216) Ты забыл что АвтоВаз еще лидер продаж в Америке и Европе. АвтоВаз это серьезные и классные машины. Да.
218 mishaPH
 
23.09.11
✎
12:31
(214)
3. слив защитан.
ты еще что-то пытаешься тут рассказать не имея опыта в этих делах на основе своей работы и потуг с мужем создать ООО.
Вообще непонятно нафига ООО мелкому бизнесу. ну да это другой вопрос.
219 Mikeware
 
23.09.11
✎
12:31
(204) если б "разорилиСЬ", а не "разорили".
Ну и в конце концов разорение совершенно частного предприятия челябинской области - это в том числе и моя "печалька". Ибо это предприятие давало работу (следовательно, и зарплату) некоторым жителям челябинской области. И то, что оно работало (и потребность в сотрудниках) давило на рынок труда (стимулировало прочих работодателей платить "на уровне"). И налоги с зарплаты поступали в местный бюджет. А еще на полученную зарплату эти жители ходили в магазины, покупали разные штучки. и с этих продаж тоже поступали налоги в бюджет. И на эти деньги можно было строить дороги, а не ждать подачки из федерального бюджета в связи с назначением губером едораса....
220 Guk
 
23.09.11
✎
12:32
(217) питрасянить можно конечно сколько угодно, но факты есть факты...
http://autoclub78.ru/vybor-i-pokupka-avtomobilya/sales-jan-2011
221 Масянька
 
23.09.11
✎
12:35
(218) Следи за словами, балабол.
В отличие от твоих аж ТРЕХ (!!!) ООО, которые уже закрыты, наше ООО живет с 2002 года, начато с нуля, и развивалось до 2010 года, пока такие умники, как ты, много понимающие в ведении бизнеса не завалили мировую экономику.
Кстати, а нафига тебе было орггнизовывать ТРИ (!!!) ООО? Судя по-всему, это тоже был не мега крупный бизнес...
222 mishaPH
 
23.09.11
✎
12:39
(221) бу га га. одно ООО живет и до сих пор. было в том году приостановлено но не закрыто. три, потому, что была деятельность с разными людьми в учредителях по разным направлениям.


ты то расскажи про свой мега крупный. что ты тогда плачешься когда ваше ООО успешно работает? или силенок не хватает развиваться?
223 Масянька
 
23.09.11
✎
12:41
(219) Пока заводами рулили специалисты в данной области - как-то пытались выжить. Как только к рулю пришли экономисты...
В России будет спокойно жить бизнес, который приносит прибыль сейчас, а не через ... (какое-то время).
224 mishaPH
 
23.09.11
✎
12:41
+ 222 пардон это ты начала постоянные наезды по поводу кол-ва ООО. мне на тебя и на твои потуги и жалобы на жизнь как-то наплевать. нытье и жалобы постоянные кругом. как правило от тех, у кого что-то не получается и в оправдания себя они начинают ныть. Признать, что что-то не так не хотят
225 Масянька
 
23.09.11
✎
12:42
(222) Ты не ответил - нафига ООО создавал?
226 mishaPH
 
23.09.11
✎
12:42
(225) вопрос мне непотянет. что добавить к вышесказанному даже и не знаю.
А что всю деятельность надо в одном было вести?
227 Масянька
 
23.09.11
✎
12:44
(226) Твои слова "Вообще непонятно нафига ООО мелкому бизнесу" (пост 218).
228 Масянька
 
23.09.11
✎
12:45
(224) Как раз таки люди и признают, что не так. просто ты никак не поймешь.
229 mishaPH
 
23.09.11
✎
12:47
(227) ИП делать можно если ты один. а если учредителей несколько то только ООО. другой формы нет.
Кроме того, в те времена не было ООО на упрощенке, все платили НДС а большинство контор если ты не плательщик НДС дел с тобой иметь не хотели. Это счас даже 1с помоему продает пакеты без НДС. А так для клуба компьютерного хватало и ИП.

(228) какие признают? какие ноют?
230 Mikeware
 
23.09.11
✎
12:50
(221) Ну, в общем, для того и создаются различнуе предприятия одним собственником - для разделения направлений деятельности (чтоб банкротство одного направления не влияло на другие), и чтобы при привлечении инвесторов/соучредителей грамотно делить доходы. Поэтому ничего странного в создании нескольких предприятий нет. (ну и минимизация налогообложения, конечно - без всякого криминала, естественно). У меня, например, два работающих предприятия и сам ИПшнег :-)
Смешнее другое - человек с тремя неработающими ООО, работающий по найму, рассказывает про удобство ведения бизнеса...
231 Mikeware
 
23.09.11
✎
12:52
(223) Ну да, все настолько уверены в "стабильность" отечественной экономики и политики, что планируют редко на период, превышающий два-три года...
232 Mikeware
 
23.09.11
✎
12:56
(229) Закон об упрощенке был принят в 1995 году. Подзаконные акты - в 1996. Ты в каком году ООО свои открывал?
233 mishaPH
 
23.09.11
✎
12:56
(230) а что тебе смешного? начинал делать - потом ушел стало не интересно. пошел по другому направлению ибо выгоднее было на постоянке работать. проблема то в чем?
Счас ИП есть и постоянка. Сарказм твой понятен конечно.
234 mishaPH
 
23.09.11
✎
12:56
(232) знаешь. я подробностей не помню. дело наже не в упрощенке а в НДС.
235 mishaPH
 
23.09.11
✎
12:58
когда работали проблем не было с государством и препонами. Все только от себя зависело.

Опять же кол-во ООО было выдано в контексте простоты регистрации и ведения оных.
236 Масянька
 
23.09.11
✎
13:00
(229) Так нафига малому бизнесу ООО? Или такой умный
(23)
237 Масянька
 
23.09.11
✎
13:02
(230) Не просто рассказывается про удобства.
238 trdm
 
23.09.11
✎
13:03
(232) Mikeware >> Ты в каком году ООО свои открывал?
(234) mishaPH >> знаешь. я подробностей не помню. дело наже не в упрощенке а в НДС.

Не помнить когда открыл свое дело - это нормально?
239 mishaPH
 
23.09.11
✎
13:04
(238) не помню ситуация с этим тогда. а не когда открыл
240 trdm
 
23.09.11
✎
13:10
(230) Mikeware >> Смешнее другое - человек с тремя неработающими ООО, работающий по найму, рассказывает про удобство ведения бизнеса...

+1
Да уж реальная несостыковка.
241 mishaPH
 
23.09.11
✎
13:12
(240) да не реальная просто. ты в отличии от меня только ноешь. А я что-то пробовал да не получилось или еще что. Реалии известны. ты же судишь о вкусе устриц по кулинарной книге. и даже не по кулинарной книге а по обсуждению этой книги бабок на лавке.
242 Масянька
 
23.09.11
✎
13:13
(238) Да как же упонмить-то? Три....
243 Масянька
 
23.09.11
✎
13:14
Мда, лучше быть умным и иногда тупить, чем тупым и постоянно умничать.
244 hohol
 
23.09.11
✎
13:14
(0)
п.1 Тебе не пофиг?(все равно ты там никогда ПМЖ не получишь)
п.2 Зачем тебе?(все равно из тебя предприниматель, как из авна пуля.
245 Mikeware
 
23.09.11
✎
13:16
(238) нынешние свои - в 2007 и 2010.
ну а вообще, первый бизнес - в 1993, 29 сентября. пришлось за 1 день сущестования предприятия (тогда еще ТОО) декларации за 3 квартал сдавать :-)
246 trdm
 
23.09.11
✎
13:17
(241) mishaPH >> да не реальная просто. ты в отличии от меня только ноешь.

чета у тебя не так с восприятием. Если я опубликовал сравнение условий бизнеса - это нытье? Ты не адекватно воспринимаешь реальность.
247 mishaPH
 
23.09.11
✎
13:18
(246) сравнения? а что ты сравнил то? я тебе привел сравнения того. что было у тебя. отличия то в чем скажи?
248 Mikeware
 
23.09.11
✎
13:19
(241) Не, это у тебя подход смешной: "я букварь выучил, все буквы писать могу, по слогам даже читаю  - и поэтому и писатель я не хуже льва толстого, и о литературе судить могу"
249 mishaPH
 
23.09.11
✎
13:19
в твоих постах про регистрацию аналога нашего ИП и ведения им бизнеса. чам оно в препонах или еще чем касаемо государства отличается? Я вот нашел одну вещь интересную. если ты хочешь вести деятельность в нескольких штатах США, то фактически регистрироватся надо во всех и отчеты делать для всех. или ты это не заметил?
250 mishaPH
 
23.09.11
✎
13:20
(248) не верно.
251 trdm
 
23.09.11
✎
13:20
(247) mishaPH >> сравнения? а что ты сравнил то? я тебе привел сравнения того. что было у тебя. отличия то в чем скажи?

Я вопрос задал: Если я опубликовал сравнение условий бизнеса - это нытье?
Отвечай!
252 mishaPH
 
23.09.11
✎
13:21
(251) нет ны нытье. твои дальнейшее вопли нытье. в других постах.
253 trdm
 
23.09.11
✎
13:22
(252) mishaPH >> нет ны нытье. твои дальнейшее вопли нытье. в других постах.

приведи пост.
254 hohol
 
23.09.11
✎
13:25
ну вот как обычно скатились к "Сам дурак".
255 hohol
 
23.09.11
✎
13:26
я вот не понял, каким предпринимателям хорошо или плохо?
Тем которые корпорации в руках держат или те китайцы, которые  шаверму продают.
256 trdm
 
23.09.11
✎
13:27
(253) trdm >> ну вот как обычно скатились к "Сам дурак".

А застрельщик у нас mishaPH - ему нравится меня провоцировать: чернушник, ноешь и т.п.
Я факты привожу. Поскольку я россиянин со стажем отношусь к неприятностям с юмором и стоичесмки.
А он - ноешь, плачешся. Задолб уже.
Уж на кого мне и жаловаться так на надоедливость всяких приставал тутошних.
257 hohol
 
23.09.11
✎
13:28
Предположу, что мексиканцу гастрарабайтеру-предпринимателю в разы хуже, чем билу гейтсу. Разве это не очевидно?
258 hohol
 
23.09.11
✎
13:32
Ты Трошин, как обычно не корректно сравниваешь. Американца и жителя РФ сравнивать не правильно.
Жители РФ наследники побежденного СССР, жители пиндостана победители. У них денег дофига(они же их и печатают), они любую господдержку организуют.
Лучше сравнивать Китай и РФ например.
259 hohol
 
23.09.11
✎
13:34
Китайскому бизнесмену лучше, потому, что есть длинные деньги. Но потом кастрируют или посадят. Русскому бизнессмену хуже, так как нет дешевых длинных денег для развития буизнеса, но х. догонят и в Ландоне не достанут.
260 trdm
 
23.09.11
✎
13:34
(258) hohol >> Ты Трошин, как обычно не корректно сравниваешь. Американца и жителя РФ сравнивать не правильно.

во первых я не сравниваю, а даю материал для чтения.
во вторых рассматриваются пункты:
1. Регистрация предприятия
2. Отчетность
3. Периодичность уплаты налогов
4. НДС
5. Таможенное и валютное регулирование
6. Печать и подпись
7. Счета и счета фактуры
8. Платежное поручение
9. Налоговая проверка
10. Командировочные расходы
11. Трудовые книжки
12. Социальные платежи и налоги за граждан
13. Корпоративная карта
14. Интернет-торговля.
261 hohol
 
23.09.11
✎
13:35
В обчем хороошо там, где нас нет.
262 trdm
 
23.09.11
✎
13:35
+(260) а не люди. еще один "не читал, но осуждаю".
сначала вьедь в сабдж, потом коментируй.
а то "делаешь мне смешно".
263 hohol
 
23.09.11
✎
13:36
(260) ну дык. когда это законодательство формировалось? в лихие девяностые. Когда 100рублей в руки взял, сразу гони 20 государству НДС с аванса, чтобы на кипр свалить не успел. И это пройдет.
264 hohol
 
23.09.11
✎
13:37
Лихие девяностые прошли, а законодательство осталось.
265 Масянька
 
23.09.11
✎
13:37
(260) А почему ты только 1 проверку включил?
(263) Мечтатать - не вредно.
266 hohol
 
23.09.11
✎
13:38
вон думали медведка налоговую реформу проведет, а он в хромых лошадях погряз в на-на технологиях и переименованиях.
267 trdm
 
23.09.11
✎
13:38
(265) Масянька >> А почему ты только 1 проверку включил?

в каком смысле?
268 hohol
 
23.09.11
✎
13:40
И самое главное, если привести законодательство к зарубежным стандартам. Половина одэнесников с голоду сдохнет. Кто ж бухам 60-62 счета разруливать будет? Смерти нашей хочешь, гад.
269 Масянька
 
23.09.11
✎
13:41
(267) 9. Налоговая проверка
Где: пожарники, труд. инспекция, контрольные закупки, СЭС?

Кстати, по поводу налоговой проверки - раз в 3 года - брехня. Нулевой НДС по итогам квартала - камералка.
270 hohol
 
23.09.11
✎
13:42
(269) А как пожарникам на зп 12тыр жить ты думал? Хочешь, чтобы они разбежались и ты сгорел или просроченной рыбой траванулся.
271 hohol
 
23.09.11
✎
13:43
Не ну я улыбаюсь с одэнэсников, как зп свою выбивать, так сразу в труд инспекцию бегут.
272 el-gamberro
 
23.09.11
✎
13:44
(268) Ты серьезно думаешь что для программистов работы не найдется?:))
273 el-gamberro
 
23.09.11
✎
13:45
(271) Мдя.. можно подумать что трудовая реально что-то решает.
274 hohol
 
23.09.11
✎
13:47
(272) для программистов найдется, а для одэнэсников нет.
(273) Ну судя по нытью в ветках "Помогите, кинули", решает.
275 trdm
 
23.09.11
✎
13:48
(269) Масянька , дык публикация не моя. или я пропустил что-то при вормировании топика-выдержки?
276 el-gamberro
 
23.09.11
✎
13:48
(274) Одинэсники не программисты?:))
277 hohol
 
23.09.11
✎
13:49
(276) это тема для отдельной Nой ветки.
278 Mikeware
 
23.09.11
✎
13:50
(258) Сравнивали уже с китаем.
Там аж сага в трех или четырех частях была....
Как чуваки решили выпускать электронику у нас, и почему стали это делать в китае...
279 hohol
 
23.09.11
✎
13:51
(275) ну че ты до.бался? Мы к этому идем, уже отчетность раз в три месяца сдаем. Скоро будет раз в полгода.
280 hohol
 
23.09.11
✎
13:51
лет через 20ть.
281 Масянька
 
23.09.11
✎
13:51
(276) Не совсем.
(275) Дык, подкорректировать надо.
(270) А если придет инспекция (пожарная, трудовая и т.д.) - не сгоришь, не кинут, не отравишься?  Не смешите мои тапочки.
(278) Я их прекрасно понимаю.
282 hohol
 
23.09.11
✎
13:52
Вот медведа второй раз выберите, и будет вам МСФО
283 Масянька
 
23.09.11
✎
13:52
(279) Ну, ты, блин, мечтатель.... Твоими бы устами - мед пить....
284 hohol
 
23.09.11
✎
13:53
(281) они не только взятки берут, но еще и гоняют. Потому, что если 100тня таких эбланов в одном месте сгорит или отравится их с теплого местечка погонят.
285 Масянька
 
23.09.11
✎
13:53
(282) Не трожь святое. Ты реально думаешь, что его не выберут и он перестанет быть президентом?
286 Масянька
 
23.09.11
✎
13:54
(284) Кого, куда погонят?
287 hohol
 
23.09.11
✎
13:56
(286) если ты компанией из 100тни таких же товарищей  сгоришь или потравишься, инспекцию вздрючат.
288 Mikeware
 
23.09.11
✎
13:56
(263) Ну, НДС в россии появился в суровые лихие 90-е, а точнее, в 1992 году. При "клятом алкаше ельцине" он просуществовал фактически всего 8 лет. после него, при "мудрых чекистах-государственниках" - он существует уже почти 12 лет. Если было бы желание - можно было бы и отменить, не правда ли?
Вообще, налоговый кодекс был написан еще тогда. И особо не менялся с тех лет, за исключением, пожалуй, плоской шкалы НДФЛ.
289 hohol
 
23.09.11
✎
13:59
(288) отменить нельзя. Потому, что пока замены достойной без ущерба для бюджета нету. Еще прячут недобитки зп своих подчиненных и свои прибыли. Вот как будет хоть в половину все прозрачно, сразу можно будет фиксированную плату вводить.
-Хочешь работать? Гони мульен. И свободен.

Говорят в бялоруси такой подход практикуется.
290 hohol
 
23.09.11
✎
14:00
+(289) На вукраине местами тоже применяется. Хочешь в прибрежной полосе торговать? Гони 1000уе за точку. И какие там у тебя выручки, выгодно не выгодно никого уже не волнует.
291 Масянька
 
23.09.11
✎
14:01
(287) Примеры есть?
(290) Пример для подражания? Лучше давайте, как в Германии или в Кувейте.
292 hohol
 
23.09.11
✎
14:03
(291) а чем не пример? При прозрачных расчетах, всем гораздо выгодней. Одним не надо штат проверяющих содержать, другим не надо штат бухов держать. Денег дал и свободен.
293 hohol
 
23.09.11
✎
14:04
(291) да навалом примеров. Постоянно всякие СЭС берут опытные образцы на экспертизу. Если бы их не было, чумой или холерой ты бы уже болел.

свинья под дубом.
294 Масянька
 
23.09.11
✎
14:06
(292) Уверен, что свободен?
(293) Как дет. сад, который несколько лет снабжали мясом дохлых животных?
295 hohol
 
23.09.11
✎
14:09
(294) Ну так и будем тогда говорить. Что отечественному буизнесмену хуже потому, что он сам ган дон и власть ган доны и все из народа. Значит народ и ты в том числе кто?


"Как дет. сад, который несколько лет снабжали мясом дохлых животных?" -  а ты живьем свиней хаваешь?
296 hohol
 
23.09.11
✎
14:11
Наслушался сказок правозащитников. Накормить тебя падалью? Посмотрим сколько ты проживешь без антибиотиков после этого.
297 hohol
 
23.09.11
✎
14:12
Кстати все американская жратва. Генномодифицированная, гармонами и антибиотиками заколотая.
298 Масянька
 
23.09.11
✎
14:13
(294) Если тебе так нравится хохляндия - почему ты здесь? Я не сичтаю, хохляндия примером для подражания.
(295) Если ты не в курсе - не умничай.
(297) Моя семья "не жрет американскую жратву".
299 hohol
 
23.09.11
✎
14:17
(298) Откуда ты знаешь, где я?
В чем я должен быть в курсе? Что СЭС и пожарники работают? Ну так они и работают. Просто никто этого не замечает. Потому, что если будет заметно то ты будешь уже на том свете. А как копеечку какую поиметь хотят, так тут сразу все и накинулись.
3. Ну так мы говорим про американских буизнесменов, которые вынуждены скотинку этой парашей подкалывать, чтобы прибылей по больше было.
300 Mikeware
 
23.09.11
✎
14:18
(289) Ну и не будет. Потому как с такой системой в т.ч. и налогообложения бизнес в россии очень мало конкурентоспособен.
зы. нашел про китай, правда, похоже, не оригинал, а копию. Но все равно почитать забавно....
http://kornievsky.livejournal.com/3632.html
301 Mikeware
 
23.09.11
✎
14:20
(293) Ну да, возил я в СЭС на экспертизу... и СЭС привозил "для взятия образцов" (в 1997-2003 годах). Так что не надо мне расказывать про эти "образцы"...
302 Mikeware
 
23.09.11
✎
14:20
(299) а что значит "поиметь хотят"? они зарплату "имеют".
303 Масянька
 
23.09.11
✎
14:20
(299) Так где ты находишься? И видишь, как СЭС и пожарники работают?
Пожарники работаю - тушат пожары. СЭС работает - берет пробы. Откуда же проверющие, которые хотят копеечку? Копеечкой - это сложно назвать...
304 hohol
 
23.09.11
✎
14:21
(301) Люди поголовно травятся? Вот ты когда последний раз траванулся, продукцией приобритенной в магазине или на рынке?
305 trdm
 
23.09.11
✎
14:21
(300) Mikeware резюм бы сделал краткий, а?
306 hohol
 
23.09.11
✎
14:21
(303) В век глобализации живешь. Уже по..й кто, где находится.
307 Масянька
 
23.09.11
✎
14:23
(304) С 2002 года я очень внимательно рассматриваю продукты, которые покупаю. И в магазине, и на рынке. На рынке - беру у знакомых.
(306) Если тебе "по..й кто, где находится", то мне - нет.
308 hohol
 
23.09.11
✎
14:24
(307) А до этого травился часто?
......., то мне-нет" - проблемы негров шерифа неибут.
309 trdm
 
23.09.11
✎
14:25
(300) Mikeware >> http://kornievsky.livejournal.com/3632.html

Часть 3.ПРЕДПРИЯТИЕ И НАЛОГИ
В этой главе мы подходим, пожалуй, к самому важному фактору, предопределяющему развитие бизнеса и, как следствие, экономики в целом. Хочу снова оговориться, что под «бизнесом» я подразумеваю легальную экономическую деятельность, направленную на создание товаров и услуг. Моя практика, к сожалению, говорит о колоссальной сущностной разнице в деятельности российских органов власти и соответствующих органов власти в Китае. И дело здесь не в ставках налогов на прибыль или размерах НДС. По этим параметрам налоговые системы России и Китая практически одинаковы, за исключением ЕСН (для континентального Китая). Главное различие проходит совсем в другой области. В Китае власть, отказываясь нести обязательства по деятельности частных предприятий, не влезает в их экономическую «кухню», не регламентирует детально расходы, дает большую свободу действий в формировании расходов и отнесения их на финансовый результат. Предприятия сами устанавливают себе планы счетов, определяют виды расходов, порядок амортизационных отчислений, разного рода списаний и т.д. Там нет т.н. ПБУ (положений о бухгалтерском учете), нормативных ограничений по формированию финансового результата. Например, столько-то средств, в зависимости от оборота, я могу списать на себестоимость, а столько-то на прибыль. Или эти командировочные расходы отнесутся на себестоимость, а эти только за счет чистой прибыли и т.д. вплоть до порядка списывания стоимости оборудования на единицу продукции, например, по 10% в год, а никак не иначе.
310 Mikeware
 
23.09.11
✎
14:26
(304) я о том, что визиты СЭС ни к анализу, ни к образцам отношения не имели. Ну, если только они безопасность нашей продукции мужественно испытывали на себе и своих семьях...
311 hohol
 
23.09.11
✎
14:27
(309) Да. Эти много букав обозначают одно. Денег дай и свободен. Но вот как к этому прийти сразу и без катастроф никто не знает. Есть предложения?
312 trdm
 
23.09.11
✎
14:27
(306) hohol >> В век глобализации живешь.

в твоем жилище стены есть? а раз есть, то какая нафиг глобализация?
она тупо навязывается теми кому надо продавать свой товар на как можно более широком рынке..
313 mishaPH
 
23.09.11
✎
14:28
Ну куда нам тягаться с китайской системой налогообложения. Пенсии им не платить.
314 Mikeware
 
23.09.11
✎
14:29
(311)"дай денег и свободен" - в принципе, так. но возникает еще два вопроса - "сколько" и "за что".
315 trdm
 
23.09.11
✎
14:29
(311) hohol >> Да. Эти много букав обозначают одно. Денег дай и свободен

А теперь прочитай внимательнее. А то от твоих "не читал, но осуждаю" ветка уже в конкретную клоунаду превращается.
316 Mikeware
 
23.09.11
✎
14:31
(313) Ты не в курсе, что пенсии не входят в систему налогообложения? :-)))
По крайней мере от парочки славословов-опполизов нонешней власти тут применялось именно такое толкование...
317 hohol
 
23.09.11
✎
14:31
(315) Зато ты читаешь но не понимаешь. Честно подумай.
318 trdm
 
23.09.11
✎
14:32
(315) основной вопрос в принцыпе рыночности: если государство вмешивается в деятельность предприятия путем регламентации манипулирования денежными потоками - это уже не рынок, а полурынок.
319 Mikeware
 
23.09.11
✎
14:33
(318) а "чистого рынка" нигде нет. везде государство устанавливает "правила игры"
320 Ахиллес
 
23.09.11
✎
14:33
(100) Жмот. Что открытие, что закрытие стоит 5000. И никуда бегать не надо.
321 hohol
 
23.09.11
✎
14:33
Все эти ограничения вводятся на то, чтобы налогооблагаемую прибыль не уменьшали. И по этому надо влазить в дела предприятия. А еще предприятие ведет налоговый учет за граждан, которые эту продукцию покупают и еще дублируют учет поставщиков(книга покупок), чтобы можно было встречную проверку сделать. А когда денег дал и свободен, это все делать не надо. Только вот еще раз! Никто не знает, как безболезненно на это перейти.
322 Mikeware
 
23.09.11
✎
14:38
(321) А тут и "денег дал", и "делать надо"
323 Ахиллес
 
23.09.11
✎
14:38
(309) А чего автор хочет что бы у нас было как в Китае или ему больше нравится, как у нас сейчас?
324 hohol
 
23.09.11
✎
14:39
(322) Если у тебя все нормально(что вряд ли) то денег давать не надо.
325 hohol
 
23.09.11
✎
14:40
(323) Автор хочет, чтобы было как в китае и отвественность как в РФ.
326 hohol
 
23.09.11
✎
14:41
т.е. как обычно и рыбку съесть и косточкой не подавится.
327 hohol
 
23.09.11
✎
14:45
Вот в китае, государство не влезает в деятельность предприятия. Но если ч0 нитак, то сразу к стенке. Как было с товарищами, которые в молоко какую то херню добавили. А у нас влезает и сидит только ходор.
328 hohol
 
23.09.11
✎
14:48
(322) да и нафиг твои 100кг мяса кому здались, ты 100тыс. тон попробуй без проверки продать.
329 trdm
 
23.09.11
✎
14:48
(319) Mikeware >> а "чистого рынка" нигде нет. везде государство устанавливает "правила игры"

да, но вопрос в силе затягивания поводка. У нас он сильно затянут - можно и удавиться.
От разрешений на  каждый чих можно просто тронуться. К купи-продай не отностится. Я про производство.
330 mishaPH
 
23.09.11
✎
14:49
(316) мне пофиг. но в контексте текущего разговора как раз недовольные соцстрахом и пенсионным
331 Ахиллес
 
23.09.11
✎
14:50
(325) А вот это шишь. Либо как сейчас у нас можно договорится с чиновниками и нагреть любимое государство и работников или как в Китае, работай честно, никто тебя пальцем не тронет, но в случае чего (неуплата налогов, воровство в крупных масштабах) пожалте на виселицу. Можно пенять на чиновников, но большинство предпринимателей сами сделали свой выбор. Не захотели жить по закону, а предпочли договариваться по понятиям.
332 hohol
 
23.09.11
✎
14:51
(329) он не затянут, он запутан. Был бы затянут попустил и все решено, а вот как распутать никто не знает.
333 la luna llena
 
23.09.11
✎
14:52
(0) насколько я знаю, в США с этим гораздо хуже, лицензируется всё и стоит хороших денег  и взятками не отделаешься.

если я отдам ребенка в детский садик, то я хочу, что бы этот садик проверили все инстанции.
334 Mikeware
 
23.09.11
✎
14:53
(327) Ну да, пожарников, которые хотят всего лищь поиметь денежку, ставят к стенке. а в россии говорят, что все нормально, люди работают, просто у них денег маловато....
------------
(324) "все нормально" редко у кого бывает... И в учете ошибки бывают. Но, например, при неверном учете НДС недоплатил его, зато увеличил этим налог на прибыль. В сумме все равно "обобщенному" бюджету отдал больше. Недоплаты взыскали, с пеней и штрафом, но прибыль не пересчитали.  Ну и т.п.
335 trdm
 
23.09.11
✎
14:53
+(329) и не смотря на всякие "полезности" типа СЭС БЦБК работает. Несмотря на протесты экологов. http://nnm.ru/blogs/dima9333/kogda_bcbk_rabotaet_baykal_nahoditsya_pod_ugrozoy/
336 trdm
 
23.09.11
✎
14:54
(332) hohol >> он не затянут, он запутан

Я как рыбак знаю, что запутанная леска в 50% случаев распутыванию не подлежит: дешевле перерезать.
337 Эльниньо
 
23.09.11
✎
14:54
(333) Да их задолбали проверками.
338 mishaPH
 
23.09.11
✎
14:55
(329) а ты думаешь в США с производством проще?

почему ты делаешь такие выводы из статьи ИП?
339 hohol
 
23.09.11
✎
14:55
(335) Экологи, зеленые, несогласные - это все организации из одной лавочки. Шорох наводят и нихрена не делают. А в службах люди реально работают.
340 Mikeware
 
23.09.11
✎
14:56
(333)А вот у нас в области скандал разгорается - садики отремонтировали, естественно, "проверили все инстанции" - а ремонты некачественные, сейчас "омбудсмен" [пля, понапридумывают такое] этим вопросм занимается...
Ну, переделают еще раз за счет бюджета (я даже не о возможном воровстве  бюджетных денег) - кто-нибудь из контролирующих инстанций будет наказан, как думаешь?
341 hohol
 
23.09.11
✎
14:56
(336) Уже разок порезали, нет уж хватит.
342 Mikeware
 
23.09.11
✎
14:56
(339)ога. пилят. И на галерах гребут...
343 hohol
 
23.09.11
✎
14:56
+(341) то что было развалили, а новое так и не сделали.
344 hohol
 
23.09.11
✎
14:58
(342) Пилит масштабно только руководство и приближенные, остальные работают. А ты попробуй дослужись сначала и не вылети.
345 hohol
 
23.09.11
✎
14:59
+(344) как насчет лет 15 за "спасибо" поработать с сомнительными перспективами.
347 la luna llena
 
23.09.11
✎
15:04
(337) пусть продолжают задалбывать
(340) как у вас сложно, у нас не никаких омбудсменов
у вас все садики разом отремонтировали за счет бюджета?
348 hohol
 
23.09.11
✎
15:06
Чего вы вообще хотите?
Все капиталистическое законодательство  закладывалось за неделю, в то время как в других странах к этому шли сотни лет с учетом местного менталитета. А у нас ради хорошего дела сначала обнулили всю систему, потом развивались слегка не по кап. понятиям. Одни называния власти зоопарк какой то.
Мэр, ложа, дума, спикер, парламент, президент - какой то англославянский фольклер. Понятно, что и в налогообложении бардак.
350 Guk
 
23.09.11
✎
15:07
(340) а у вас садики за счет какого бюджета ремонтируются? у нас за счет районного. если садики плохо отремонтируют, слетит глава района. почему у вас не так?...
351 Mikeware
 
23.09.11
✎
15:07
(347) Не зна точно, все садики или не все - но "средства выделени из бюджета по рекомендации партии единая россия". Хотя и с родителей тоже собирали. выделенных денег (по словам воспитателей) хватает на ремонт, допустим, четверти крыши...
352 la luna llena
 
23.09.11
✎
15:09
(350) у нас только за счет родителей.
в этом году отремонтировали 1 штуку за счет города и в новостях долго пиарились
353 Масянька
 
23.09.11
✎
15:10
(348) См. (137) - спокойно работать, зарабатывать на жизнь.
354 hohol
 
23.09.11
✎
15:11
(353) а ты не спокойно работаешь? На жизнь себе не зарабатываешь? по помойкам питаешься?
355 Масянька
 
23.09.11
✎
15:12
(35) Потому что ты в Питере живешь, а Майк - в Челябинске (далеко за МКАДом).
(345) Не спокойно, концы с концами. Про помойки - не меряй всех по себе.
356 hohol
 
23.09.11
✎
15:12
+(354) или это делает твой директор? Сколько лет уже по лагерям отмотал?
357 hohol
 
23.09.11
✎
15:14
(355) да можно подумать, что быдло в кап. странах не концы с концами сводят.
358 Mikeware
 
23.09.11
✎
15:14
(348) у нас этот бардак сформировался с нуля за 8 лет. фактически - за 6, потом как в 1992-1993 он еще отсутствовал, а в 1998 фактически был сформирован. За последние 12 лет желания избавиться от "бардака", переписать законодательство на более простое понятное и прозрачное -  я не видел. Тем более - не видел попыток...
361 hohol
 
23.09.11
✎
15:16
(358)в 2003 была попытка, но сделали еще хуже. Разделение БУ и НУ. ))))
Опять же ведмед на МСФО хотел всех перевести, но получилось только милицию переименовать.
363 hohol
 
23.09.11
✎
15:19
+(357) СШП облегчает жизнь своим "неграм" за счет печатного станка и гос. долга. Еврота доит колонии. Вот возьимем среднестатистического ипонца или китайца. Пашут по 12 часов в день без выходных, отпуска по три дня и долгов на всю жизнь. Да, уж не концы с концами.
Компьютер — устройство, разработанное для ускорения и автоматизации человеческих ошибок.