|
Синхронизация реквизита в двух базах |
☑ |
0
happysan
01.08.11
✎
16:06
|
Задача: Синхронизацию реквизита справочника ФизЛица в одной базе с таким же реквизитом справочника ФизЛица другой базы.Нужно реализовать, чтобы этот реквизит заполнялся в принимающей базе фоновым заданием поиском по полному соответствию ФИО в базе источнике и чтобы его вручную тоже можно было бы проставить. Как лучше этоо реализовать? Писать правила в КД2 или подключаться к базе приёмнику при записи элемента физлица(и как лучше подключаться, пример кода не помешал бы). Заранее спасибо.
|
|
1
Scooter
01.08.11
✎
16:09
|
подписка + ком соединение
|
|
2
Vitello
01.08.11
✎
16:09
|
либо план обмена + фоновый обмен раз в N минут
|
|
3
happysan
01.08.11
✎
16:12
|
(1),(2) что надёжнее?
|
|
4
Nutsiiam
01.08.11
✎
16:15
|
надежнее подписка и ком, т.к. фоновые задания имеют плохую тенденцию к зависаниям.
|
|
5
Vitello
01.08.11
✎
16:18
|
(4)Ну тут у кого как:)))
На самом деле стоит учесть еще насколько часто будут изменяться данные, в каком объеме.
|
|
6
happysan
01.08.11
✎
16:22
|
(5)думаю, что часто, объёмы неизвестно
|
|
7
happysan
01.08.11
✎
16:42
|
(2)решил по этому варианту пойти: вопрос-с планами обмена всё понятно, далее надо всё таки писать правила обмена или как то ещё перекидывать в базу приёмник?
|
|
8
happysan
01.08.11
✎
16:51
|
и тишина...
|
|
9
Vitello
01.08.11
✎
16:55
|
(7)Конечно надо, план обмена на себя только регистрацию изменений берет в данном случае.
|
|
10
AlexNew
01.08.11
✎
17:05
|
(9) Если базы одинаковые по струтктуре - не надо.
|
|
11
ИС-2
naïve
01.08.11
✎
17:07
|
+1 COM. Только плохо, что некторые методы не доступны (ЗначениеЗаполнено)
|
|
12
fisher
01.08.11
✎
17:16
|
Я бы заложился по самому универсальному варианту - план обмена плюс правила обмена. Сам обмен через файлы или СОМ - не суть.
Зато гарантированная доставка, возможность полной асинхронности плюс легкость доработки обмена.
А то завтра требования чуток поменяются или расширятся и либо придется растить монстра, либо убивать его пока он маленький.
|
|
13
happysan
01.08.11
✎
17:55
|
(12)полностью с тобой согласен, я по этой схеме всегда и делал, решил узнать просто общественное мнение на этот счёт. Огромное спасибо всем за участие.
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший