Имя: Пароль:
1C
1С v8
КА РАУЗ КУДИР
0 sider86
 
30.07.11
13:10
проблема в КА 1.1.8.1, учет на УСН, плюс включено производство.
при РАУЗ  в КУДИР вообще никаких записей, при партионном учете все ок.
подскажите так и должно быть?
в ветке v8: Комплексная автоматизация: в проводках количество меньше чем в самом документе
шла речь что с КУДИРом проблемы в партионке, а РАУЗе их нет. у  меня наоборот.
РАУЗ устраивает т.к. движений немного плюс с/с по средней. да и менеджеру легче - не надо искать недостатка по партиям.
1 Мимохожий Однако
 
30.07.11
13:12
УСН 6%?
2 ДенисЧ
 
30.07.11
13:13
HFEP? вроде как, пока не работает на упрощёнке...
Или я путаю?
3 sider86
 
30.07.11
13:16
(1) доходы минус расходы
4 Reaper_1c
 
30.07.11
13:17
(2) Путаешь. На форуме уже не раз и не два писали, что при закрытии месяца для организаций на упрощенке нужно наперекор программе запускать операцию восстановления последовательности налогового учета.
5 sider86
 
30.07.11
13:18
(2) в УПП были ограничения, но в последних релизах его сняли
6 sider86
 
30.07.11
13:19
(4) т.е. записи в КУДИР на РАУЗ не сразу после проведения документа? необходимо закрытие месяца?
7 Reaper_1c
 
30.07.11
13:19
(6) Естессно.
8 sider86
 
30.07.11
13:21
(7)это одно из отличий партионного от РАУЗ? ведь при партионном движения появляются сразу же после проведения.
9 sider86
 
30.07.11
13:24
(8) движения в КУДИР...
кстати, делал закрытие месяца помощником. КУДИР так остался пустым. регистр "взаиморасчеты УСН" - пустой. При партионном - все ок.
10 sider86
 
30.07.11
13:29
(4) проблема решилась принудительным запуском обработки -
"восстановление последовательности налогового учета". ))
огромные благодарности)
P.S.Закрытие месяца по помощнику в этом случае не сработало(
11 DEVIce
 
30.07.11
14:13
Я может клуппость скажу но РАУЗ и УСН доходы-расходы тупо не совместимы. Ибо в таком УСН очень жесткие требования к определению расходов, а значит к партии поступления, причем партионка там в разрезе поставщиков (или договоров с поставщиками), и ограничения такие накладывает законодательство.
12 Lamer1C
 
31.07.11
18:12
на сайте Гилева было:
"...
Аргументы "против" РАУЗ:
РАУЗ это не партионный учет, и не замена ему
некоторые "вещи" делаются по средней стоимости
некоторые релизы ограничены в"учете товаров, принятых на комиссию, и материалов, принятых в переработку"
с небольшим документооборотом не очевидны плюсы (партионный учет зато "дает возможность проверить" движения по каждому документу)
не поддерживается УСН-15 ("доходы - расходы")
не поддерживается «обособленный» учет – в разрезе заказов покупателей
нельзя увидеть Валовую прибыль в разрезе характеристик
..."
http://www.gilev.ru/1c/upp/#RAUZ
(10) дейтсвительнно с товарами корректно работает?
13 Reaper_1c
 
31.07.11
19:06
(12) Сколько лет статье смотрел? Это было актуально в течении первого года жизни РАУЗ...
14 Lamer1C
 
31.07.11
19:50
(13) эээ.. во блин.. обработку только надо запускать не ту.. "Проведение по партиям". Правда не известно, нигде теперь больше ничего не перекосилось...