![]() |
![]() |
![]() |
|
КА РАУЗ КУДИР | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
sider86
30.07.11
✎
13:10
|
проблема в КА 1.1.8.1, учет на УСН, плюс включено производство.
при РАУЗ в КУДИР вообще никаких записей, при партионном учете все ок. подскажите так и должно быть? в ветке v8: Комплексная автоматизация: в проводках количество меньше чем в самом документе шла речь что с КУДИРом проблемы в партионке, а РАУЗе их нет. у меня наоборот. РАУЗ устраивает т.к. движений немного плюс с/с по средней. да и менеджеру легче - не надо искать недостатка по партиям. |
|||
1
Мимохожий Однако
30.07.11
✎
13:12
|
УСН 6%?
|
|||
2
ДенисЧ
30.07.11
✎
13:13
|
HFEP? вроде как, пока не работает на упрощёнке...
Или я путаю? |
|||
3
sider86
30.07.11
✎
13:16
|
(1) доходы минус расходы
|
|||
4
Reaper_1c
30.07.11
✎
13:17
|
(2) Путаешь. На форуме уже не раз и не два писали, что при закрытии месяца для организаций на упрощенке нужно наперекор программе запускать операцию восстановления последовательности налогового учета.
|
|||
5
sider86
30.07.11
✎
13:18
|
(2) в УПП были ограничения, но в последних релизах его сняли
|
|||
6
sider86
30.07.11
✎
13:19
|
(4) т.е. записи в КУДИР на РАУЗ не сразу после проведения документа? необходимо закрытие месяца?
|
|||
7
Reaper_1c
30.07.11
✎
13:19
|
(6) Естессно.
|
|||
8
sider86
30.07.11
✎
13:21
|
(7)это одно из отличий партионного от РАУЗ? ведь при партионном движения появляются сразу же после проведения.
|
|||
9
sider86
30.07.11
✎
13:24
|
(8) движения в КУДИР...
кстати, делал закрытие месяца помощником. КУДИР так остался пустым. регистр "взаиморасчеты УСН" - пустой. При партионном - все ок. |
|||
10
sider86
30.07.11
✎
13:29
|
(4) проблема решилась принудительным запуском обработки -
"восстановление последовательности налогового учета". )) огромные благодарности) P.S.Закрытие месяца по помощнику в этом случае не сработало( |
|||
11
DEVIce
30.07.11
✎
14:13
|
Я может клуппость скажу но РАУЗ и УСН доходы-расходы тупо не совместимы. Ибо в таком УСН очень жесткие требования к определению расходов, а значит к партии поступления, причем партионка там в разрезе поставщиков (или договоров с поставщиками), и ограничения такие накладывает законодательство.
|
|||
12
Lamer1C
31.07.11
✎
18:12
|
на сайте Гилева было:
"... Аргументы "против" РАУЗ: РАУЗ это не партионный учет, и не замена ему некоторые "вещи" делаются по средней стоимости некоторые релизы ограничены в"учете товаров, принятых на комиссию, и материалов, принятых в переработку" с небольшим документооборотом не очевидны плюсы (партионный учет зато "дает возможность проверить" движения по каждому документу) не поддерживается УСН-15 ("доходы - расходы") не поддерживается «обособленный» учет – в разрезе заказов покупателей нельзя увидеть Валовую прибыль в разрезе характеристик ..." http://www.gilev.ru/1c/upp/#RAUZ (10) дейтсвительнно с товарами корректно работает? |
|||
13
Reaper_1c
31.07.11
✎
19:06
|
(12) Сколько лет статье смотрел? Это было актуально в течении первого года жизни РАУЗ...
|
|||
14
Lamer1C
31.07.11
✎
19:50
|
(13) эээ.. во блин.. обработку только надо запускать не ту.. "Проведение по партиям". Правда не известно, нигде теперь больше ничего не перекосилось...
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |