Добрый день, коллеги!

Кто работает с 1с ЭПД, поделитесь плиз, информацией:

0) Вообще 1с-ЭПД работает, т.е. пользоваться можно или совсем сырая?
1) 1с-эпд встраивается в одну из конфигураций 1с + есть мобильное приложение.
Мобильное приложение обращается к базе 1с напрямую (т.е. база должна быть опубликована на веб-сервере и видима этому мобильному приложению)?
2) Для работы 1с-эпд используется обычная учетная запись ЭДО от Калуга-астрал?

Пока эти вопросы, потом, наверное, еще появятся.

(0) Субъективно, плохо работает. ) Среди клиентов, у которых "Калуга-Астрал" - самый низкий процент подписанных документов Этрн, в нашем случае.
Кстати, а там есть web-интерфейс?

(1) а там есть web-интерфейс?

Не понял вопроса. Там же конфигурация 1с, ее можно на веб-сервере развернуть и будет веб-интерфейс

(1) А что работает хорошо (субъективно)?

(0) Хуже, чем Контур. Пара клиентов работает через 1С ЭПД, но там примитивщина. В основном - Контур.
Примерно оцениваю так:

Функционал Контура - 5/5
Функционал ЭПД1С- 3/5
Юзабилити Контура - 5/5
Юзабилити ЭПД1С- 2/5
Поддержка/помощь Контура - 4/5
Поддержка/помощь ЭПД1С- 2/5
Качество кода Контура - 2+/5
Качество кода ЭПД1С- 1/5

(4) "Качество кода Контура - 2+/5 " да ладно тебе, на 4 иногда точно тянет

Кстати, такой еще вопрос: А для теста системы ЭтрН - мы можем отправить, например сами себе какой-нибудь несуществующий груз и пройти весь этап работы с Этрн или это как-то наказуемо?

(5) Процедура УправлениеСтатусомПодписиИКолбасойТитулов(Форма)

Имя точечно говорит об серьезности.

(6) Нет, нельзя.
Если сильно хочется проверить данные и функциональность обмена - отправьте себе или клиенту Черновик (это если из Контура).

(7) ну вот с "колбасой" соглашусь) лишканули

(4) Поддержка/помощь Контура - 4/5??? Да ладно...
у нас скорость ответа на вопросы - 3 месяца. Ответ - "обновите конфигурацию".

(2) У любых других операторов есть просто web-портал, куда можно зайти и что-то оформить, если модуль в 1С не работает.

(11) ну у Калуги это вроде в их сервисе "Доки" было

(3) Контур, Тензор (Сбис), затем 1С:ЭПД (если исключить сбои из-за повреждения инфраструктуры и вопросы именно по модулю 1С, то так то через роуминг вполне себе документы ходят), потом уже всякая экзотика, навроде Форапром и других. На мелких операторов что-то почти не проходят документы через роуминг.

(13) Просто у крупных клиентов, навроде Агроторг, как правило все операторы доступны, поэтому подключаться можно куда удобнее и работает без роуминга. А вот мелкие ИП и ООО-ки через роуминг работают и сталкиваются со всеми напастями сразу.

(6) Можно воспользоваться тестовым контуром: https://its.1c.ru/db/epdmob#content:199:hdoc

(15) Да, но это только в 1с-ЭПД

(4) А работаете с Контуром через их веб-морду и через моб. приложение или с интеграцией с 1с?

(15) ппц.. когда я их просил 3 месяца назад дать тестовый - купите пакет и тестируйтесь на боевом :(

(6) У Контура был флажок в документах "Тестовый" - так и не узнали накой он нужон, но пара заказчиков до 1 сентября слала документы именно с ним

(10) Все зависит от крупноты клиента :-) К клиентам сына моей подруги даже их программисты подключались.

(20) Было и такое, пока загрузки были небольшие. В мае - еще подключались, на вопрос в конце июня ответ ждали 3 месяца, а сейчас даже их aiФедор отвечать толи не успевает толи не хочет. Про живых специалистов уже даже говорить нечего.

(21) неее, речь про 1 сентября и окресности.

(7) Ну это как-то безобидно. Я в доработке франча видел СредняяЧисленностьЗаПериодРектально.

Три базы с 1С ЭПД, ЕРП, КА с самого начала с 1 го сентября, с самого начала потеря титулов через роуминг, задержки по несколько дней, когда работа идёт оперативная, тех поддержка перестала отвечать, дозвонился через неделю, потом Яндекс упал и Эдо совсем потух, потом очереди отправки пошли, документы уходили и не принимались, потом стали валится на прием, в общем жесть и она ни как ни кончится...

(24) >>потом стали валится на прием

Ошибки на реквизиты из технического документа СообщениеЭДО были?

Если бы 1С ЭПД занялась сразу серьезно и качественно со старта, то не представляю зачем для обычных не логистических компаний нужны были бы всякие контуры и тензоры, когда все улетает с одной базы и заполняется на основании первичных документов без всяких доп модулей и расширений.

Каких ошибок только не было, пилили все патчами на лету исправляли до того как я мог до них дозвониться, не были готовы к запуску уж точно.

И такая особенность появилась без всяких разъяснений, если грузоперевозчика нет у вас в Эдо, то проблемы с получением титула от него Т2 до сих пор нормально не отрабатываются, каким то макаром сделали специальную автоматическую настройку связи по Эдо с ними. Потом вдруг в базе появляется контрагент с уже настроенным приглашением, но это через раз, приходилось слать приглашения в Эдо не знакомым грузоперевозчикам, что бы пришел титул Т2 погрузка.

Просто неправильно сделали изначально на самом верху.
Вспомните внедрение ЭДО, это было не обязательно, а теперь все на нем сидят.
А в ЭПД поступили как!?
1. Ввели обязаловку
2. Ничего не работает
3. Минтранс отдельный кадр в этой истории(из психушки как-будто сбежал)
4. ФНС очнулись перед 01.09, в конце августа объявили что не будет ничего до 01.03
5. Операторы гнали что все хорошо, но только внутри собственного контура и то не факт(набор клиентской базы)
6. 1С вообще тухлый енот до сих пор(на сайте пишут одно по факту другое и ничего не работает)
7. Процессы взаимодействия и тонкие вопросы(нет интернета, нет адресов по ФИАС/ГАР доставок и т.д.) до сих пор обсуждаются
8. Вопросы и к тем кто это придумал и утвердил. См. выше

Как нужно было:
1. Пойти по пути ЭДО
2. Отладить процессы и вопросы
3. Сделать обязаловку

Итог:
Подняли всех на уши и обосрались

(29)+ вот точно, 1С остальные операторы с роумингом изначально подставляли по видимому, иначе большая часть рынка ей досталась бы, потому, что просто и удобно когда все в одной системе без фантазий. Иначе как объяснить ситуации, когда у тензора и контура все титулы есть, а 1С поддержка говорит, что на сервере Эдо ни чего не пришло.

(30) Дело еще в том что стандарты ЭПД сырые, не отработанные. Были бы нормальные отработанные стандарты, проблем бы с рынком не было, осталась бы нормальная рыночная конкуренция по качеству, цене, поддержке, стабильности, скорости и т.д.

Если учесть, что некий сервер для роуминга с Таскомом у 1С был как отдельная сущность и по видимому его запилили уже по ходу действия с 1 го сентября, а потом, согласно новостям он успешно был похоронен в дата центре яндекса - со стандартами взаимодействия операторов эпд беда была изначальная.