Тут обратились "старые" клиенты, просили подсобить по возможности. Они сидят на древней перекореженной УПП, а теперь хотят перейти на Комплексную, суть просьбы - может есть у кого клиенты использующие Комплексную в производстве, им хочется посмотреть вживую как это все работает.

Я в меру своего незнания КА могу сказать что плана производства (что надо сделать) и что из этого плана уже выполнено (полностью/частично) - нет. Но я совсем не спец и могу ошибаться. Смотрел в прошлом году когда клиента с самописных клюшек с простейшим планом производства (очередь заказов на производство и закрытие заказов на производство через ОПЗС) не удалось воспроизвести на КА. Но еще раз - я могу ошибаться.

(0) УПП гораздо продвинутее КА в плане производства.Особенно если работает в окружении MES (оперативное планирование и контроль) и системы конструкторско-технологической подготовки производства (PDM к примеру).Зачем такой переход, понимаете?
Кстати именно в Питере находились разработчики MES для УПП - по моему КТ-Сегмент.Отрабатывали на ПолиграфМаш, если не  ошибаюсь.
Три года копал их продукт,знаю.Получилась "ракета",по выражению Гендира,все хотелки были исполнены.Ну почти все...

(0) пусть обратятся в франч, но насколько я знаю, никто не катает по чужим предприятиям.

Да нормально работает, вопрос же какая функциональность в упп задействована

(3) кататься по другим предприятиям это нормально. Называется референсный визит. Иногда платно иногда бесплатно

(0) В КА производство рудиментарное, это скорее для каких-то работ, на которые тратятся ТМЦ и учета их себестоимости. Электромонтаж там какой-нибудь, ремонтные работы, 3D-принтинг и т.д.. ИМХО.
(1) У меня тоже в КА не получилось то, что в УПП занимало несколько часов максимум (тестовый пример с пр-вом, навроде обжарки и упаковки каких-нибудь орешков), правда, я достаточно давно пробовал.

Документ Производство без заказа в КА есть, это почти аналог Отчета производства за смену УПП, только без заказов. Нет документа Заказ на производство.
Сочиняешь новый документ Задание на производство, заполняешь его требуемой продукцией по Заказам клиентов, обязательно проставляешь руками Спецификации (они в КА есть), далее заполняешь по Заданиям на производство типовой документ Производство без заказа. Для простой схемы производства не хватает всего одного документа и пары отчетов. УПП им кто-то же дорабатывал ??

(0) Отдай их мне, пожалуйста, я без работы сижу.

Слушай ну если у них простенькое производство пусть идут на унф

(2) в УПП проблемы с обновлениями ибо изначально снята с поддержки и куча кривых костылей от разных "внедренцев", ЕРП "из пушки по воробьям", да и дорого ...

(8) в том то и дело, что производство у них многопередельное, УНФ придется сильнее адаптировать, чем КА

(9) многопередельное - в КА? Мне кажется что лучше УНФ взять.
По КА у меня сложилось впечатление что не сильно далеко от простой комплектации там ушло...

Человек в (6) все внятно обьяснил, механизмв отражения практически полное копирование упп. В чем рудиментарность-не особо понятно

(11) в КА есть учет себестоимости выпущенной продукции в разрезе серии?

(0) в личке контакты, есть такой клиент

(12) мне казалось что все разделители себестоимости работают одинаково, что в ерп, что в ка

(0) Если УПП и производство, то только на ERP переходить. В КА производства толком нет.

(15) Да есть оно там. Только с ним все ручками делать надо. Геморно, но работает.

(15) работает, а я еще доработал давальческое сырье (вот его в КА не было)