Исторически в УТ11 творится неладное со всем что касается заказов, резервов, закупок по заказам покупателей и так далее...


С выхода 11.0 и до 11.4 оно жило все в переплетенных куче регистров - заказы, графики, движения.... Что даже достаточно невозможно было нормально инфо - где в конце концов чей резерв или заказ.

Потом в 11.5 все снесли нафиг - 6 регистров удалили. И создали новых пару регистр движений Распределение запасов и регистр сведений - такой же.....

Потом удалили регистр движений РаспределениеЗапасов и создали регистр ЗапасыИПотребности...

И вот на текущий момент это тоже живет все в двух регистрах ЗапасыИПотребности и регистр сведений (независимый) РаспределениеЗапасов....

Но страшно смотреть в эти регистры.... Статусы, Состояния, куча ресурсов, где то измерения которые отвечают одновременно и за заказ покупателя и за заказ поставщику...

Ресурсы - все в куче....

Открываешь регистр сведений РаспределениеЗапасов - и лучше туда вообще не смотреть....

Вагоны разных строк с разным состоянием каждого товара, количества разбросаны по куче ресурсов...

Кто нить в этой каше вообще разобрался? Где и как это все двигается и вообще как это все собрать)))

Если смотреть некую обработку "Состояние выполнения заказов" - то вообще фиг поймешь что там показывает.

А внутри как всегда единого запроса нет. Весь код просто разбросан по всем конечностям модулей и так далее.

(0) Чувствуешь себя старым? Отставшим от современности? Бывает.

Главное не смотри там в закрытие месяца с расчетом себестоимости...

К слову добавлю есть УНФ.

И вроде таже торговля. Так как торгаши даже зачастую не понимают разницы между конфами. И то и то поддерживает торговлю.

И там и там есть и заказы и торговля под заказ и прочее.

Но В УНФ (потомок УТ10 по структуре) хоть и не идеальная, но все просто и проще некуда.

Есть регистр РазмещениеЗаказов - и все понятно и очень просто.

Единственные претензии там к регистру Запасы. Который какого то хрена хранит заказы клиентов и одновременно себестоимость (партоннный учет).

И любое какое то движений заказа покупателя - еще и партии двигает.

Хотя даже вывод печатных форм в ПТУ, РТУ и корректировках (ЕРП/КА/УТ11) тот еще изврат с кучей запросов, ВТ и пробросок Запрос.Выполнить().Выбрать() через кучу модулей со сбросами

(1) да что то какая то современность не современная))

Сколько там уже УТ11 лет и УНФ.

А грабли все те же десятилетие. А временами даже хуже и хуже если вот смотреть все это дело.

(5) Так и я о чем
Отставание уже на 10 лет ))

(3) Они еще и Розницу 2.3 убили в пользу кастрата УНФ
Была простая и понятная конфа, легко допиливаемая
А стало хз что

(7) Розница 2 - была от УТ11.
Розница 3 = УНФ полностью.

(8) Розница 2 никогда не была от УТ
Всегда отдельная конфа

(0) Для нас 11.5 упростили объем доработок запасов

(6) Не ну системы и должны жить десятки лет. Видимо был выбран путь - что клиенты не переживут постоянных полных внедрений новых программ (совершенно новых).

поэтому оно все перетекало 11.0 - 11.1 - 11.2 - 11.3 ... 11.5

А не УТ12 ради которой пришлось бы целиком уничтожить старую базу и внедрять новую. Как допустим с УТ10 на УТ11.

Но когда там такие пи..цы с простыми вещами типа резеров и заказов...

(9) команда была таже самая. А с Розницей 3 конфу передали команде УНФ.

(0) вопрос в том что кучу отчетов бизнес налепил под старые регистры, а потом попросил обновить под новое эдо или маркировку. интересно, что такое забористое методологи потребляют

Видать никто не думал что со временем торговля будет умирать (в пользу маркетплейсов и интернета).

Нынешние торгаши нуждаю в простом но понятном учете. Без этого вагонища статусов и состояний.

(0)Тот случай, когда трудно не согласиться..

(14) Нет расчета экономики, нет понимания скидочных политик, нет ценообразования. И они с маркетплейсами просто временные пассажиры. Которых сожрет маркетплейс

(16) да же сожрало. но сожрало ширпотреб.

Есть все таки посложнее торговля - оборудование различное и прочее, не то что нужно домохозяйке. Это еще держится и будет держаться.

+(17) хотя конечно обидно. Ширпотребчики - были тоже заказчиками и приносили деньги.

А вот посложнее - их уже искать надо.

(17) Оборудование живет пока не будет чуть более квалифицированных конкурентов, которые смогут предложить не только железки, но и инфраструктуру

(19) ну они уже многие переквалифицировались на качество и предлагают и то и то. Сейчас просто тупая торговля уже не канает.

(12) Ты путаешь
УТ11 это обрезок от ЕРП как и КА
А Розница 2 логически вытекла из Розница 1, совершенно отдельная конфа
С кучей отраслевых вариаций Розница 2

Кстати отраслевые до сих пор только на Розница 2.3 и хз когда будут отраслевые Розница 3

(20) Я это всегда говорил, что плохо то торговое предприятие, которое не мечтает забрать себе маржу от производства

Хорошая ветка.

(0)

1) Ты забыл про взаиморасчеты
2) А еще про отложенные взаиморасчеты и прочие отложенные движения

А смысл в этом разбираться полностью ?
Пока разберешься -- они опять всё  кардинально переделают.
Я разбираюсь, только если ищу и исправляю ошибки.
Либо нужно понять какой-то тонкий момент.

(0) Я вас расстрою, но в ERP 2.5.26 все снова ломают, через колено
Вводится понятие входного контроля, под это дело меняются регистры, создан еще один чудо справочник контролируемой партии. Создан регистр доступные остатки товаров. В регистре распределения запасов поменяли измерения, добавили новые чудеса. Удалили все числовые ресурсы, добавили в замен один Количество. Уже ломаем голову с переделкой запросов. Хорошо хоть обращения к типовым регистрам концентрируем в одном модуле ТекстыЗапросов и уже их юзаем в отчетах, но и это больно все переделывать не до конца понимая как теперь что пашет

Однако есть занимательный факт. Входной контроль есть в 2.5.26.67, но о нем ни слова не сказали на прошедшем семинаре на 1С Лектории по базе ERP 2.5.26
Видимо стесняются, видимо сильно сырой функционал. Пробовал его, да имеет право на жизнь, но что-то он товары разблокирует при любой возможности, а тебе нужно его после входного контроля судя по акту переместить на другой склад, а товар разблокируется сразу и его могут упереть минуя акт

(26) Они сами не знают

(25) Если BI-контур в 1С, то это хотя бы поправимо (самими специалистами по 1С).
Когда используются сторонние BI-инструменты, то всё гораздо сложнее и каждый раз происходит дискредитация 1С.

(25) а что есть "входной контроль"? Некий процесс, при неисполнении которого тмц недоступны к обороту?

(29) Да

(30) (29) что за бред? Вы же юридически уже купили это оборудование?
У нас есть выходной контроль и он просто с приходом перенаправляет определенную номенклатуру на особый склад. Там проверка и далее в производство или возврат. У нас электроника, процесс проверки тяжелый.

(31) Процедура контроля- это управленческая часть, которая призвана проверить на наличие брака по тем параметрам, которые устанавливает компания

Где-то это формальный осмотр, где-то ультразвук и рентген. Или например у меня по кабелю было взвешивание и электрический тест

(31) Смысл в изолировании покупных материалов и сырья, пока не пройдет контроль качества. Кладовщик только приемку делает по количеству и не имеет полномочий и возможности проверить качество. Если качество хлам, то товар всегда можно вернуть, а не получится вернуть, то списать или применять уже на иные цели, если позволяет качество.
Есть акт входного контроля и методика проверки может быть описана и все это теперь по типовому. Товар блочится на основном складе. Для этого и введена партия контролируемая в регистры.

(34)Т.е. вести всё это на отдельном складе кому-то было сильно сложно?