Зачем здесь соединение со справочником Сотрудники?

Kongo2019, Franchiser, PR, Amra, PLUT, AntiBuh, Недопустимый, Jackman, Затейник, DiMel_77, ДемьянТ, PuhUfa, reutov, San787, Михаил Козлов, Михаил_, wolk, Fragster, Fregat, igouranga, pavlika, fbear, Доминошник, scanduta, BOOL, Ненавижу 1С, d4rkmesa, Мультук, piter3, boozin, privetik, 2S, Timon1405, YaFedor, Rovan, Crusher, evorle145, zenon46, Garykom, _Batoo, Prog_man, nick86, Hawk_1c, okmail, МаленькийВопросик, Serpuh, dmt, alex_kld_2024, ГдеСобакаЗарыта, DimR_71, Флориан, VladZ, Bigbro, Хряк, Жеглофф, del123, BayJay, программистище, kostik79, Lama12, phabeZ, obs191, ИУБиПовиц, ЕRPe, Волшебник, Джордж1, СвинТуз, maxab72, ДенисСмирнов, odinsnik, craxx, Tigrann, Zamestas, zenik, Верещагин, timurhv, SleepyHead, maxar, Wern, LienXo, ads55, Широкий, RVN, H A D G E H O G s, ndrv, avkynev, formista2000, Vstur, Группа неравнодушных, orakool, pablo_escobar, , RAJAH, nvm220380, Silgis, Voronve, Fish, aka MIK, trad, Климов Сергей, takefive, U4Me2, ОператорПК, Chai Nic, Irbis, CaIIIka, d18, viraboy, denk32, Gucci76, Valdis2007, RomanYS, lEvGl, Zombi, DemonShinji2

☑

0 Lama12

07.11.25

✎

13:03

Кусочек запроса из СКД отчета "Состояния сотрудников" из ERP.
Может кто объяснить, зачем здесь соединение со справочником сотрудники, если в регистре измерение Сотрудник не составного типа?

ВЫБРАТЬ РАЗРЕШЕННЫЕ
    СостоянияСотрудников.Период КАК Период,
    СостоянияСотрудников.ДействуетДо КАК ДействуетДо,
    СостоянияСотрудников.Сотрудник КАК Сотрудник,
    ВЫБОР
        КОГДА СостоянияСотрудников.ВидВремени = ЗНАЧЕНИЕ(Справочник.ВидыИспользованияРабочегоВремени.ПустаяСсылка)
            ТОГДА СостоянияСотрудников.Состояние
        ИНАЧЕ СостоянияСотрудников.ВидВремени
    КОНЕЦ КАК Состояние,
    ВЫБОР
        КОГДА СостоянияСотрудников.Период > &НачалоПериода
            ТОГДА СостоянияСотрудников.Период
        ИНАЧЕ &НачалоПериода
    КОНЕЦ КАК НачалоПодсчета,
    ВЫБОР
        КОГДА СостоянияСотрудников.ДействуетДо < &ОкончаниеПериода
                И СостоянияСотрудников.ДействуетДо <> ДАТАВРЕМЯ(1, 1, 1)
            ТОГДА СостоянияСотрудников.ДействуетДо
        ИНАЧЕ &ОкончаниеПериода
    КОНЕЦ КАК ОкончаниеПодсчета,
    СостоянияСотрудников.ОкончаниеПредположительно КАК ОкончаниеПредположительно
ПОМЕСТИТЬ ВТСостоянияСотрудников
ИЗ
    РегистрСведений.СостоянияСотрудников КАК СостоянияСотрудников
        ВНУТРЕННЕЕ СОЕДИНЕНИЕ Справочник.Сотрудники КАК Сотрудники
        ПО СостоянияСотрудников.Сотрудник = Сотрудники.Ссылка
ГДЕ
    СостоянияСотрудников.Период < &ОкончаниеПериода
    И (СостоянияСотрудников.ДействуетДо >= &НачалоПериода
            ИЛИ СостоянияСотрудников.ДействуетДо = ДАТАВРЕМЯ(1, 1, 1))
    И СостоянияСотрудников.Состояние <> ЗНАЧЕНИЕ(Перечисление.СостоянияСотрудника.Увольнение)

1 PLUT

гуру

07.11.25

✎

13:09

(0) работает? ничего не трогай

2 2S

07.11.25

✎

13:12

Видимо когда-то было обращение к реквизитам справочника.

3 Волшебник

07.11.25

✎

13:14

(2) Обращаться к реквизитам справочника надо так: СостоянияСотрудников.Сотрудник.Реквизит

4 программистище

07.11.25

✎

13:15

(0) работа закончилась, нужно докопаться до мелочи?

5 программистище

07.11.25

✎

13:17

(3) СостоянияСотрудников. не хранит структуру справочника Сотрудники, что приведет к неявному соединению с таблицей справочника
это плохая логика, доверять платформе?!

6 Волшебник

07.11.25

✎

13:20

(5) Неявные соединения — это хорошие соединения. Пользуйтесь возможностями платформы!

7 Fragster

гуру

07.11.25

✎

13:23

надо смотреть что в настройках структуры СКД.

8 Garykom

гуру

07.11.25

✎

13:31

(0) Для отборов СКД по сотрудникам

9 Lama12

07.11.25

✎

13:32

(7) Ага... Значит что-то с особенностями работы СКД. Дальше разберусь. Спасибо за направление.

10 Lama12

07.11.25

✎

13:33

(8) Предполагал, но не был уверен. Спасибо. Вместе с (7) картинка сложилась.

11 программистище

07.11.25

✎

14:18

(6) так-то согласен, если платформа позволяет, значит можно

12 Ненавижу 1С

гуру

07.11.25

✎

14:27

RLS у регистра и справочника разные (см. ПриЗаполненииОграниченияДоступа). Будет ограничиваться по обоим

13 программистище

07.11.25

✎

14:31

(12) вот она истина, точняк

14 Rovan

гуру

07.11.25

✎

14:38

(0) такое соединение помогает исключить битые ссылки

15 PR

07.11.25

✎

14:58

(8) Серьезно что ли?
А без этого соединения по сотрудникам прям не получится отбирать что ли?

16 PR

07.11.25

✎

14:59

(12) Что-то прям сомнительно, если честно, но ХЗ

17 PR

07.11.25

✎

14:59

(14) Какие битые ссылки, ты о чем?

18 PR

07.11.25

✎

15:00

(0) Если не (12), то похоже, что и без соединения будет работать ровно так же

19 scanduta

07.11.25

✎

15:01

(8) Сомнительно, но окэй

20 d4rkmesa

07.11.25

✎

15:05

(15) Можно еще предположить, что отбор по характеристикам (доп. реквизитам и сведениям) справочника Сотрудники так будет работать, а только с регистром - нет.

21 Franchiser

07.11.25

✎

15:05

(0) если на справочник rls есть, а на регистр rls не настраивали могут под неполными правами пропасть часть лишних записей регистра, на которые у пользователя нет доступа.

22 PR

07.11.25

✎

15:19

(20) Хрень
Вообще нужно целиком СКД посмотреть, конечно
Типа что отвалится и отвалится ли, если убрать соединение

23 PR

07.11.25

✎

15:20

(21) Ну вот это да, похоже на правду, такое может быть, так-то звучит логично

24 Ненавижу 1С

гуру

07.11.25

✎

15:37

(16) полез в ЗУП (что под рукой)
вот регистр:
Процедура ПриЗаполненииОграниченияДоступа(Ограничение) Экспорт
    Ограничение.Текст =
    "РазрешитьЧтениеИзменение
    |ГДЕ
    |    ЗначениеРазрешено(Сотрудник.ФизическоеЛицо)";
КонецПроцедуры

вот справочник:
Процедура ПриЗаполненииОграниченияДоступа(Ограничение) Экспорт
    Ограничение.Текст =
    "ПрисоединитьДополнительныеТаблицы
    |ЭтотСписок КАК Т
    |ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.ОрганизацииВКоторыхРаботалиСотрудники КАК Т2
    |    ПО Т2.Сотрудник = Т.Ссылка
    |;
    |РазрешитьЧтениеИзменение
    |ГДЕ
    |    ЗначениеРазрешено(Т2.Организация)
    |    и ЗначениеРазрешено(Т.ФизическоеЛицо)";
КонецПроцедуры

в регистре нет ограничения по организациям, а в справочнике есть

25 Ненавижу 1С

гуру

07.11.25

✎

15:38

(21) (23) так это ровно тоже, что и (12)

26 Маленький Вопросик

07.11.25

✎

15:55

Еще главное РАЗРЕШЕННЫЕ, как будто кто-то заморачивался у вас права делил по каждому))))))

А запрос - г*внокод! Внутренне соединение здесь не нужно, нужно условие постобработки, если хотите какой-то отбор сделать!

27 Rovan

гуру

07.11.25

✎

16:07

(17) битые ссылки в регистре СостоянияСотрудников

28 PR

07.11.25

✎

16:13

(27) И че и че?

29 Ненавижу 1С