Вот захотелось высказать все спасибки нашему Волшебнику (имя забыли)  Скоро форум в МСк и Волшебника даже выступить не пригласили, но на его форуме  отписались

Просто кто за, прошу голосавать

(17)Я так и сказал, что выступил бы, если бы было, что сказать, не вижу противоречий. Тебе есть, что сказать, ты выступишь. По платности ветки ошибся, тут сорян, вроде видел символ рубля в ветке, но на всякий написал "наверное" лень было идти проверять.
Чем ник не устроил непонятно. Что дальше? Размер интеллекта по цвету глаз? Или какие еще субъективные оценки по внешним признакам?

(25) Я все же настойчиво предлагаю вернуть старую добрую фишку.
   Раньше на ветке была видна активность. Были ники участников форума, в данный момент читающих именно эту ветку.
  Хорошо, согласен, что ники выводить не стоит (или не для всех), но хотя-бы числовой список активности ветки, как пример:
  
Данную тему в настоящее время читают [7] зарегистрированных пользователя и [24] гостя

(40) У Вас в контактах указан номер аськи? Так она уже закрыта. Уберите, не позорьтесь.

(41) В веб-интерфейсе нет понятия "в настоящее время читают". Нет технической возможности определить, читает человек ветку или просто вкладку открыл, а сам обедает.

(42)А в чем проблема с аськой? Почему это позор? Храню номер с теплом воспоминаний пройденного пути с ней. До сих пор помню наизусть номер, очень много связано с ним. Мешает кому-то? Ну и сама фишка, кто понял, тот понял кто не знал никогда, не понял. Как с ником та же песня. У него тоже есть свой смысл.

(43) Проявлял активность N минут назад. Тоже неплохо.

(45) Это нарушение приватности.

(43)Если у него ветка открыта и окно не свернуто, можно считать, что он смотрит эту ветку. Нет необходимости точно знать кто смотрит в монитор на эту ветку, но понимать, что ее смотрели хорошо бы. Но не особо принципиально. Если есть технические сложности с этим вопросом, просто счетчик просмотров не помешал бы. Чтобы понимать ты написал когда все спали\работали или по твоему вопросу нет ответа у большого количества людей. Можно и список смотревших, но такое...

(43) Ветка открыта с конкретного айпи один раз... значит смотрит +1, если с одного айпи открыто +100500 веток - это бот, его блокировать

(46) В течении 10 минут проявляли активность {10} зарегистрированных пользователей и [12] гостей форума
  

Нет нарушения приватности

(0) "Скоро форум в МСк и Волшебника даже выступить не пригласили..."
- Да жесткая реальность - поиспользовали и забыли.
В свое время миста хорошо поставляла Джунов в систему 1С, теперь сплошные люди с опытом.
- Да теперь 1С нужно будет поставлять джунов на 1С:Элемент. Но ввиду предыдущего опыта как-то надо обдумать свое место в пищевой цепочке.

Нужно новые секции делать, новые направления открыть, отвязываться только от 1С или как Инфостарт становиться частью планеты Плюк...

(29) Ну что тут сказать.
Я предложил помечать по стажу, а не по оценке "хороший / плохой".

Ну ок. Моё дело предложить.
А "человеку-говну" можешь нарисовать рядом с ником какаху для наглядности.

(46) На крупнейших бух-сайтах это давно решили: пользователь сам в настройках либо даёт разрешение на показ ника, либо ставит галочку на опции скрывать ник. Никто ни разу не придрался из проверяющих.

(50) Если вчитаться, то пригласили), но через пень-колоду. Мол для вас найдем время, которое уже поминутно расписано, если вам есть что сказать.

(52) Проще не делать

(0) Миста это уникальный сайт.В техническо-информационном плане уже давно не на первом мИсте.Он для общения.И поэтому последние редакции сайта меня тоже не радуют,нет активности и жизни форума.Присоединяюсь - вернуть список читающих ветку.

(54) Если выступишь, хотелось бы запись твоего выступления посмотреть. Не все мы в это время в МСК будем. Сделай приватно, как старый новогодний конкурс

(55) >> Присоединяюсь - вернуть список читающих ветку.

После предыдущих предложений звучит неубедительно. Ну зачем Вам список читающих, если нет активности и жизни? Идите на другие сайты, которые на первых местах.

(52) Приватность да
       не нужен ник
          нужна лишь
            сумма сколько
    Проверим раз,
       Проверим два
          и будет небо
            в звёздах

Даже по НЕ 1С - ным вопросам тут очень хорошо находятся ответы на вопросы.

(57) не унывай!!! и не вгоняй народ в депрессию. Активности от того и нет, что "старячки" как мы заканчиваются, а новых не приходит, потому как тупо не видят активности!!!
   Ну соври для новичков, когда активность на его ветке 1 добавь ему от души +5.
   Увидит что аж 6 зарегистрированных пользователей смотрят его гавнокод и думают, решит и сам зарегистрироваться  и бывать чаще

(60) Дожили... Мне предлагают встроить в движок форума враньё...

(60) вы давно на форум заходили? почитайте, куда отправляют и как называют новичков, когда они задают свои вопросы. Это первичное. А уж потом можно про активность думать.

Я вот переход на новый движок нормально перенес. Разницы как пользователю не особо заметил.
Остальное - как везде. Жизнь идет, все меняется, что-то становится лучше, что-то хуже. Норм.

и мистафестов больше нет

(64) Теперь вместо коллективных попоек проходят интеллектуальные конференции, что не может не радовать:
"Жёлтая конфа". Москва, 19 октября. Приглашаем!

(64) Да, и пятничных веток...

Сайт предлагают "подержать". Предлагают "голосавать". Так что делать то? Опять бот?

(67) И новогодних сисек и т. д.
Всё проходит в этом мире... И это пройдёт

(0) >> кто за, прошу голосовать

"За" - за что или за кого?...

Опыт и практика - вот критерий истины.
Мой личный (разумеется субъективный!) опыт последних лет всё чаще показывает, что правильные ответы на вопросы находятся на других ресурсах, а не на мисте. Либо эти самые другие ресурсы повысили свой уровень, либо уровень мисты снижается. Какое из утверждений более верно (или оба) и в какой степени - судить не берусь.

Понаблюдаю ещё...

(69) а можно список этих других ресурсов, а то кроме инфостарта и партнёрского ничего не видно. Телеграм не предлагать.

forum-baza? Там сплошные боты
Киберфорум? Что ещё?

(66) Никто не создаёт...

(67) кстати, да.
Кто хочет "подержать" (с одной буквой "д") сайт, может создать такой же форум, а может даже другой, более лучший, с покером и куртизанками. И держите его сколько хотите!

(2)👍
(7)👍
(8)👍
(9)👍
(11)👍
Зато вот лайки появились... Круто ведь... Правда?... 🤔

(63) Да ты замучил своими претензиями по новому движку. Тебе персонально скрипт писали. Забыл что ли?

(62) Новички бывают разные. Если новичок создаёт ветку с ошибкой "Поле объекта не обнаружено", то куда его ещё послать? Все в сад...

(70) >> а можно список этих других ресурсов

Различные. Без конкретики. Что поисковик выдаст. И зависит от темы.
По частоте лидируют в первую очередь официальные 1С-овские ИТС и buh.ru, затем упомянутые тобою инфостарт и партнёрка. Миста тоже среди лидеров, но всё реже и реже первая.

Просто раньше с высокой долей вероятности можно было найти решение проблемы (или хотя бы направление), не выходя из мисты.
Сейчас я даже не пытаюсь начинать поиск решений проблемы с мисты, если только не уверен, что когда-то уже была ветка на нужную мне тему.

(76) короче, списка мегаресурсов нет, но МИСТА уже не та... Ясно, понятно.

(74) написали и работает. Забэкапил себе и ок.
Скрипт для окна просмотра картинки правда никто не осилил и/или не захотел выложить.
Но это не особо критично.

(78) Вот видите, какая благодарность от человека, которому написали персональный скрипт?



Прямо вдохновляет на новые подвиги. Хочется взять и сделать целый портал!
[SARCASM]

(79) максимум что я могу сделать это сказать спасибо и выложить "персональный" скрипт в общий доступ.
.
И вроде все составляющие персонального скрипта в доступе лежат здесь на мисте.

(77)👍
>> списка мегаресурсов нет, но МИСТА уже не та...

Да! Именно это, но другими словами я написал в (69).
Какого-то аналога не появилось. Но и с оригиналом что-то поменялось не в лучшую сторону.
Что конкретно не так - вопрос сложный и долгий. Не хочу углубляться, т.к. идей на эту тему несколько и почти все неоднозначные. Так что и проголосовал соответствующим образом: "Я посмотрю потом, а пока я спать".

(81) Согласитесь, сообщение ни о чём. Просто флуд. Может поэтому миста уже не та, что вы пишите ничего?

(76) Прикольно такую грусть Сергей Есенин освятил. Ща.

(76)

Некоторые пишут, что убрали модераторов сейчас.
А зачем это сделали?

(85) Модераторов достаточно.

Модератор — это деревянная планка для приглушения звука пианино. Так как активность на мисте снизилась ("жизни нет"), то и модераторов нужно меньше.

ИМХО
За OFFтопиками не слежу. Для ответов на вопросы - очень хорошо. Ну а то, что новичков учат правильно формулировать вопросы - лучше тут, чем на улице =)

Раньше, часто даже пост дописать не успеешь, уже бан прилетал. А теперь то ли скорость письма повысилась, то ли ещё чего... Но лучше пропустить одного отморозка чем забанить десять невиновных. Хотя отложенные, как в хоккее, баны через несколько часов, тоже метод, неотвратимость важнее.

(0) Подержал сайт — передай другому, нечего держать в одних руках

Кажется понял в чем различие было/стало.

Раньше авторов туповатых веток троллили участники форума. И коллективное творчество зачастую получалось веселым.
Сейчас это делает владелец. И рубит веселье под корень.

(91) Да, похоже.
Нет того веселья 😅

(91) Форум повзрослел, у него переходный период и он ищет себя
Троллить туповатых дебилов уже не то, сколько можно
Хочется чего-то более серьезного и осмысленного
Поэтому туповатые ветки теперь не вызывают желание постебаться, а тупо раздражают

Хуже всего что даже "чернобыльцы" дозрели, а нынешние "салаги" даже понять не в состоянии, что над ними издеваются.

(48) Я бот бгггг

(94) Ой, ладно, недавно издевались над одним, а он взял и все правильно понял, сделал выводы, взялся за ум, разобрался и не держит зла
Дебилы всегда были и будут и их много
Но стебемся мы не ради дебилов, а ради тех золотников, которые встречаются в этом потоке шлака

(96) Исключения только подтверждают правило.

(97) Правило здесь не "Все говно, хотя иногда встречается золото", а "Золота в говне мало и это нормально"

(98) Золота в дерьме нет от слова совсем, даже если срёт золотая антилопа. Да и собирается оно, по мнению одного башкирского писателя, крупицами.

(82) >> Согласитесь, сообщение ни о чём. Просто флуд.

А по-моему, под стать теме ветки и содержанию голосовалки.
В конце концов, что есть эта ветка как не флуд.

PS Давно прошли те времена, когда я испытывал эмоции по поводу форума похожие тем, что описаны автором ветки в стартовом сообщении.

(99) Что-то меня последние 45 лет раздражают душнилы ни о чем

(101) То твои проблемы, пройдёт лет через 200.

(102) Не думаю, душнилы они всю жизнь раздражают

(103) 👍

(103) тогда совет №2 — развить здоровый похуизм 80 левела.

(103)Если Вас кто-то раздражает, то проблема скорее всего в Вас.  Кто такой "душнила" ? Дайте четкое определение, иначе никому не понять, что же Вас раздражает

(106) Да проще простого, это даже я могу. Кто раздражает, тот и душнила.

(106) душнила детектед

(106) Ты тогда в свою очередь говори за себя. Мне понятно, кто такой душнила.

(106) Душнила — это (99)
Понятно же, что речь не про говно, а про всякую смесь земли с прочей дрянью, но, блять, нет, надо выебнуться со своим душным, что в говне вообще нет золота
Ловите ответочку, даже в говне есть золото, вопрос в том, сколько его там
И да, для душнил, я знаю, что такое определение и это не было определением термина "Душнила"

(110) Правильно, Роман! Углубляйся в рекурсию, пока им не станет больно

По мне так Вы душнила. Вы спорите ни о чем, причем усираясь. Никто не обязан мыслить как Вы, быть с Вами одно роста и веса, одного ума и тд. Поэтому, если возможно, не классифицируйте людей по Вашим (даже Вами не понимаемым) категориям.
Ничего личного к Вам. Просто методология

(112) это Вы кому?

(113) Это к (110)

(101)👎 >> раздражают душнилы ни о чем

Рекурсия заложена в самом этом высказывании. Так как само это высказывание как раз ни о чём.

Не станете же Вы раздражаться на самого себя... 🙄

(110) Чтобы утверждать чтоо в говне золото имеется, нужно иметь опыт его нахождения именно там. У вас такой опыт имеется?

(115)Там заложена не рекурсия, а биполярное расстройство. Я раздражаюсь, но не могу объяснить на что)

ОФФ. (113) А почему лайк 👍 отображается в том посте в чей адрес выставлен, а дизлайк 👎 - нет?
Это баг или так задумано, или просто недоделано?...

(116)а что за золото и кому и зачем его надо ? в тему золота вообще  не вьехал. И кто оценшик пробы

(118) Отражаются только те смайлики/эмоджи, которые есть в панели оформления. Именно такое поведение было запрограммировано, чтобы не отражать всякие какашки юникода

Народ завис, выясняя кто тут лучший золотарь, а кто душнила.
Меня больше интересует вопрос, когда мне звездочки за посты выдавать будут?

(91) Осознали наконец то кто тут туповатые дебилы?😂

(121)Вам выдадут сухим пайком

(121) Вам дали жизнь и свободу, это уже многое.

(119) Это не важно, тут процесс самого срача на порядок ценнее результата в самом этом сраче. Мне даже иногда всё равно за какую сторону сраться.
Иначе откуда бы брались ветки на 1000 постов с повторами, сопоставимом числу серий в топовом бразильском сериале.

(112) В наше время мнение, как дырка в жопе, есть у каждого
Но есть мнение конкретного человека, а есть общепринятое мнение
И если ценность и авторитетность первого как раз примерно на уровне дырки в жопе, то ценность и авторитетность второго не в пример выше

(115) Да я хотел спросить, нахрена он написал (99), но потом мне что-то стало лень зацепляться с душнилой непонятно ради чего

Уникальность Мисты в особой, ламповой атмосфере.

Чай я пью без сахара, положив в чашку пакетик. Но раз такое дело, покручу в кружке этот пакетик против часовой стрелки...

(116) Чтобы утверждать, что пидарасы — это те, кто долбятся в жопу, нужно иметь опыт такой долбежки
У вас такой опыт имеется?

Детский сад, блять, доморощенная софистика

(126) Философский трактат о дырке в жопе 🤣

(126)Кем принятое и по какому вопросу ? Про дырки в жопе ничего сказать не могу, я не проктолог

(126) Не уверен про дырку в жопе у каждого... У ботов и жопы-то нет...

(126) Три дырки в жопе Ньютона в какой-то момент стали важнейшими законами классической механики... Не смотря на общепринятое в тот момент мнение.

(116) Берегите нервы. Пидарас- это состояние души. Те, кто в дырку в попе - это геи или бисексуалы. Вас анальная тема как то сильно беспокоит

(132) >> У ботов и жопы-то нет...

Откуда такая информация?
Мы возвращаемся к вопросу опыта и доказательности...

Скатились куда-то не туда... Тема закрыта

(131) Обществом
По обсуждаемому вопросу

(132) Это да, тут верно только про людей

(133) У него было не мнение, а доказанные научные наблюдения и опыты
Ты теплое с мягким не путай