Эвернот-клиппер если захватывать страницу мисты, берет ее без заголовка.
Думаю, у тебя что-то не так оформлено в разметке.
Не критично, я выбираю для сохранения "Вся страница", но глянь на досуге.
Может это в SEO играет роль.

как можно заголовок не так разметить?
он же в title дублируется

(1) Это было собеседование на наемного энтузиаста по разработке убийцы 1С на С++. ВР его провалил. Так-то.

У меня такое ощущение, что "Гений 1С" как провалился в дыру во времени, так недавно из нее и вынырнул. Как и не было всех этих лет.
Да-да, сейчас Волшебник, который сознательно забил на развитие этого форума, начнет разбираться в твоих смешных проблемах.
ЗЫ. И как там оно, в эверноте? Я думал, все оттуда ушли сто лет назад, когда он превратился из шустрой простой няшки с интересными фишками в тормозного монстра.

(3)вы неверно рассуждаете. Форум - это кормушка, приносящая золотые слитки.  И любые упущения в seo могут пагобно сказаться на доходе.  К тому же у Волшебника есть верные помошники - Асмодей, к примеру. Он то может убрать баги.

(4) Золотые слитки, говорите? Типа Волшебник с Асмодеем в поте лица их таскают, боясь лишний раз тронуть форум чтобы не уменьшить золотой поток? Интересная теория.

(4) меня терзают смутные сомнения, что форум несет золотые слитки. Тут, помнится, лет несколько назад пользователи скидывались на сервак для форума или еще на что-то такое. Как думается, если ресурс приносит хороший доход, вопрос по сбору денег на расходники для его существования стоит вряд ли.

HEDGEHOG'у понятно, что Миста давным-давно уже не рассматривается создателем как коммерческий проект и находится в режиме минимальной поддержки.

(6) > вопрос по сбору денег на расходники
С точки зрения таразанчика - это один, отдельно взятый золотой слиток.

(7) Форум самоокупается и этого достаточно.

(0) Сергей, попробуй как-нибудь настроить свой Эвернот. Или дай конкретное предложение, что нужно исправить в HTML-разметке форума.

(6) Новый сервак действительно сильно ускорил работу форума, позволил перейти на UNICODE. Это было эпично! Те пожертвования помогли перейти и обеспечили длительный период хостинга. К сожалению, они уже закончились, но положение форума стабильное и в ближайшее время никаких сборов не планируется.

(9) И это отлично. Просто кто-то питает иллюзии, что если выйти на какую-то ощутимую посещаемость, то на пассивный доход от показа баннеров можно оставшуюся жизнь под пальмами лежать.

(12) Это великое заблуждение. Много денег зарабатывают топ-блогеры типа Дудь или Собчак и не от баннеров, а от продакт-плейсмента, прямой рекламы. Остальные блогеры зарабатывают лишь слегка. Всё равно приходится где-то работать за зарплату.

Поступления за 2018-2020 год около 450 тыс. руб
из них пожертвования    100 000
из них заработано    350 000

затраты около 140 000 руб в год.

(13) Не, если говорить именно про ютуб, то есть достаточно широкая прослойка "средних" видеоблоггеров, для которых это очень весомая статья доходов. Но во-первых там и "продаж" нужно больше и пахать нужно постоянно, ковать контент, чтобы "держать" интерес и подогревать просмотры и все равно эти люди не так чтобы прям жируют. Хотя это хорошая возможность приработка для глубинки, где зарплаты невысокие, а скилы и харизма позволяют их таким образом монетизировать.

(0) откажись от пещерной привычки бэкапить интернет и эта проблема исчезнет. Гугл ищет эффективнее в интернетах, чем любой эвернот внутри себя. А еще гугл ищет в более актуальной БД, содержащей и данные, которые рефрэшатся постоянно, а любой эвернот - только по тем данным, которые становятся устаревшими в момент, когда ты в него что-то добавляешь.

только вот в бэкапе данные не пропадают
а в Гугле легко

(0) И что ты такое в Эвернот тут сохраняешь? Ни форма, ни контент не подходят. Разве что из книги знаний, но она и так неплохо гуглится

(0) я думаю, что эвернот в 2020 году давно мертв

Неужто, кто то бекапит интернет? Так это же на "Пусть говорят" надо, пусть  расскажут про пещерного человека) Пойду святой водой побрыскаюсь)

И вообще, любые пожелания принимаются в виде патча. Типа "предлагаю вот такую верстку страницы"

Раз уж подняли тему. Очень не хватает двух вещей: удобного цитирования и оформления кода. На авто-формат надежды нет. Да, где-то там есть какие-то теги, но где их искать? Пусть висят рядом в виде кнопок.

По-моему, это не очень сложно реализовать.

(23) теги указаны в описании форума, но кто же его читает, да?...

А если бы Борис Нуралиев здесь был, ему бы с ходу права модератора выдали?

(10) попробовал. ты прав.
Не работает захват заголовка только в постах без комментариев. И то если понажимать плюсик, то заработает.
Вот если интересно, скрины: https://www.evernote.com/l/AcsbiWBVWMZD94LRofmRR0Qd1HvYJhc-ong/
Вопрос исчерпан, ок.

(16) не учи дедушку кашлять в Эверноут, сынок.

(18) ну часто свои посты здесь, чтобы потом переписать их в блог.

(26) Вот и славно

(20) Серьезно, и что же вместо него?

(31) Разве что-то сломалось?

(23) Да, именно! Кто же его читает?

А для людей можно? Как в Совкомбанке?

(33) в конце фрагмента и в начале

щас начнутся тесты...