1. Выпустили продукцию на 43.
2. Рассчитали себестоимость.
3. Списали ее на 08.4.2 по статье Формирование стоимости ОС.
4. Приняли к учету ОС в этом же месяце.
5. ОС меньше 100к, стоимость по НУ списали в этом месяце. Попало в регистр Прочие расходы сумма ВР. Все Ок.
6. Закрытие месяца попросило пересчитать Амортизацию, все Ок.

6. Исправили какой-то другой выпуск этого месяца совершенно по другому заказу.
Появилось сообщение пересчитать себестоимость.

7! ВР из п.5 распределился на п.1.

Весело?

попробуй распровести расчет и перепровести

(1) боль в том, что заметили это случайно, а сколько ещё не замечено?

(0) Извращенцы.

(3) кто?

(4) Те, кто пускает ГП на строительство ОС. Всю жизнь с этим был геморрой. Не тут вылезет что-то, так там.

(5) токарь рукастый, станок сделал себе сам

(6) на куя в том же месяце принимать к учету ?

(7) и это твой ответ?

(8) чё ?

Да просто МПЗ преобразовался в постатейную затрату, а потом эта же затрата распределилась на МПЗ :) разве это не конкретный баг?

Куча регистров и не справились с этой задачей