Здравствуйте!

У нас УПП. Но внедрена в основном бухгалтерия.
Есть идея производственный оперативный учет перенести из "Excel-автоматизации" в 1С. У меня возникла такая идея - сделать эту часть на управляемых формах ... Что скажете? Была идея купить внедрить ERP - но мне кажется что это слишком затратно и по большому счету ничего не решит, что всё можно сделать на базе УПП.

(20) В УПП можно. Но на УФ там просто мизерная часть возможностей.

(17) Да уже 5 директоров и собственников сменилось - что вспоминать

(23) Так я и хочу новую функциональность - ту, которая сейчас в Excel сделать на УФ.

(25) см. (21)  есть несколько конфигураций, где часть функционала прописана в УФ. Люди годами работают в ОФ и не знают о классных функциях, которые бы они увидели, если бы запустились в УФ

(25) ну если не лень и платят - делайте, чо. Мне кажется, что разумнее изучить и внедрить существующий функционал в том виде, в котором он есть. Тратить месяцы времени на дописку УФ с учетом того что УПП клонится к закату и скорее всего годы ее сочтены - не вижу смысла.

(25) обычное внедрение - это не перенос один к одному существующих процессов в программу. Это изменение процессов в том числе. А такие изменения по инициативе программера "а давайте как я потренируюсь на вас" не делаются.

(25) нет ответа, почему на УФ. Чем не устраивает ОФ?
Какая такая необходимость переписывать на УФ: у вас производственники в базу ходят через web? у вас древняя сеть в полкилобита?

(27) Годы всего сочтены, это не повод опускать руки. Существующий функционал согласен надо внедрять и изучать (зачем изобретать велосипед), но и УФ, спасибо (26), это как раз я и хотел узнать!

(0) пиши. У нас так и есть. Закупки, Управление оборудованием и некоторые специфичные вещи в Управляемом интерфейсе. Та же интеграция с ДО сделан через DMIL. Частично БСП заимствовано. А Склад / бухгалтерия работают в обычном.

(25) Мой Вам совет - выкиньте свою "функциональность" на помойку. Где ей место.

(29) На УФ - потому что мне нравится разработка УФ, красивее получается, чем на ОФ.

(33) Именно об этом я писал в (1)

(34) чтд

(32) Эта функциональность дает итоговые цифры для 1С и всю ситуацию на производстве

(34) То есть по Вашему - раз всё работает в Excel - пусть так и работают?

Новый АРМ на УФ будет использовать существующие объекты, у которых нет УФ? Тогда придётся МНОГО дописывать.

(33) еще увидите реакцию тети Клавы с монитором пятнашкой, когда УФ в УПП отжрет от ее и без того маленького монитора еще 50% полезного места.

(37) С Excel надо уходить. А с УФ не связываться.

(36) Какие такие "итоговые цифры" она дает, какие не может сама 1С дать?

(37) Нет, лучше внедрить типовой функционал, сделать необходимые доработки. А на чем- детали, которые пользователю неважны

(0) такое делал в УТП для Казахстана (почти аналог КА 1,1), но там надо было чтоб по VPN открывалась база в реальном времени на складе, ОФ жутко тормозило, УФ летает. Только из-за стабильности в работе и сделано такое.
П.С. А что Excel функционала нет стандартного в УПП?

(39) у нас везде 24+

(37) Нет, просто выкиньте ексель и внедрите наконец УПП.

(45) Вы на УФ программировали?

(25) Что-то мне с трудом верится, что в УПП нет чего-то такого, что есть в вашем экселе.

(43) Я подозреваю, что Excel функционала нет стандартного в УПП. Если есть то Ессно надо исп стандартный. Но функционал ОФ в УПП убог на мой взгляд, а на УФ можно помочь пользователю с удобствами.

жесть

(47) Возможно.

(48) Я подозреваю, что "Excel функционал" вообще на хрен не нужен в УПП.

(50) Тогда на кой вам свой лисапед изобретать?

(42) Согласен, спасибо.

(52) Чтобы потренироваться писать на УФ в рабочее время и за счет работодателя. По сути стырить его деньги.

(52) В таком случае не надо. Масштабы эксель разработки большие - все не изучены пока, как и возможности реализации на ОФ мной.

(55) Госпади... Чукча не читатель,он писатель. Пиши, Сеня, пиши

(54) Понятно. А я написал небольшую конфу на УФ, не жалею, вот может теперь и пригодится и не понапрасну деньги - развиваться надо.

(44) а если найду?

З.Ы. Всегда удивляют люди, которые приходят на форум, чтобы получить чужой опыт. А потом убеждают всех, что их велосипед - это нереально круто, а все вокруг ничего не понимают.

(58) не найдете - у них в экселях такие таблицы - там ёкнуться можно.
PS За этим в основном и приходят на форум, а еще свой опыт дать другим. У кого-то побольше опыта, у кого-то поменьше. Но коллективно движемся к прогрессу. Спасибо всем, кто помогает :-)

(55) Ну вот и учи мат.часть и постепенно заменяй эксель на упп. Если сочтешь, что типовые механизмы неудобны, вот тогда рисуй свой интерфейс, хоть на УФ, хоть на ОФ, не суть важно, у тебя ведь, если я правильно понимаю, главная цель - уйти от экселя?

(60) Главная цель отговорить покупать и внедрять ERP - Если хотят интерфейс в УФ - я им лучше в УПП нарисую.

(60) Причем тут Ексель? Главная цель обосновать боссу, что он не херней мается, а работой занят. На ближайшие два года. А там уже и можно "УПП снята с поддержки, нужно ERP покупать"

(60) нулевой внедренец не сможет. Нужно минимум полгода-год бодрого опыта в данной теме. ИМХО

(61) А чем они аргументируют покупку ERP и почему ты их хочешь отговорить?

(64) Ну чтобы перенести Excel

(61)ооооо. Это аргумент-С

(64) Не хочу гемороиться с двумя системами

(62) Ну если у них производственный учет в экселе ведется, то тут и обосновывать ничо не надо. Можно эти два года как раз заниматься переносом учета из экселя в упп. А если еще и функционал по ходу дела изучать, то "тут одному за неделю не справиться, тут помошник нужон (с)"

А где гарантия, что купив ЕРП они решать вопрос с производственным учетом. Мы вот не решили

(69) А в чём вопрос стал? Или Вы только купили, думали он сам внедрится?

(70) ай, молодца!

(69) Посмотрим, что у нас будет с внедрением, тогда отпишусь :-)

(72) Да, как что получится тож напишу

Однако внедрение ЕРП, вместо текущей работающей УПП, может вылиться в гораздо большие затраты, чем дописка функционала пусть и имеющегося в ЕРП

если упп еще не внедрена, то лучше сразу на ерп тогда

(75) Открой секрет, чем лучше? Деньги-то за упп уже уплОчены, предлагаешь заплатить и за покупку и за внедрение ERP?
Может все же УПП допилить?

(76) По заявлениям ТС нужный функционал уже есть в ерп

(0)ты сначала внедри производственный блок на типовой упп на ОФ, а потом, когда будет время на [вылизывание] перепишешь на УФ

покупать ЕРП (равно как и переводить УПП на УФ)  при ведении производственного учета в Excel - и в правду чем то попахивает неэффективностью вашего ИТ...

(79) *покупать ЕРП за красивые формы

Товрисч в (0) уклоняется от описания характера производства. Нечисто сие. Если бы не уклонялся, можно было понять ложиться ли УПП или надо мудрить

(77) Нет, я такого не говорил.

(77) если там нет нужного функционала, тогда зачем вообще вопрос поднимать?

(81) Да я не уклоняюсь, просто туда особо не лез.

(83) Руководство вопрос подняло

(79) Вот в том то и дело, что ИТ - один чел - на обслуж Бухгалтерии и пр, а производство учет сами производственники через эксель

(85) но упп уже купили?

Если ты хочешь делать доработки для самообразования, как я понимаю, то лучше ерп изучать

(84) Да мы без тебя обойдемся. Сообщи, что делает ваш завод

нельзя выбор систем доверять пограмистам. все угробят в погоне за "модными" свистелками-перделками

(90) Это верно. Поэтому у нас нет демодоступа к тяжелым продуктам

(90) А кто будет выбирать? Менеджер. которому по ушам проехались как у нас все хорошо в программе?

(61) вот так вот прям взять и отговорить? Интересно. Вопрос-то довольно серьезный, тут есть о чем подумать, и не только ИТ, управленцам тоже. Причем им - в первую очередь.

(92) топы должны решать. Начальник производства, финик, главбух, генеральный.

(94) Так они решают только по презентациям. А в реальности все совсем не так

(92) ему хотя бы проехались со стороны функциональных требований которые он хочет увидеть. а здесь - потрахацо с УФ за счет компании

начальник ИТ, конечно, должен здесь иметь голос, но на самом деле система-то не ему нужна. Он эксплуатант, эффект от внедрения получает не он.

(95) Или еще хуже по откатам

(98) Ни разу не давал откаты ТОПам. Мне важется, что это фантазии тех, кто никогда не продавал проекты.  Все, что сказано в (94)(97) абсолютно верно

(95) ну, их компетентность и материальная заинтересованность дело другое, хотя это тоже все так. Но тем не менее мы с вами понимаем, что выгодоприобретатель - акционер, а за эффективность работы предприятия, ради чего система внедряется  , отвечают перечисленные в (94). Айтишники - это эксплуатанты. Подай, прими, пошел вон. Печально, но оно вот так, в этом смысле они мало отличаются от уборщиц или поваров в заводской столовой.

А я рад за ТС. Прокачать навык УФ никогда не вредно. Более того, я уверен, что работодателю это выйдет дешевле, чем внедрять типовую ERP с ломкой бизнес-процессов. И эффект от самописного блока будет выше.

(100) Однако успех внедрения очень во многом зависит от айтишников

>Айтишники - это эксплуатанты

скорее обслуга. типа механиков в F1. Колеса поменяли - и новые круги нарезать (квартал)

(101) А кто ему постановку сделает?? Можно было подумать рюшечки заменяют это

(101) С точки зрения самообразования лучше типовые механизмы изучать

>Однако успех внедрения очень во многом зависит от айтишников

Поэтому не нанимай на дело идиотов. (c) Snatch

(104) Думаешь ему кто-то грамотную постановку сделает?
Сомневаюсь

(107) Я на это и намекаю. Написать-то можно. Глупость

(108) А что тогда переживать? Ну не взлетит так не взлетит.
Зато уф изучит

Пусть топы переживают. Это их работа

С точки зрения фикси - лучше дописывать, чем новое внедрять.
Психологических затрат в разы меньше

Нет вреднее паразита, который создает эпохалку, которая не взлетит никогда по определению. Причем он может и знать о бесполезности потуг

(112) Выше я писал о боссах с диагнозом "феерический идиот" :)

(112) вполне может и взлететь. Тупо перепишет их ексель файлы в 1с и все

В 1С УПП я посмотрел много чего есть по произв учету. Трудно будет всех перестроить с экселя конечно, но другого пути нет...

>С точки зрения фикси - лучше дописывать, чем новое внедрять.

бред.

просто любое действие должно быть оправдано и целесообразно

(107) Буду вникать, выяснять и сам постановку делать

(115) Ну если ты наконец посмотрел, верю, дело пойдет. Удач, молодой человек!
(117) Не смешно

(117) Я так понимаю, что Вы имеете карт-бланш от владельца бизнеса с правом продавливать свои решения и увольнять персонал? И готовы нести ответственность за свои решения? Или что Вы имеете в виду?

(119) нет, но я буду этого добиваться, чем смогу

(120) В какой степени Вы знаете производственный учет? Налоговый? Управленческий? Вы способны самостоятельно обследовать бизнес-процессы, разработать адаптированные под УПП модели, "защитить" их в дискуссиях с оппонентами?

У меня есть смутное подозрение, что Вы ввязываетесь в дело, в котором слабо разбираетесь. Может конечно я и ошибаюсь, но ход дискуссии склоняет меня к такой мысли.

автор, а как же вы в Excel без УФ работаете?