|
"Анализ состояния налогового учета по налогу на прибыль" в УПП |
☑ |
0
Alexis
25.01.17
✎
12:31
|
"Анализ состояния налогового учета по налогу на прибыль" в УПП.
У кого без ошибок?
Как добились?
Он вообще правильно работает?
|
|
1
shuhard
25.01.17
✎
12:35
|
(0) у меня
много учился и работал
есть хозяйственные ситуации, не предусмотренные отчетом
|
|
2
Джинн
25.01.17
✎
12:40
|
(0) И у меня.
На встречных выпусках в партионке копейки разрывает только, но это не существенно. И некоторые операции он как косячные показывает, но на самом деле там все нормально - проверено вручную. В целом все зелененьким отмечено естественно.
|
|
3
Alexis
25.01.17
✎
12:51
|
(1) "есть хозяйственные ситуации, не предусмотренные отчетом"
То есть на таких ситуациях не сходится?
Можно подробнее: что за ситуации?
Как решаете?
|
|
4
shuhard
25.01.17
✎
12:57
|
(3) решаем доработкой отчета и обучением ГБ
|
|
5
shuhard
25.01.17
✎
12:58
|
(2)[В целом все зелененьким отмечено естественно.]
+100500
иначе гнать нужно консультанта
|
|
6
Alexis
25.01.17
✎
13:20
|
(5) Я программист. Консультанты и проф. глав. бухгалтера в этом направлении за несколько лет ничего, кроме вреда не сделали.
|
|
7
Джинн
25.01.17
✎
13:37
|
(6) Тогда изучайте. Я, конечно бы при встрече поотрывал руки разработчикам налогового учета в УПП и засунул в то место, откуда они растут, но в целом если учет ведется правильно, то все сходится. Проблема в основном в сложности и гемморойности поиска, когда что-то не сходится. Но тут уж как есть - никто НУ в УПП переписывать не будет. Найдете причину, устраните ее и все срастется.
Кроме того это полезно НУ вместе с ПБУ 18 знает очень мало не то что одноэсников - даже главбухов. А это ложка икры на бутерброд. Иногда черной.
|
|
8
shuhard
25.01.17
✎
13:58
|
(6) [Я программист.]
прими наши соболезнования
либо освоишь 18 ПБУ, либо сменишь работу
|
|
9
shuhard
25.01.17
✎
13:59
|
(7)[Проблема в основном в сложности и гемморойности поиска, когда что-то не сходится]
дык контрольные самописные отчеты берегут нервы и спокойный сон 1С-ника
|
|
10
Джинн
25.01.17
✎
14:10
|
(9) Дык сначала нужно "типизировать" проблему, а потом писать самописный отчет. Т.е. второй раз искать будет проще, но в первый все равно разбираться нужно. В третьей бухии удобнее сделано, когда НУ, ВР и ПР в ресурсах.
Впрочем это лирика - что есть, то есть. Никто менять уже не будет ничего. Нужно работать с тем, что имеем.
|
|
11
Alexis
25.01.17
✎
15:01
|
(8) Знать ПБУ18 - это одно.
Разобраться с расхождениями в УПП - совсем другое все же.
|
|
12
Джинн
25.01.17
✎
15:03
|
(11) УПП всего лишь реализует требования ПБУ 18. Знаешь теорию - разберешься с реализацией. Не знаешь теории - будешь играть в угадайку.
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший