|
|
Отбор в запросе по значению |
☑ |
|
0
Lolipop
10.07.15
✎
15:49
|
Запрос:
ЕСТЬNULL(ВЫБОР
КОГДА ВТ_ТАБЛ2.ДолжностьПоШтатномуРасписаниюРазрядКатегорияНаименование = "Специалисты"
ТОГДА "Служаки"
КОНЕЦ, ВЫБОР
КОГДА ВТ_ТАБЛ2.ДолжностьПоШтатномуРасписаниюРазрядКатегорияНаименование = "Служащие"
ТОГДА "Служаки"
ИНАЧЕ ВТ_ТАБЛ2.ДолжностьПоШтатномуРасписаниюРазрядКатегорияНаименование
КОНЕЦ)
Вопрос. Почему не доходит до сюда:
ВЫБОР
КОГДА ВТ_ТАБЛ2.ДолжностьПоШтатномуРасписаниюРазрядКатегорияНаименование = "Служащие"
ТОГДА "Служаки"
А до сюда доходит:
ИНАЧЕ ВТ_ТАБЛ2.ДолжностьПоШтатномуРасписаниюРазрядКатегорияНаименование
КОНЕЦ
|
|
|
1
butterbean
10.07.15
✎
15:50
|
как ты понял что "не доходит"?
|
|
|
2
Lolipop
10.07.15
✎
15:50
|
Поле специалисты переименовывает, а поле служащие - нет.
|
|
|
3
Lolipop
10.07.15
✎
15:51
|
Другие наименования выводятся, как нужно.
|
|
|
4
Ненавижу 1С
гуру
10.07.15
✎
15:51
|
сказочная хрень ваша конструкция
ВЫБОР
КОГДА ВТ_ТАБЛ2.ДолжностьПоШтатномуРасписаниюРазрядКатегорияНаименование = "Специалисты"
ТОГДА "Служаки"
КОГДА ВТ_ТАБЛ2.ДолжностьПоШтатномуРасписаниюРазрядКатегорияНаименование = "Служащие"
ТОГДА "Служаки"
ИНАЧЕ ВТ_ТАБЛ2.ДолжностьПоШтатномуРасписаниюРазрядКатегорияНаименование
КОНЕЦ
|
|
|
5
Ненавижу 1С
гуру
10.07.15
✎
15:52
|
но я подозреваю, что ДолжностьПоШтатномуРасписаниюРазрядКатегорияНаименование ни разу не строка
|
|
|
6
Lolipop
10.07.15
✎
15:53
|
(4) Не работает также. Пробовал. Строка. Специалисты же переименовывает.
|
|
|
7
Lolipop
10.07.15
✎
15:53
|
(5) Была бы не строка, тогда бы ничего не менялось
|
|
|
8
Ненавижу 1С
гуру
10.07.15
✎
16:00
|
(7) может где латинская C
|
|
|
9
hhhh
10.07.15
✎
16:03
|
(7) давайте рассуждать логически: строка в (0)
КОГДА ВТ_ТАБЛ2.ДолжностьПоШтатномуРасписаниюРазрядКатегорияНаименование = "Служащие"
выполняется только если ЕСТЬNULL
то есть
ВТ_ТАБЛ2.ДолжностьПоШтатномуРасписаниюРазрядКатегорияНаименование равно NULL
значит, оно не равно "Служащие"
Значит выполняется
ИНАЧЕ ВТ_ТАБЛ2.ДолжностьПоШтатномуРасписаниюРазрядКатегорияНаименование
всё правильно
непонятно, что вас настораживает.
|
|
|
10
Lolipop
10.07.15
✎
16:05
|
(9) Нет, вы не правы. Все отлично отработало. Была латинская С.
|
|
|
11
Lolipop
10.07.15
✎
16:05
|
(8) СПАСИБО!
|
|
|
12
Одинесю
10.07.15
✎
16:08
|
(10) Ну ты лолипоп))
|
|
|
13
Lolipop
10.07.15
✎
16:08
|
(12) АХАХАХАХ
|
|
|
14
Ненавижу 1С
гуру
10.07.15
✎
16:16
|
(11) будешь должен
|
|
Требовать и эффективности, и гибкости от одной и той же программы — все равно, что искать очаровательную и скромную жену... по-видимому, нам следует остановиться на чем-то одном из двух. Фредерик Брукс-младший
