Клиент захотел управленческую отчетность. 1С управляющий скорее мертв чем жив? Есть ли обмен с БП 3?
Кто использует продукт ответьте.

А был ли мальчик?
Просто что именно хочешь от управляющего, чего нет в бп?

как минимум
-Казначейство
-Определение прибыли и убытков по видам бизнеса, проектам
-Формирование Управленческого баланса предприятия
-Определение прибыли и убытков предприятия по подразделениям (ЦФО)

(2) Это ты типа сейчас выдержку из рекламы процитировал?

- Казначейство. Это контроль бюджета ДДС. Смысл контроля если мы данные выгружаем. Т.е. всё, деньги потратили. ПОэтому непонятно каким оно тут боком

- Определение прибыли и убытков по видам бизнеса, проектам. Это типа посчитать чем выгоднее торговать 1,5 бутылкой пива или 2-х литровой? В ларьке какие виды бизнеса? А там где у тебя 20 видов бизнеса, там и системы другие.

- Формирование Управленческого баланса предприятия. Угу ты сам то видел этот баланс?...

-Определение прибыли и убытков предприятия по подразделениям (ЦФО). И сколько у него подразделений? Отдел продаж и бухгалтерия? И какая прибыль у отдела бухгалтерии?

ИМХО бери УНФ.

-Казначейство. - есть  и контроль бюджета и платежный каледарь
-Определение прибыли и убытков по видам бизнеса, проектам  - присутствует
-Формирование Управленческого баланса предприятия - в наличии
-Определение прибыли и убытков предприятия по подразделениям (ЦФО) - а как же


Плюс нормальная торговая конфа, с печатными формами, с УФ, с мобильным клиентом, прайс, цены, анализ продаж, ЦРМ ...
Плюс выгрузка в БП 3.0

Управляющий - это когда бухия на аутсорте, а ты в сидишь в ларьке и торгуешь семечками и ты хочешь автоматизировать тетрадь. Вот это её ниша, неболее чем электронная тетрадка

(4) Не весь бизнес крутиться только на продажах бутылок и автоматизации ларьков. Серьезная организация в нефтегазовой сфере, подразделений (бригад) хоть попой ешь. Это так, для начала. УНФ не нужен, БП с переделками в наличии.

Вопрос не в альтернативе, функционал Управляющего устраивает, но судя по датам последних веток на форумах по данной конфе и возникли вопросы. Жив ли мальчик, как Вы сказали...

(7) ТОгда точно управляющий не взлетит

(8) ЭЭЭ, а если функционал устраивает, то какая разница жив он или нет? Поставил и забыл

(10) Поставил и забыл - это не смешно. Как минимум писать правила обмена, потому что, в случае отсутствия выгрузки, вопли неизбежны. А с учетом количества документов повторно вводить их в Управляющий уж точно никто не согласится.

-Казначейство
-Определение прибыли и убытков по видам бизнеса, проектам
-Формирование Управленческого баланса предприятия
-Определение прибыли и убытков предприятия по подразделениям (ЦФО)

чтобы вести это - никакая сторонняя программа с выгрузкой в нее не поможет. имбо требуется изначальная необходимая детализация при отражении первички.

смотри на бит-финанс. надевается на типовые конфиги. даст тебе все что ты ищешь.

хотя есть подозрение, что это просто "модная хотелка" клиента и представление что это (эти 4 пункта) и зачем они нужны нет.
если же представление есть и это не просто желание, а необходимость то битфинанс

(12) спасибо, посмотрим

(11) Если ты сможешь заполнить данные (виды бизнеса, проекты, ЦФО) из БП  при выгрузки, то зачем выгружать?
Смысл Управляющего - это тетрадка которая ведётся самостоятельно