А существуют ли такие конторы, где бы сами работники владели фирмой-франчайзингом. Или это как в басне "Лебедь, рак и щука"?

(0) чо? в чём смысл вопроса?

ну и как бы чтоб не 2-3 человека, а десяток -другой

(2) чё?

(0)Если ты владеешь франчем, нафига тебе горбатиться на дядю, когда можно это время работать на себя с гораздо большей отдачей?
Нонсенс это

(4) с др. стороны зачем кормить дядю, когда можно создать команду единомышленников?

(4) видимо имелся в виду Франс в котором каждый разносчик итс - партнёр ибо владеет долей франча.

(6) работать за иллюзию ?

(6)Ну если долей, то наверное возможно

адвокатские конторы в качестве примера, партнерские

(6)Хотя для того чтобы была доля франч надо сначала акционировать:-)

Франч

(10) долей нет в неакционерном обществе ?

(12)Это Придется перерегистрировать фирму тогда.Чтобы сразу определить хозяев и доли

сложно

(13) зачем что-то перерегистрировать?
увеличение УК взносом нового участника

скорее не ЗАО, а куча ИП'шек.
Такое запросто

(15)Ну все равно какие то телодвиждения там должны быть, более сложные чем просто распределение акций

(17) только у акционеров ук должен быть 100

(16) юрик, как "платёжные агрегат" + подрядчики ип

(18)Так полный пакет акций  и есть 100%.А там у кого акций больше, тот и прав:-)

(20) когда больше одного "владельца" -- буду проблемы 100 %

(20)Да нет, почему? При акционировании делят акции 50 на 50. А потом продают кто сколько кому пожелает для заинтересованности сотрудников.

(22) к (21)

(22) нах-нах-нах
=)

(24)Ну... по 0,05% можно:-)