![]() |
|
Не восстанавливается партионная последовательность | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
Повелитель
04.02.13
✎
08:15
|
Конфигурация "Управление торговым предприятием для Казахстана", типовая.
В России похожая конфигурация называется КА. Так вот последовательность встала на 10.02.2012, прогоняю обработкой "Проведение по партиям", она отрабатывает, но дата остается 10.02.2012. Воспользовался встроенной в платформу обработкой "Восстановление последовательностей", та же история. Вот не знаю даже куда копать. Помогите может кто сталкивался. |
|||
1
vde69
04.02.13
✎
08:20
|
скорее всего проведение документа за 10.02.2012. выдает синтаксическую/рунтайм ошибку
|
|||
2
Повелитель
04.02.13
✎
08:22
|
(1) Нет ошибок не наблюдал. У меня на глазах она работала.
|
|||
3
Повелитель
04.02.13
✎
09:02
|
Помогите, кто сталкивался.
|
|||
4
vde69
04.02.13
✎
09:04
|
(3) для начала почитать журнал регистрации, если не поможет отладчик в зубы.
кстати возможно что где-то в будующем есть документ который имеет движения 10.02.2012 тогда такая хня возможна |
|||
5
Повелитель
04.02.13
✎
09:06
|
(4) Журнал сейчас приду в центральный офис буду ковырять.
"будущем есть документ который имеет движения 10.02.2012", как такое возможно, ручная корректировка? |
|||
6
vde69
04.02.13
✎
09:08
|
(5) для восьмерки это нормально :)
|
|||
7
Повелитель
04.02.13
✎
09:08
|
(4) это я думаю найти легко, дату в регистре проверю с датой документа.
У нас просто 2 последовательности "Упр. учет" и "Бух. учет", вот есть мысль что там что-то между ними запуталось. Так как есть документы, только с галочкой "Упр. учет", есть только с галочкой "Бух. учет", а есть документы у которых 2 галочки "Упр. и бух. учет". |
|||
8
vde69
04.02.13
✎
09:10
|
(7) что-бы такого не было обычно снимают регистрацию с регистра и оставляют на документы
|
|||
9
Повелитель
04.02.13
✎
09:44
|
(8) Вот так надо сделать?
Последовательность "Партионный учет". Перемещать границу последовательности, поставить "Перемещать", для списка документов. А вот "Движения влияющие на последовательность" очистить. Я правильно понял? |
|||
10
eklmn
гуру
04.02.13
✎
09:50
|
проверить битые ссылки
|
|||
11
Повелитель
04.02.13
✎
11:54
|
(10) Спасибо, запущу в ближайшее время.
|
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |