RIP

Кошмар какой. "Ненавижу Стругацких, насру им в карму своим переводом" :(

(336) Вот только не надо придумывать то, что не было в оригинале. Как вот получилось с клешнёй клерка. Исходя из оригинала, вполне можно было предположить, что клерк есть инопланетянин. Это были первые абзацы и могло быть всё, что угодно. Зато fellow поправил перевод так, как ОН это видит. Зря... Надо было буквальнее.

(338) Ты разницу между "не очень люблю" и "ненавижу" не чувствуешь? Может для тебя русский не совсем родной? Может ты вообще таджик?

Исправляй взад, я к этому отношения более не имею.

(341) Пусть тебя совесть заест. Теперь эта клешня будет тебе сниться.

fellow - художник, о видит там, где тебе - это не доступно.
А ты Влобешник все к логике сводишь, и более того пытаешься художника упрекнуть в отсутствии формальных связей.
Ты категорически не прав!

(343) Я английский получше его знаю.

Настоящая литература - непереводима.

(345) Не спорю. В этом конкретном случае удаётся передать 90% смысла, хотя кое-что теряется. Всякие частички "же" и "ведь", а также "так сказать" и "прошу любить и жаловать". Думаю, это нормально. Языки всё ЖЕ разные и, так сказать, несовместимые, поэтому перевод таков, какой он есть. Прошу любить и жаловать. Если не жалуете, то участвуйте.

Вечная и Светлая Память этому Величайшему Писателю.

(344) Зато никогда не сможешь, так иннтелегентно, понятно, красочно и вменяемо - ответить.

(348) Москвич, хули

(349)Фел? Москвич? ))))

Я москвич

Закончен перевод на английский первой главы книги «Страна багровых туч». Присоединяйтесь к редактированию и к переводу

(352) Переводите вместе или ты один?
Если вместе, удобно использовать rizzoma, как облачное средство одновременной работы над текстом. Хотя это не принципиально )))

Вообще, гугл-транслейт, встроенный в хром - это чудо. Читаю, например, сейчас один польский форум - хром автоматом за доли секунды переводит каждую новую страницу, причем вполне читабельно-понимаемый перевод на русский. Кажется, "вавилонская" проблема в 21 веке будет таки решена!

Яндекс.translate тоже хороший, кстати.

Молодцом! Взял и начал ДЕЛАТЬ. Не "раскачиваясь" годами.

(353) notabenoid - это специальный сайт для увлекающихся переводами?

(353) Я один. Сначала fellow помогал, но когда узнал, что я пользуюсь Гугл.Транслейтом, то обиделся и ушёл. Даже интеллигентно удалил свои варианты перевода.

(355) Да, это специальный сайт с удобным интерфейсом для коллективного перевода.

Вот переведена первая глава:
http://notabenoid.com/book/35064/123853

(356) ммм. Голос из танка. А оно зачем вам? Книга старая, на Западе не пойдет, соотв-но мани=0.

(357) Плюсы:
* Весь мир сможет понять, о чём писали Стругацкие. Тем более это их первая книга. Короче, это продвижение русской культуры в мировом масштабе.
* Это пример классической советской фантастики со всеми её плюсами и минусами.
* Это хорошая тренировка английских навыков на реальном примере. Сильно обогащается словарный запас.

Мини ОФФ
Сейчас читаю роман из цикла "Барраяр" , перевод любительский (не нотабеноид) , сделанный группой поклонников цикла .
Перевод отличный , и заметно сильнее "официальных" .
Некоторые романы из цикла предпочитаю читать именно в переводе "от Жоржетты" :)

О, обратил внимание, что fellow удалил не только свои варианты перевода, но и комментарии. Потрясающая интеллигентность! Мне даже не пришлось его просить об этом!

(360) Лучше бы потренировался с обратным переводом, с инглиш на рус.
Предлагаю "Герои" Аберкромби, а то, что-то никто не хочет. Книга на инглиш висит давно.
P.S. А уж денег бы заработал...

(361) Я уже переводил с английского на русский: Хоуг, Кауффман, Докинз.

Деньги тут вообще не участвуют никоим образом.

Начали перевод второй главы

Как перевести "межпланетник"?
* interplaneter
* interplanetist
другое?

Переведена вторая глава ЭКИПАЖ "ХИУСА" первой книги Братьев Стругацких "Страна багровых туч"
http://notabenoid.com/book/35064/123854

Присоединяйтесь к переводу.

Помогите перевести предложение:

"Быков, услышав фамилию, несколько месяцев назад не сходившую с газетных страниц, вытянулся и опустил руки по швам."

http://notabenoid.com/book/35064/123854 абзац 37

Стругацкие - это идеалогическая обслуга ГБ. Не мое.

(367) Не твое, так и молчал бы.

(368) http://vimeo.com/54678984
 Роль то их чудовищна. Малой был читал их, но как приключения, не более. Уже и не помню о чем. Не отложилось.

+(369) Пожалуй и надо прочитать свежим взглядом.

Помогите перевести фразу "Светлая ему память!" в контексте:

"Мы стартуем на фотонной ракете ``Хиус-2''. ``Хиус-1'' сгорел два года назад во время испытаний, - нехотя сказал Дауге. - Никто не знает, почему. Спросить не у кого, Единственный человек, который мог бы об этом что-нибудь сказать, - это Ашот Петросян, светлая ему память! Он распался в атомную пыль вместе с массой легированного титана, из которого был сделан корпус первого ``Хиуса''. Легкая и честная смерть..."
http://notabenoid.com/book/35064/123855 абзац 26
>>

Я перевёл так:
The only person who might have something to say about it was Ashot Petrosyan, a bright memory of him!

Эквивалент на английском "God rest his soul", но такое вряд ли услышишь из уст советского космонавта. Может лучше "may he rest in peace"? Или "May leave a good memory of him"?

"may he rest in peace" мне больше нравится

(369) Мдя...и правда молчал бы лучше.

(367) простите мне мое невежество, ГБ  - это что(кто)?

(374) Главный Бухгалтер вестимо ...

(375) КГБ

(373) Ну Кургинян был не последний человек - в курсе дел.
А насчет художественной ценности, так я соглашусь - околонулевая.

(377) Мнение существа которое срет в мемориальной ветке , конечно многого стоит , особенно насчет художественной ценности ...

(377) Коли своих нету мозгов, так только соглашаться и осталось.

(377) Привёл бы время где об этом ... лениво три часа смотреть...

(377) http://lurkmore.to/Кургинян , да уж в курсе )))))

(383) У всех свои источники. Перечитай (379) и примерь к себе - очень подходит.

(382) Вот из интервью его ". Я не очень хорошо знаю нашу научно-фантастическую литературу, но в эстетическом смысле она для меня делится на очень плохую и просто плохую. Очень плохо писал Ефремов и просто плохо писали Стругацкие. Я не могу восхищаться тем, как это сделано."

http://www.zavtra.ru/content/view/strugatskie-igra-v-istoriyu/

Дальше можно не читать, а (381) Купи мозги .

Ещё - "...но к подобного рода литературе я отношусь с некоторым высокомерием. "

(385) :))
Как говорится
" Я не фига не разбираюсь в высшей математике , по этому для меня она делится на непонятную и бесполезную"

(382) с 2.20 примерно, там он ду-у Латынину разносит в очередной раз.

+(388) Но у него все интересно.

(387) +100500 )))

+(288) с 2-30. Точнее

(389) Ещё один, вы откуда плодитесь?

В советской фантастике периода были более литературно одаренные писатели , например Вадим Шефнер , более глубокие , тот же Иван Ефремов , с более развитой фантазией , например Александр Мирер . Но Стругацкие были лидерами жанра и во многом законодателями моды . Выше перечисленное у них было в правильной пропорции :)

(393) Для научного фантаста в первую очередь важна пророческая сила. Все фантасты проспали компьютеры.

(393) Главное не давать читать.

>>Для научного фантаста в первую очередь важна пророческая сила
Кому важна. Главное чтоб читать было интересно. А сбудется или нет - неважно

(371) Может слегка подправить как на классических английских эпитафиях - "Heaven vows to keep you" ?

+(397) Точнее - "Heaven vows to keep him"

(394) Давайте смотреть реальности в лицо: в их время слово кибернетика было ругательным. Мне кажется поэтому в области ИТ нам еще долго плестить в хвосте

(398) Слишком религиозно.

(399) Во время Стругацких? В "Сказке о тройке" реально фигурирует БЭСМ-6.

(394) Вообще то Александр Привалов именно программист и начальник ВЦ . И в общем то написал  программу учета для подшефного рыбсовхоза , на компе сращенным с душой , то есть скорее всего нейронной сетью такого уровня который нам и сейчас не снится . Так что с пророческой силой порядок :)

(401) Скорее, это был стёб над ЭВМ. Да и машина оказалась фейком.

(403) Почему это фейком , очень даже ничего работала . Глючила бывало , не без этого ...

(403) "Вы это прекратите,  козел заприходован"
"Около двух  часов   дня,   когда   в   "Алдане"   снова   перегорел предохранитель вводного устройства.." - где же здесь стёб. Обычное дело..

"Я провёл все расчёты в работе Ойры-Ойры о механизме наследственности биполярных гомункулусов. Я составил для Витьки Корнеева таблицы напряжённости М-поля дивана-транслятора в девятимерном магопространстве. Я вёл рабочую калькуляцию для подшефного рыбозавода. Я рассчитал схему для наиболее экономного транспортирования эликсира Детского Смеха. Я даже сосчитал вероятности решения пасьянсов «Большой слон», «Государственная дума» и «Могила Наполеона» для забавников из группы пасьянсов и проделал все квадратуры численного метода Кристобаля Хозевича, за что тот научил меня впадать в нирвану. "

Калькуляции , логистика - так и до полноценной ERP системы недалеко :)

(403) – Вот, изволите видеть, так называемая эвристическая машина, – сказал старичок. – Точный электронно-механический прибор для отвечания на любые вопросы, а именно – на научные и хозяйственные. Как она у меня работает? Не имея достаточно средств и будучи отфутболиваем различными бюрократами, она у меня не полностью пока еще автоматизирована. Вопросы задаются устным образом, и я их печатаю и ввожу к ей внутрь, довожу, так сказать, до ейного сведения. Отвечание ейное, опять же через неполную автоматизацию, печатаю снова я. В некотором роде посредник, хе-хе! Так что, ежели угодно, прошу. <...>

– Прошу вас, – повторил старичок.

– А что это у вас там за лампа? – с любопытством спросил Фарфуркис.

Старичок тут же ударил по клавишам, потом быстро вырвал из машинки листок бумаги и рысцой поднес его Фарфуркису. Фарфуркис прочитал вслух:

– «Вопрос: что у нея... гм... у нея  внутре  за лпч...» Лэпэчэ... Кэпэдэ, наверное? Что это за лэпэчэ?

– Лампочка, значит, – сказал старичок, хихикая и потирая руки. – Кодируем помаленьку. – Он вырвал у Фарфуркиса листок и побежал обратно к своей машинке. – Это, значит, был вопрос, – произнес он, загоняя листок под валик. – А сейчас посмотрим, что она ответит <...>

– Вот, извольте, ответ.

Фарфуркис прочитал:

– «У мене внутре ... гм... не... неонка». Что это такое – неонка?

– Айн секунд! – воскликнул изобретатель, выхватил листок и вновь побежал к машинке.

Дело пошло. Машина дала безграмотное определение, что такое неонка, затем она ответила Фарфуркису, что пишет «внутре » согласно правил грамматики, а затем...

Ф а р ф у р к и с. Какой такой грамматики?

М а ш и н а. А нашей русской грмтк.

Старичок бегал и печатал с неимоверной быстротой. <...>

Я осмотрел агрегат и сказал:

– Ну хорошо. Имеет место пишущая машинка «ремингтон» выпуска тысяча девятьсот шестого года в сравнительно хорошем состоянии. Шрифт дореволюционный, тоже в хорошем состоянии. – Я поймал умоляющий взгляд старикашки, вздохнул и пощелкал тумблером. – Короче говоря, ничего нового данная печатающая конструкция, к сожалению, не содержит. Содержит только очень старое...

– Внутре ! – прошелестел старичок. – Внутре  смотрите, где у нее  анализатор и думатель ...

(404)
 - Ну хорошо... Имеет место пишущая машинка "ремингтон" выпуска тысяча девятьсот шестого года в сравнительно хорошем состоянии. Шифр дореволюционный, тоже в хорошем состоянии. - Я поймал умоляющий взгляд старикашки, вздохнул и пощелкал тумблером. - Короче говоря, ничего нового данная печатающая конструкция, к сожалению, не содержит. Содержит только очень старое...
     - Внутре! - прошелестел старичок. - Внутре смотрите, где у нее анализатор и думатель...
     - Анализатор... - сказал я. - Нет здесь анализатора. Серийный выпрямитель - есть, тоже старинный. Неоновая лампочка обыкновенная. Тумблер. Хороший тумблер, новый. Та-ак... Еще имеет место шнур. Очень хороший шнур, совсем новый... Вот, пожалуй, и все.
     - А вывод? - живо осведомился Фарфуркис.
     Эдик ободряюще мне кивал, а Витька с Романом одновременно показали мне, как надлежит делать хук справа в челюсть. Я дал им понять, что постараюсь.
     - Вывод, - сказал я. - Описанная машинка "ремингтон" в соединении с выпрямителем, неоновой лампочкой и тумблером не содержит ничего необъясненного.
     - А я? - вскричал старичок.

http://lib.ru/STRUGACKIE/trojka2.txt_with-big-pictures.html

"Сказку о тройке" и сейчас обожаю. А уж в те времена...

(400) Тогда
"We have in mind you(him)".

(406) Ну ведь бредня. Словесный понос извините. Наверное потому что из контекста вырвано...
Давно уже фантастику не читаю видать школьником "шедевров" обчитался.

(410) Хм...

Есть ещё сочетание "of blessed memory". Может его как-то прикрутить?
http://en.wiktionary.org/wiki/of_blessed_memory

(411) А что лучше так - "тяжелый дредноут "Солярка" выпустил ионные лучи, но Андерсон включил кнопку анти-ядеро-нейтрино-гамма-нейтрализатора и тд.."??

(412) Наверное. Где тут собака порылась..

(413) Читать надо, но я не школьник - не потяну, со скуки помру. Это надо в школьном возрасте читать. Тогда хоть за сюжетом следил, "передовые" идеи мне мне не интересны были.

(415) Я сто раз уже не школьник. Случается, что в самолетах, поездах перечитываю классику. В т.ч. и Стругацких. Интересно, а что вы читаете после окончания школы?

(415)Теперь, что мозги пропил или их просто нет? Или ты простой тролль?

(417) Обычный. bushd

(416) Стругацкие не классики. Это пурга. Читаю много чего, но не фантастику, с нее реально тошнит. А уж перечитывать! - стругацких в жизни не стал бы. Классика ля, так дешевенькая развлекательная литература. Гумилева читал. Достоевского. Гумилева - тот что про пассионариев, да еще много чего, разного Паршева, Пелевина, Соложеницина (отдельные книги). Вобщем по мере возможности.  Правда Гумилева зря читал, мозги только забил, пользу извлек разве что от побочных исторических фактов. Бредню насочинял, кстати с Кургинян подтвердил через 5 лет, что Гумилев сам ржал с этого дер..ма. Дебильная теория, зато расхожая. Детективы не читал, я их и в школе не жаловал. Пока интернета не было читал достаточно. Джек Лондон, Гюго (но не все, не понравилось особо), Чехова, Булгакова, Жуль Верн. Да фиг знает все не вспомнишь. Но я быстро читаю возможно в ущерб качеству.
(417) Да меня тошнит от фантастики, нахавался в детстве видимо. Помню всякую читал всю какую найду. Стругацких тоже что то читал но напрочь забыл, вот у Кургиняна сюжетец вспомнил.

(419) Мда. Тяжелый случай. Саум кукве.

(420) Что не так?

(419) Глупый, жирный тролль.)))))

(422) Странные необоснованные высказывания. Ну нравится вам Стругацкие так и читайте их. Но честно говоря в вашем возрасте и такое извините читать.... Это только в качестве настальгии по детству. Я помоложе был когда читал Стругацких и слава богу. А вам в душу запал. Для вас же и писали. Вот же вам все разъяснили, товарищи писали на основании "аналитических записок". Больше ваших Стругацких никто и не вспомнит, уж хорошим словом точно.

(422) Да нет... просто Стругацкие не такие плоские как многим кажется... (ИМХО)

(423) Про Кургиняна лучше отдельную ветку...

(423) А если эти товарищи скажут, что вы тоже пишите на основании аналитических записок? А сам-то товарищ случайно не на основании аналитических записок пишет? Оооо, это вообще железный аргумент в споре: да он на основании аналитических записок пишет

(426) Смысл сейчас врать Кургиняну? Ну вот мне что они есть, что их нету, а он типа позлить любителей? Мелкая цель.

(427) Этому гов..месу? По-моему ему просто патологически за счастье кого-нибудь обгадить

(428) Ну не скажи, человек умный и очевидно талантливый.
3 часа смсла игры смотрятся на одном дыхании, не зря у него театр.

(429) Ну наслаждайся Кургиняном. Никто не мешает. Причем здесь Стругацкие?

(429) Ну темперамент иногда подводит, но ему даже хорошо.

(427) Кхм , "Не читал , но осуждаю" ...

(430) Ну он же высказал, что Стругацкие - это подшефные КГБ. О том и говорим. Еще высказал что художественная ценность близка к нулю.

(432) Так я читал. Не все, но читал. Не запомнилось. Школьником. Придется перечитать видимо. Идейную основу понять.

Просто в подобных ветках, троллить не уместно.

(419) забаньте его пожалуйста. Все таки тоньчее надо троллить, тоньчее

OFF: Перевод первой книги Стругацких на английский язык