![]() |
|
расчет себестоимости упп | ☑ | ||
---|---|---|---|---|
0
DeeK
29.02.12
✎
17:39
|
вообщем такая ситуация! есть проблема с расчетом себестоимости. но для начала - при оформлении документов выпуска, в обоих случах происходит выпуск услуги по общепроизводственной статье затрат в другой цех, и в другом также, так вот в первом случае ОПзС делает движение в регистр "затраты", а в другом нет, так где отражение затраты в цехе? причем документы создавались копированием. С чем это может быть связано?
|
|||
1
DeeK
29.02.12
✎
17:49
|
людииии
|
|||
2
DeeK
29.02.12
✎
21:40
|
людииии
|
|||
3
PVV65
29.02.12
✎
21:48
|
Расчет себестоимости в УПП не тривиальная задача. На одном заполнении документов многие умирают. А исходя из (0) вообще не знаю, что сказать.
|
|||
4
DeeK
29.02.12
✎
22:41
|
вот такая вот задница, с расчетом еще более менее ситуация, но вот почему так ОПзС себя повел непонятно, просто против всякого здравого смысла я бы сказал
|
|||
5
ДенисЧ
29.02.12
✎
23:01
|
Я бы предложил вопспользоваться отладчиком, но подозреваю, что бесполезно...
Для начала - ведомость по затратам... |
|||
6
gae
29.02.12
✎
23:02
|
Что то не так заполнил. Попрыгай с бубном. Попробуй во втором документе указать подразделение из первого. Посмотри, может второй сделал движение по регистру НЗП.
|
|||
7
DeeK
29.02.12
✎
23:16
|
документ одинаковые, один копировался из другого, только продукция менялась
|
|||
8
DeeK
29.02.12
✎
23:17
|
по НЗП пусто, только "выпуск продукции"
|
|||
9
PVV65
29.02.12
✎
23:19
|
Печально...
|
|||
10
DeeK
29.02.12
✎
23:30
|
лаги?
|
|||
11
Olga Bel
29.02.12
✎
23:35
|
Как определяется по учетной политике стоимость продукции в ОПзС? Судя по тому, что для одной продукции стоимость есть, для другой нет - возможно по плановой стоимости. Проверить установлена ли плановая цена для номенклатуры. Если по прямым затратам - есть ли затраты в документе.
|
|||
12
DeeK
29.02.12
✎
23:58
|
а вот это наверное и есть верный ответ, определяется действительно по плановой, завтра проверю
|
|||
13
DeeK
01.03.12
✎
09:37
|
проблема решилась именно установкой цены, спасибо за совет! далее, в другом цехе делаю выпуск услуги на затраты в выше указанный цех (где эти два выпуска), по общепроизводственной статье(общий смысл энергоцех выпускает электроэнергию и воду на затраты в подразделения, а ремонтный цех оказывает услугу энергоцеху по ремонту оборудования, данная затрата должна распределиться пропорционально указанному способу, пусть хотя бы по объему выпуска) и результат:
Сумма базы коэф. по По объему выпуска равна 0, для: Подразделение: 12 ЭНЕРГО ЦЕХ Статья затрат: Ремонт и изготовление инвентаря, инструмента Заказ: Номенклатурная группа: выпуск в цехе есть, это точно, причем после расчета себестоимости в регистре сведений "база распределения затрат" записи соответствующие данным выпускам, есть, но записи с галочкой "распределение косвенных затрат" имеют нулевую базу, т.е. значения базы пустые, а в тех записях, где галочка не стоит - значения есть, как можно объяснить данную ситуацию? почему опять же элементарная операция не прокатывает? сразу говорю что способ для статьи есть, причем пространство распределения ограничено подразделением на выпуски которого и нужно распределить этот ремонт |
|||
14
Olga Bel
01.03.12
✎
10:27
|
(13) Где-то на ИТС был материал по проблемам с расчетом себестоимости. Проверить ситуацию, когда вся продукция списывается на затраты. В этом случае рекомендовали убрать в РСВ пункт "Исключить продукцию, списанную на затраты для косвенных".
Название может быть другим, точно не помню. |
|||
15
DeeK
01.03.12
✎
11:05
|
вы знаете, исключение пункта "определение продукции, исключаемой из базы распределения" помогло, и последним этапом необходимо реализовать встречный выпуск, т.е. энергоцех также отдает электроэнергию в ремонтный цех, регистр "всречный выпуск" заполнен так, что электроэнергия - затрата, ну и соответсвенно электроэнергия входит в себестоимость ремонта, расчет происходит без ошибок, но выпуск электроэнергии стоит также, как будто встречного выпуска нет, а должен увеличиться на стоимость переданной электроэнергии в ремонтный цех???
|
|||
16
DeeK
01.03.12
✎
12:22
|
ап
|
|||
17
Olga Bel
01.03.12
✎
19:44
|
Нужно знать конкретные настройки учетной политики по встречному выпуску, как движутся затраты, особенно через общепроизводственные. Этапов по умолчанию может не хватать.
Нужно попробовать чередовать этапы расчета встречного выпуска и распределения косвенных затрат, их можно выполнять несколько раз. В случае, когда все такие затраты были производственными и передаваемыми по материальной статье затрат сложный случай встречного выпуска обрабатывался типовыми средствами. Опять же - читать ИТС, там несколько статей по РСВ полезны, ещё раньше многое из написанного там проверено на себе. |
|||
18
DeeK
02.03.12
✎
10:59
|
теперь обратная ситуация
Сумма базы коэф. по По объему выпуска равна 0, для: Подразделение: 10 РЕМОНТНО-МЕХАНИЧЕСКИЙ ЦЕХ Статья затрат: Электроэнергия ОПР Заказ: Номенклатурная группа: хотя в структуре себестоимости все распределилось правильно вроде, а ошибка лезет, в регистре сведений база есть, что за? |
Форум | Правила | Описание | Объявления | Секции | Поиск | Книга знаний | Вики-миста |