Имя: Пароль:
IT
 
Медленная работа флешки ☑
0 Death_eye
 
06.11.11
✎
04:38
Отформатировал 2 флешки в NTFS. В компе порты на 2.0 и 3.0. Сбрасываю на флешку файл больше 300мб. Процесс идет быстро, а последние 5 сек длятся минут 5. Если размер файла большой, например, 3гб, то все 10 мин. Почему так?
1 DJ Anthon
 
06.11.11
✎
04:58
антивирус?
2 DJ Anthon
 
06.11.11
✎
04:58
какой файл-то?, небось архив или компаунд
3 Death_eye
 
06.11.11
✎
05:52
(1) Nod32, (2) от типа файла не зависит
4 DJ Anthon
 
06.11.11
✎
06:00
чем сбрасываешь? вроде у коммандера было два способа копирования, зависели от размера файла.
5 дущ
 
06.11.11
✎
06:39
Скорей всего, кэширование. Т.е. когда сбрасываешь файл, он уходит в кэш виндоуз (поэтому и кажется что быстро), а потом ждет когда же данные на флешку запишутся. Отключи кэширование для устройства и увидишь реальную скорость копирования.
6 aka AMIGO
 
06.11.11
✎
07:11
у меня рабочий комп вполне современный, но винда стоит 2000
пожаловался админам, нашли драйвер 2.0, установили, всё пришло в норму: скорость удовлетворительная
7 ink1981
 
06.11.11
✎
07:34
(6) Скорее всего это что на интерфейсе усб 1 пашет
8 andrewks
 
06.11.11
✎
11:36
()+ это кэш
9 vde69
 
06.11.11
✎
12:00
а ты уверен что NTFS на флешке это гуд?

сделай FAT32 b hfleqcz ;bpyb
10 vde69
 
06.11.11
✎
12:00
b hfleqcz ;bpyb = радуйся жизни
11 DJ Anthon
 
06.11.11
✎
12:07
(0) потому что индексы и прочие фишки нтфса требуют кучу мелких обращений к диску, а флешки это не любят. форматируй обратно в фат. чтобы пихать на флешку большие файлы, придумали многотомные архивы (только степень сжатия выставляй на 0) и нарезку (тотал отлично с ней справляется). а то случайно права на файл с другого компа перенесешь, время потратишь на переделку.
12 zak555
 
06.11.11
✎
12:21
(10) как тогда на неё запишешь файл больше 2 ГБ ?
13 asp
 
06.11.11
✎
12:24
(12) легко, а в чем проблема?
14 DJ Anthon
 
06.11.11
✎
12:29
(12) читай (11)
15 vde69
 
06.11.11
✎
12:35
(11)+ NFTS хранит две копии таблицы размещения файлов, одну он записывает во время работы, вторую после, от сюда и тормоза в конце копирования. Это расплата за надежность...

но тут есть еще один нюанс - размещение второй таблицы NFTS всегда в конце диска и по этому любая запись файла дергает физически одну область (в фат - таблицы разбросаны по диску довольно случайно), от сюда резкое возрастание циклов записи для одного физ места (то есть неравномерность использования)

будешь юзать NFTS выкинешь флешку раньше времени...
16 pectopatop
 
06.11.11
✎
12:49
(0)
...осталось 5 минут...
...осталось 15 минут...
...осталось 50 минут...
17 pectopatop
 
06.11.11
✎
12:51
(15) у меня уже 4 года НТФС-флешка, 8-гиговая
18 pectopatop
 
06.11.11
✎
12:51
фирма какая-то PEAK III
19 andrewks
 
06.11.11
✎
13:09
(15) ни разу у меня флэха от износа не дохла, хотя за 7 лет штук 6-7 уже выкинул.

в основном, дохнет контроллер, или механические поломки.
да и по статистике, смерть флэхи из-за износа памяти - на последнем месте.

я тебе больше скажу, в FATе служебные таблицы тоже постоянно перезаписываются.

ещё можно  в exFAT форматнуть, правда, нужна заплатка на систему для работы с этой ФС.
20 zak555
 
06.11.11
✎
13:11
(14) так многотомные архивы всегда в сумме больше оригинала
21 aka AMIGO
 
06.11.11
✎
13:14
(19) слыхал, что у флешек ограниченный ресурс работы, 20-30тыс циклов чтение/запись..
22 zak555
 
06.11.11
✎
13:15
(21) это у sd карт 1000 на запись/удаление
23 aka AMIGO
 
06.11.11
✎
13:17
(22) - когда я это услыхал (2002 год) sD-карт вроде еще и не было..
именно о флешках разговор-то был..
24 andrewks
 
06.11.11
✎
13:36
(21) от 1 млн до 10 тыс, в зависимости от производителя и модели
25 Nandarou
 
06.11.11
✎
13:55
У флешек так же существует проблема с расположением кластера на уровне контроллера и форматирования.
Компьютер — устройство, разработанное для ускорения и автоматизации человеческих ошибок.