Есть периодический зависимый регистр сведений, у которого один из реквизитов имеет тип справочник, по нему нужно сделать отбор.
Совсем не классика, я не имел дело с отборами по реквизитам вкупе со СрезПоследних, и не уверен что прокатит ГДЕ с учетом того, что понадобится ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ. Чтобы не изобретать велосипед, киньте в меня кто-нибудь таким кодом.

сорри, напутал, по РЕСУРСАМ, если это важно

сам спросил, сам ответил

(2) нет не ответил

(27) ну ты бы хоть свой вариант написал...для начала!

(4) -> (0)

(4) В сущности я написал (0). конкретно:
выбрать
что-то там
из
рс.срезпоследних(
левое соединение другой рс
по.....
где рс.ресурс в (&списзначений)

Не уверен, что так будет правильно.
Кто делал, киньте код !

(6) а исходя из каких соображений "Не уверен, что так будет правильно." ??? где читал, от кого слышал?

(7) у меня были не раз случаи, и читал, что при СОЕДИНЕНИИ глючит отбор ГДЕ.

(8) Озвучь примеры, может что нового узнаю ...

(8)ГДЕ никогда не глючит, скорее глючилка по другую сторону экрана. :)

(8) потому при ЛЕВОМ бывает NULL

(9) насколько я помню, чуть ли не стандат такое есть.
например

Р1.остатки(отбор1)
левое соединение Р2.остатки(отбор2)

прокатит,

Р1.остатки()
левое соединение Р2.остатки(отбор2)
ГДЕ
отбор1

заглючит.

конкретного примера нет, давно с этим сталкивался.

Ну, например, с отбором по стране:

ВЫБРАТЬ
  ГражданствоФизЛицСрезПоследних.ФизЛицо,
  ГражданствоФизЛицСрезПоследних.Страна,
  ФИОФизЛицСрезПоследних.Фамилия,
  ФИОФизЛицСрезПоследних.Имя,
  ФИОФизЛицСрезПоследних.Отчество
ИЗ
  РегистрСведений.ГражданствоФизЛиц.СрезПоследних(&Период, Страна = &НужнаяСтрана) КАК ГражданствоФизЛицСрезПоследних
   ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РегистрСведений.ФИОФизЛиц.СрезПоследних(&Период, ) КАК ФИОФизЛицСрезПоследних
  ПО ГражданствоФизЛицСрезПоследних.ФизЛицо = ФИОФизЛицСрезПоследних.ФизЛицо

(11) при том, что ГДЕ относится к ПЕРВОМУ регистру из соединения.

(13) тут отбор ПО ИЗМЕРЕНИЯМ, а мне надо по РЕСУРСАМ

(15) Страна - ресурс регитра, а не измерение.

(12) Бред. Не верю (с). Нужен конкретный пример. Уверен, что причина не в "ГДЕ".

(14)Во-первых, у тебя в примере остатки, что не вяжется с РС. А во-вторых, не путай условие виртуальной таблицы с условием в самом запросе.

(16) так будет работать ? какая база ? у меня на базе бух 2.0 один из последних релизов, по глобальному поиску ничего близко нет.

(17) когда будет - напишу

(18) просто редко делал РС ЛЕВОЕ СОЕДИНЕНИЕ РС, поэтому РО.

(12) бухаем?

(0) не вижу проблемы/глюков совершенно никаких!

(19) Это бух 1.5

(22) я на работе не пью

(24) а...попробую, все может быть.

(21)В данном примере левое соединение вообще ни на что не влияет.

(26) Кстати в Бух 2.0 есть точно такие же периодические регистры сведений.

(12) Если проблемы и могут быть, то только из-за (18)...

ВЫБРАТЬ
   РаботникиСрезПоследних.ФизЛицо
ИЗ
   РегистрСведений.РаботникиОрганизаций.СрезПоследних(, ) КАК РаботникиСрезПоследних
   где
   РаботникиСрезПоследних.Должность = &Должность

Все, кто чичас имеет должность &Должность

ВЫБРАТЬ
   РаботникиСрезПоследних.Физлицо
ИЗ
   РегистрСведений.РаботникиОрганизаций.СрезПоследних(, Должность = &Должность) КАК РаботникиСрезПоследних

Все, кто когда-либо имел должность &Должность.

(30) интересное кино....

(31)гы :)
Я ж говорю -> (18)

(32) а если конкретную дату ?

(33)Ну будет на дату.
Усолвие в виртуальной таблице применяется до отбора, в ГДЕ - после отбора.

(30) с какой это радость:

"ВЫБРАТЬ
   РаботникиСрезПоследних.Физлицо
ИЗ
   РегистрСведений.РаботникиОрганизаций.СрезПоследних(, Должность = &Должность) КАК РаботникиСрезПоследних

Все, кто когда-либо имел должность &Должность." ???

ты же все-таки срез последних берешь!!!

(35) + я же правельно понял ,что "Должность" в обоих случаях измерение ?

(30) >> Все, кто когда-либо имел должность &Должность

С чего бы?

Ты получишь только сотрудников которые сейчас на этой должности.

(36) РЕСУРС

(38) Не имеет значения.

(35)Потому что
РегистрСведений.РаботникиОрганизаций.СрезПоследних(, Должность = &Должность)

Берет срез последних среди записей Должность = &Должность. А не из всех записей.

(38) а...тогда ДА!

(40-41) озадачили.

Что-то я тоже запутался. :))
Надо будет попробовать и сравнить.